О том, «как испортить Путину праздник Брексита», поделился соображениями с читателями газеты The Wall Street Journal (30.06) Роберт Каплан (Robert D. Kaplan), старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности. Для начала он откровенно признался, что «НАТО и Европейский Союз десятилетиями неофициально работали рука об руку. … Теперь эта конструкция рушится… При этом НАТО по-прежнему должна защищать Центральную и Восточную Европу от подрывной деятельности и прямой агрессии со стороны России. Российский президент Владимир Путин, стремящийся расколоть Европу, вероятно, воспринимает Брексит как свою победу. На этом фоне НАТО и Европа сейчас нуждаются в американском лидерстве, как никогда не нуждались в нем со времен первых лет холодной войны».

Поэтому, считает ученый человек, во-первых, «Вашингтон не должен отдаляться ни от Лондона, ни от Берлина. Направлять Европу — значит направлять эти две страны. Если это получится делать, остальное, скорее всего, само встанет на свои места». А во-вторых, «Не стоит забывать и о Румынии с Польшей — … На фоне Брексита их значимость резко возрастает».

По мнению автора The Washington Post (28.06), «Было бы наивно думать, что президент России, попавший в ловушку беспощадной борьбы с Западом, не позволит себе криво усмехнуться в момент, когда разваливается ключевой европейский институт. Для начала — от этого может случиться экономическая выгода. Один новый доклад свидетельствует о том, что торговля между Британией и Россией могла бы быстро вырасти благодаря итогам референдума, особенно из-за падения британского фунта».

С точки зрения Марка Кеннеди (Mark R. Kennedy), «Брексит — это победа России», т.к. «Россия играет в шахматы с Соединенными Штатами. А Соединенные Штаты в ответ играют в шашки.… Брексит способствуют достижению Россией своей цели, смысл которой состоит в том, чтобы Европа была разделенной, и это самый последний по времени российский успех в том перечне, который был начат ее шахматными ходами в Сирии. Если Америка не начнет в ближайшее время играть в шахматы, то нам могут объявить „шах“» (Foreign Policy, 1.07).

«Мы оказались в значительно более глубокой яме, — убежден автор, — из которой надо теперь выбираться. То потрясение статус-кво, которое вызвали британцы своим голосованием на прошлой неделе, должно стать возможностью для Соединенных Штатов и остальных европейских союзников Америки для принятия более твердого стратегического подхода — для игры в шахматы, а не в шашки».

«С точки зрения России, единственным важным результатом Брексита стало то, что он положит конец будущему расширению Евросоюза. Расширение Евросоюза на восток в тот момент, когда он рушится на Западе, станет политически невозможным, — отметил другой ученый человек, старший научный сотрудник Института Кеннана Максим Трудолюбов. — Решение президента Турции Реджепа Эрдогана принести официальные извинения России за сбитый российский военный самолет … является первым плодом достаточно богатого будущего урожая. Решение Великобритании покинуть Евросоюз рассматривается как мощный удар по Западу как по единому политическому игроку: это начало конца объединенной Европы» (Newsweek, 2.07).

«После Брексита в воздухе витает нечто такое, что напоминает атмосферу распада СССР, — отметил Леонид Бершидский на сайте агентства Bloomberg (3.07). — Если Брексит вызовет волну других „экситов“ из ЕС, можно легко представить, как лидеры крупнейших стран соберутся за закрытыми дверями, чтобы обсудить окончательные условия отделения от Евросоюза — так же, как президенты России, Украины и Белоруссии собрались в Беловежской пуще в конце 1991 года. И так же легко представить их преемников, которые будут называть это трагедией и предательством — как сетовали в постсоветских государствах».

«Президент Турции Реджеп Эрдоган извинился перед Владимиром Путиным за сбитый в прошлом году российский Су-24, который по заявлению Анкары, нарушил её воздушное пространство вдоль границы с Сирией. „Я хочу еще раз выразить сочувствие и глубокие соболезнования родным и близким погибшего российского пилота и сказать: „я сожалею““, — так, по свидетельству Кремля, было написано в письме г-н Эрдогана» — писала The Christian Science Monitor, (28.06).

Об этом рассказали The Wall Street Journal (28.06) и The New York Times (28.06). Последняя сообщила также, со ссылкой на агентство Reuters, о решимости Турции судить турецкого гражданина, подозреваемого в убийстве пилота российского самолета после того, как его самолет был сбит в ноябре прошлого года.

«Для Путина важнее то, что глубоко эмоциональный язык письма Эрдогана шлет сигнал остальной Турции, соседям России и НАТО о растущем глобальном статусе Москвы в то время, когда Россия подверглась критике за агрессию на Украине и в Крыму, и за ее поддержку Башара Асада в Сирии вопреки интересам Турция и США», — отметила The Christian Science Monitor, (29.06).

«Владимир Путин выразил сочувствие Турции после теракта в аэропорту» — констатировал автор The Wall Street Journal (29.06) и отметил: «Смена курса в российско-турецких отношениях может иметь последствия для Сирии, где обе страны имели разногласия по поводу судьбы сирийского президента Башара Асада…. Москва ожидает уступок со стороны Анкары с целью помочь вывести сирийский кризис на уровень политического урегулирования. „Мы хотели бы рассчитывать на то, что Турция поведет себя более конструктивно в качестве важного регионального игрока“, — сказал в среду заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов».

Сирийская тема также оставалась в поле зрения ведущих СМИ. «Обама предлагает России военное сотрудничество в Сирии», — сообщил Джош Рогин (Josh Rogin) в The Washington Post (30.07), пояснив: американская администрация «предложила российским властям новое соглашение по Сирии с тем, чтобы углубить военное сотрудничество двух стран в борьбе против некоторых террористов — в обмен на то, что Россия заставит режим Асада прекратить бомбардировки повстанцев, которых поддерживают США».

Согласно этому предложению, по сведениям автора, сотрудничество американских и российских военных будет поднято на беспрецедентный уровень, «к чему русские стремятся уже давно». «Взамен россияне должны будут согласиться оказать давление на Асада с тем, чтобы он прекратил бомбить позиции некоторых сирийских повстанческих группировок, которые США террористами не считают. По условиям предложения Соединенные Штаты не будут сообщать России точное расположение этих группировок, но укажут географические зоны, которые должны быть защищены от ударов авиации Асада».

3 июля редакция этой газеты разразилась собственным комментарием — «Обама вновь уступает Путину в Сирии» (The Washington Post, 3.07). «Единственным результатом этого соглашения станет укрепление позиций режима г-на Асада, чья жестокость привела к подъему „Исламского государства“ и „Аль-Каиды“ (террористические группировки, запрещенные на территории РФ — ред.), — утверждала редакция. — В рамках этого соглашения Россия и США будут вести совместную борьбу с одним из ответвлений „Аль-Каиды“, которое называется „Джебхат ан-Нусра“ (террористическая группировка, запрещенная на территории РФ — ред.) и которое сражается против режима г-на Асада в нескольких районах Сирии, в том числе в Алеппо».

А это, по убеждению газеты, неправильно, так как «на практике силы „Джебхат ан-Нусра“ перемешаны с другими повстанческими группировками: многие сирийские боевики присоединились к предполагаемым террористам по чисто практическим, а не идеологическим причинам. Наступление на них может дать режиму г-на Асада достичь его главной цели — захватить Алеппо и, таким образом, обеспечить себе серьезное преимущество в гражданской войне».

Практически те же доводы приводит и автор журнала Newsweek (04.07), уверяя читателей, что план партнерства с Россией не принесет успеха американской политике в Сирии.

«Россия подает апелляцию на запрет участвовать её легкоатлетам в Олимпиаде из-за допинга», — сообщила газета USA Today (03.07) со ссылкой на агентство The Associated Press. «Пресс-секретарь Олимпийского комитета России Константин Выборнов подтвердил The Associated Press по электронной почте, что апелляция была подана в Спортивный арбитражный суд, и она будет рассмотрена 19 июля. Если Россия выиграет, то сроки олимпийской заявки „будут продлены“, чтобы позволить российским спортсменам успеть, заявила начальник юридического отдела ОКР Александра Бриллиантова агентству ТАСС».

При этом Los Angeles Times (01.07) заявила, что «российская бегунья, предоставившая инсайдерскую информацию по допинговому скандалу, возможно, будет участвовать в Играх в Рио». «Юлия Степанова, предоставившая международным спортивным властям информацию о допинге в своей стране, сделала большой шаг к участию в летних Олимпийских играх 2016 года в качестве „нейтрального“ спортсмена», — указала газета. Её кандидатура была одобрена Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (ИААФ). И теперь она может принять участие в Чемпионате Европы. Для участия в Играх в Рио в конце этого лета она должна будет получить дополнительное разрешение от Международного олимпийского комитета (МОК).

Чуть ранее газета Chicago Tribune (28.06) призвала вообще запретить всем российским спортсменам участвовать в Олимпийских играх. В назидание молодым спортсменам. Назвав «хорошим стартом» решение ИААФ отстранить легкоатлетическую сборную России от Игр в Рио, редакция посчитала, что «его недостаточно. У России вообще не должно быть спортсменов в Рио».

«Москва передислоцирует войска в случае, если Финляндия вступит в НАТО» — сообщила The Washington Post (1.07), перепечатав статью агентства Associated Press о визите президента РФ в Финляндию. Газета привела почти полностью слова Путина: «если Финляндия вступит в НАТО, то финские войска перестанут быть независимыми, перестанут быть суверенными в полном смысле этого слова, они станут частью военной инфраструктуры НАТО, которая в одночасье окажется на границах Российской Федерации. Как вы думаете, мы так и оставим отведенными наши войска?»

«В ходе широкого перетряхивания военных кадров Россия сменила руководящий состав Балтийского флота, который патрулирует регион, ставший основной проблемой между Россией и Западом, — сообщила The New York Times (30.06). — Точные причины массового увольнения с участием десятков олфицеров остаются неясными. Но публичный характер резкого изменения, о котором заявил в среду министр обороны Сергей Шойгу, был беспрецедентным.

«Командующий флотом вице-адмирал Виктор Кравчук, начальник штаба вице-адмирал Сергей Попов, а также другие офицеры были уволены за „неисполнение обязанностей“ и „искажение реального положения вещей“, — говорится в заявлении Минобороны, в котором была кратко изложена речь министра для старших военачальников, произнесенная за закрытыми дверями», — указала газета.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.