На официальных фотографиях, нацеленных показать новое поколение украинской армии, десятки женщин-курсантов маршируют в камуфляжной форме и высоких каблуках в преддверии запланированного на следующий месяц парада, посвященного 30-летней годовщине независимости страны.

Однако после полученной на этой неделе бурной реакции законодателей, демонстрации перед министерством обороны и скептицизма самих курсантов, украинская армия изменила свою позицию относительно обуви, признав, что на каблуках маршировать сложно.

«Шагая в жару по нашим дорогам, военные рискуют получить травмы, повредить лодыжки и даже натереть ступни, — написала в Фейсбуке Инна Совсун, законодатель от оппозиции. — Зачем? Чтобы воплотить чьи-то стереотипы о единственной роли женщины как красивой куклы?»

На Украине фотографии вызвали широкие споры об адекватности женского обмундирования в украинской армии и более широкой неспособности лучше интегрировать женщин в вооруженные силы, несмотря на совершенные в последние годы позитивные изменения.

Совсун высмеяла репетиции на каблуках, назвав их «вредными» и «идиотскими».

Каблуки являются частью парадной формы женщин-курсантов, которую положено носить на официальных мероприятиях, но с полевой формой их не носят.

Мария Берлинская, активистка, выступающая за усиление гендерного равенства в вооруженных силах, считает, что целью парада должна быть демонстрация военного потенциала армии, а вид солдат на каблуках говорит об обратном.

«Женщины, как и мужчины, сражаются в берцах, — написала Берлинская в Фейсбуке. — Во время войны многие из наших девушек погибли на поле боя в военной форме».

Женщины получили возможность служить в украинских вооруженных силах с 1993 года, а в 2018 году в армии для них появилось множество боевых должностей, в том числе наводчик бронемашины, снайпер и пехотный командир.

Сегодня в армии служит около 31 тысячи женщин, они составляют более 15% вооруженных сил Украины. По данным военных, с 2014 года эта цифра выросла более чем вдвое, поскольку Украина ведет многолетнюю войну против поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке страны.

Однако женщины сталкиваются с сексуальными посягательствами и домогательствами. Исследователи показали, что женщин подвергают гендерной дискриминации и оставляют на низкооплачиваемых должностях низкого ранга.

Исследование ООН о службе женщин в украинской армии, опубликованное в 2016 году, обнаружило, что женщины вынуждены носить мужскую форму и обувь или приобретать нужную самостоятельно, кроме того, им не предоставляют предметы женской гигиены.

«У меня сложилось впечатление, что женщин в армии нет», — сказала одна из женщин-респондентов в ходе исследования «Невидимый батальон» (The Invisible Battalion).

«Каждый мужчина из тех, кого я встретила в батальоне, сказал мне, что я должна сидеть дома и рожать детей», — рассказала другая женщина.

Анна Квит, киевский эксперт по гендерному равенству и соавтор исследования, рассказала, что положение женщин с момента публикации работы улучшилось. Однако, по её словам, женщины до сих пор сталкиваются с недостаточным признанием, дискриминацией и неподходящими одеждой и обувью.

По мнению Квит, фотография, на которой изображено соединение, состоящие полностью из женщин, также посылает неверный сигнал. Оно показывает женщин изолированными в армии, сегрегированными от мужчин.

«Помимо каблуков, это абсолютно нелепо и идет вразрез с обещаниями Украины интегрировать женщин в военный сектор и продвигать гендерное равенство», — говорит Квит.

В пятницу Министерство обороны Украины написало в Фейсбуке, что в других странах женщины-военнослужащие также носят каблуки, а форма одежды определяется официальным указом 2017 года.

Однако в субботу министр обороны Андрей Таран во время встречи с курсантами сказал, что «улучшенная» и «эргономичная» обувь будет доступна «в кратчайшие сроки».

«Женщинам-военнослужащим просто неудобно ходить в такой обуви», — сообщил министр обороны в опубликованном после встречи пресс-релизе.

Появились и новые фотографии — на этот раз женщины в ботинках.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.