Беспилотники «Байрактар ТБ2» (Bayraktar TB2), разработанные компанией «Байкар» (Baykar) и зарекомендовавшие себя в Сирии, Ливии, Нагорном Карабахе, продолжают производить фурор. Десятки стран заявили о своем намерении приобрести эту систему вооружения, а мировые средства массовой информации представили турецкие БПЛА на своих страницах, отметив, что на поле боя они изменили правила игры. А недавно эффективность БПЛА «Байрактар ТБ2» подтвердила НАТО. Опубликованный НАТО доклад демонстрирует успех турецких БПЛА.
В докладе под названием «Комплексный подход к противодействию беспилотным авиационным системам», подготовленном Объединенным центром передового опыта воздушных сил НАТО (JAPCC), рассказывается о преимуществах беспилотников «Байрактар ТБ2».
В докладе, состоящем из пяти частей, БПЛА «Байрактар ТБ2» рассматриваются во второй части, в подразделе «Наступательные противовоздушные операции» (Offensive Counter-Air Operations). В этом разделе дается оценка БПЛА и систем противовоздушной обороны, разработанных против БПЛА.
Дроны активно использовались организациями
Отмечается, что небольшие дроны стали задействоваться в операциях террористических организаций. В качестве примера приводится информация о некоторых попытках атак террористов с применением устаревших малых БПЛА. Такие аппараты использовались ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ — прим. ред.) и Рабочей партией Курдистана (РПК) против Турции, но были уничтожены турецкими вооруженными силами.
Отдельное внимание уделено «Панцирям»
Также рассматриваются атаки дронов на авиабазу Хмеймим — главный штаб России в Сирии. Утверждается, что Москва задействовала «Панцири» для противодействия этим внезапным налетам. Подчеркивается, что система «Панцирь-С1», которая изначально была разработана для точечной защиты от самолетов и вертолетов, а также для дополнительной защиты систем противовоздушной обороны большой дальности от атак летательных аппаратов с применением высокоточного оружия особенно на малой и сверхмалой высотах, стала идеальной системой для борьбы с малыми и тактическими БПЛА.
«Панцири» даже не смогли обнаружить «Байрактары ТБ2»
В дальнейшей части анализа комплексов «Панцирь» говорится о БПЛА «Байрактар ТБ2», которые показаны в докладе НАТО как «успешный пример» применения тактических БПЛА. «Турция впервые использовала ударные БПЛА в качестве основного элемента в ходе операции „Щит весны" в Идлибе. С помощью ударных БПЛА Турция поразила большое количество целей здесь. Для обеспечения безопасности наземных соединений эти БПЛА турецкого производства поразили и уничтожили широкий спектр военных целей, в том числе танки, системы противовоздушной обороны, гаубицы и военные базы. Это продемонстрировало эффективность БПЛА в непосредственной авиационной поддержке (CAS)», — говорится в докладе.
Подчеркивается, что действующие системы «Панцирь» в Сирии представляют серьезную опасность для таких БПЛА и являются целью, которую необходимо немедленно поразить, однако в Идлибе российской системе это не удалось: «Активная система „Панцирь-С1" была реальной опасностью для БПЛА, и ее необходимо было немедленно уничтожить. Активная система „Панцирь-С1" из-за интенсивных мер радиоэлектронной борьбы не смогла обнаружить малые умные боеприпасы, выпущенные „Байрактар ТБ2", несмотря на то что они были в пределах досягаемости радара».
Возможна ли интеграция турецких БПЛА в НАТО?
В докладе отмечается, что успех, продемонстрированный БПЛА «Байрактар ТБ2» в Сирии, оказал разрушительное воздействие на ряды противника как физически, так и психологически. Далее говорится: «НАТО может потребоваться оценка использования тактических БПЛА для нейтрализации систем противника. Некоторые выводы, которые будут сделаны, могут быть переданы НАТО для повышения оперативной эффективности альянса против противодронных систем, адаптации к угрозам и меняющейся природе вооруженного конфликта». Так впервые прозвучала идея об интеграции турецких БПЛА в НАТО.
«Эти инновационные идеи должны быть оценены НАТО»
Отмечается, что беспилотные летательные аппараты, такие как «Байрактар ТБ2», и системы вооружения для их сдерживания очень быстро развиваются. На поле боя эти аппараты могут стать серьезным множителем силы, и страны продолжат развивать эти системы.
В конце раздела подчеркивается, что обстановка военных конфликтов сильно изменилась, возможности противников быстро совершенствуются и военная роль этих двух технологий увеличивается невиданными темпами, при этом НАТО для сохранения своего превосходства следует оперативно оценивать инновационные идеи.
«Российские системы не могли остановить дроны даже на час»
О роли БПЛА «Байрактар ТБ2», меняющих правила игры, на днях также упомянул Халук Байрактар (Haluk Bayraktar, генеральный директор компании «Байкар» — прим. ред.), принявший участие в трансляции Ибрагима Хаскологлу (İbrahim Haskoloğlu) на Twitch. «В последний раз мы видели это в ходе победы в Карабахе. Более 50 систем противовоздушной обороны, около 140 танков и сотни многоствольных артиллерийских установок были уничтожены благодаря ударным БПЛА. С этой точки зрения ударные БПЛА — системы, которые меняют правила игры. „Байрактар ТБ2" не могли остановить даже на час. „Байрактар ТБ2" всегда в воздухе».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 13 А отчего он падали-то, завод кончился... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 KalikP, Падали, чтобы сказать, что не обнаружили... 
| 11 А вы налёт устройте на российскую базу в Сирии... Вот тогда и посмотрим как эффективны ваши радио управляемые модельки... А главное что будет потом... 
| 4 Потому что панцирь на это и не рассчитан, а необходимо, чтобы эта машина работала в комплексе с другими РЛС станциями , а когда тебя бомбят фугас снарядами без наведения с в ысоты 10-15 тыс. Вот пусть афтар спросит у амеров чего это " лучшие системы патриот" не смогли сбить не одной ракеты когда был точечный, наведенный удар ракет по заводу по переработке нефти в саудовской Аравии.? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 6 stepan.garba, Панцирь как раз для этого и предназначен и ему не требуется "других" РЛС. Все дело в том что турки встречались с панцерями в которых сидят "муслимы" и чаще всего эти горе вояки бросали панцири и улепетывали от них куда подальше при объявлении воздушной тревоги. Такое было в Сирии не раз с сирийскими экипажами. 
| 0 Skytten, странно я всегда думал что панцирь предназначен для ближнего прикрытия от воздушного нападения и некогда не слышал чтобы панцирем работали по высоко летящей авиации,а то что муслимы работать не могут с точной техникой это мы уже давно знаем 
| 2 stepan.garba, Skytten, Ребята, вы читать умеете? Не разводите пустых дискуссий. Прочитайте внимательно, что турки написали: "Активная система „Панцирь-С1" из-за интенсивных мер радиоэлектронной борьбы не смогла обнаружить малые умные боеприпасы, выпущенные „Байрактар ТБ2", несмотря на то что они были в пределах досягаемости радара».)) Это же болтология чистейшей воды. Панцири, оказывается, не смогли обнаружить малые боеприпасы. Даже не ракеты, а какие-то непонятные малые, умные боеприпасы. Пушечные снаряды, что ли? Словом, турки опять наводят тень на плетень. Тогда как реальность простая и известная: после пары дней успешного настуления турок в Идлибе, туда подъехали Панцири и посшибали их все. После чего турецкая армия ослепла, наступление захлебнулось и турки были вынуждены подписать перемирие на невыгодных для них условиях. Вот это - железобетонный факт. А всё остальное обычная турецкая похвальба. 
| 0 stepan.garba, Шойгу обозначил Панцирь-СМ: На стенде, который был представлен на форуме «Армия-2019», отмечено, что комплекс в состоянии поражать цели на удалении до 40 километров, на высоте до 15 километров. При этом скорость поражаемых целей не должна превышать 2000 м/с... Это на уровне ПВО средней дальности... 
| -13 То, что русские не помогли армянам уничтожить ваши БП - рассчитаетесь овощами и фруктами. Азербайджанцы уже завалили все торговые сети в России дешевыми огурцами и помидорами.. 
| 5 Забавный автор. Пишет что Панцири не видят беспилотники, но тут же приводит цитату в которой написано что Панцирь не видит боеприпасы этого беспилотника. "Смотрю в книгу - вижу фигу". 
| 0 если дать идею всем тогда все крупные игроки начнут изготовить даже лучшую чем этот бпла. уже видно всем этот успех, производство вопрос времени. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 не? важно, ты из какой страны, эксперт? 
| 0 Jasna, например и ? 
| 5 Турки рано радуются. Новейшие системы обнаружения, сопровождения и уничтожения малых целей проходят обкатку в Сирии и в ближайшее время офицеры российскиех расчётов совместно с инженерами госконцернов возьмут под контроль всё воздушное поостранство страны. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -7 Под мудрым руководством ленинского центрального комитета партии большевиков. 
| 1 Отвратительное свойство пропаганд выдавать желаемое за правду. 
| 12 Было на рубеже XIX века поветрие, что торпеды такое чудо-оружие, что даже французы перестали нормальные корабли строить и упустили многое в гонке с англичанами. Потом в начале 60-х годов XX века все в ракеты верили и ракетных катеров понаделали. А потом оказалось, что всё в меру и есть свои конкретные условия применения, где одно эффективно, а другое нет. Вот и тут побесятся и кто надо в чём надо разберётся. Главное, не увлекаться. Это ещё немцы с вундервафлями завещали. 
| 4 Ну так какие проблемы? Если это не туфта, то разработчики определят слабые места и заточат систему в том числе и на уничтожение беспилотников. 
| 4 Активная система „Панцирь-С1" из-за интенсивных мер радиоэлектронной борьбы не смогла обнаружить малые умные боеприпасы __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Иными словами. сами "тракторы от бая" заметили, а вот помехи не дали заметить боеприпасы? И зачем помехи ставили, если такая хорошая техника? А что если помехи туркам поставят? Слишком много вопросов.
Показать новые комментарии (0)KalikP
V300019
osnownoi
stepan.garba
Skytten
stepan.garba
Забойщик с полундры
V300019
Бубуфер
Suxar
не? важно
Jasna
не? важно
Вышиватник
le muzhik
Вышиватник
yarko
yerm
yarko
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)