Британская Daily Mail опубликовала статью, в которой рассказывает о «драматическом моменте» — перехвате бельгийскими истребителями F-16 российских Су-24, Су-27 и Су-30СМ, которые были вооружены ракетами класса «воздух-поверхность» и барражировали над американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море

***

Комментарии читателей:

jayman

Их надо было сбить!

Juan61

Если они были в международном воздушном пространстве, с этим ничего нельзя было поделать. Так из-за чего весь шум?

nodwapiv

Такое впечатление, что ничьи больше истребители не заходят в международное воздушное пространство!

Nic Crovaix

Подумайте только, сколько топлива сжигают эти корабли и самолеты. И как это загрязняет окружающую среду. И все ради чего? Ради того, чтобы генералы могли притворяться, что им не нужна виагра.

T80T80

Российские самолеты — просто мишени для НАТО. Давай, Влад, ты все равно проиграешь, авиация НАТО намного сильнее.

nashers

Как будто у мира проблем мало! Пора бы уже государствам повзрослеть и вместе заняться преодолением кризиса.

Its a Weird World

Вопрос в том, что американский авианосец (так в тексте, на самом деле речь идет об эсминце «Дональд Кук», — прим. ред.) вообще делает в Балтийском море. Уверен, что, если бы российский авианосец пришел в Атлантику — в международные воды, но недалеко от Нью-Йорка, — американские самолеты и подлодки бы им всерьез заинтересовались. В общем, очередная псевдоновость для щекотания эго американских читателей.

bill p.

Международное пространство. Это значит, что они имеют право там находиться и делать, что им заблагорассудится. Удивительно, что бельгийцы не сбежали.

GoldLDN20

Пора начать сбивать эти российские самолеты. Все равно русские не решатся воевать с НАТО — а то их раздавят за считаные дни.

hugster

Слава Богу, у нас есть НАТО. Между тем Трамп старается его развалить на радость русским коммунистам. Интересно, почему?

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.