Сам по себе недавний инцидент имел серьезные последствия: пять человек погибли, а также произошел резкий скачок радиационного уровня, который местами в 16 раз превышал нормальные показатели. Однако более серьезные последствия взрыва крылатой ракеты с атомной энергетической установкой, произошедшего 8 августа, вновь заставили обратить внимание на разработку новейших российских высокотехнологичных видов вооружений. Разработка этих комплексов вписывается в более масштабные усилия Москвы, направленные на поддержание своих сил ядерного сдерживания. Хотя российские амбиции наталкиваются на пределы существующих возможностей при разработке некоторых подобных проектов — как показывают последние случаи, это даже приводит к гибели людей, — все эти усилия, несомненно, заставляют Соединенные Штаты принять ответные меры.
Большой план Путина
Что касается инцидента 8 августа, то российские ученые в тот момент, несомненно, проводили испытания ракетного комплекса «Буревестник», который известен также как ракета 9М730, которая в НАТО получила обозначение SSC-X-9 Skyfall. Российское правительство открыто не признало, что взорвалась именно ракета «Буревестник», однако некоторые обнародованные детали указывают именно в этом направлении. В различных заявлениях содержится информация о ракете, которая была запущена с морской испытательной платформы и которая имела на борту небольшую энергетическую установку, использующую радиоактивные материалы, и именно эти характеристики делают «Буревестник» особой ракетной системой. На самом деле, использование в ракете «Буревестник» миниатюрного атомного реактора позволяет ей иметь, по сути, неограниченный радиус действия.
Российский президент Владимир Путин с гордостью говорил об этом неограниченном радиусе действия, когда в послании Федеральному собранию в марте 2019 года объявил о ряде разрабатываемых систем стратегических вооружений, включая «Буревестник», а также пять других комплексов, которые усилят возможности России по стратегическому сдерживанию в противостоянии с Соединенными Штатами. Хотя Путин никаких особых секретов не обнародовал (в действительности, некоторые проекты разрабатывались еще в советскую эпоху), в период своего правления он сделал их разработку приоритетной задачей.
Эти системы вооружений, за исключением «Пересвета» (мобильная лазерная установка, используемая в целях противовоздушной и противоракетной обороны), направлены непосредственно на то, чтобы обойти противоракетные системы Соединенных Штатов или уничтожить их, поскольку Россия рассматривает их как значительную угрозу для своей способности по поддержанию стратегического сдерживания. Ядерные стратегические силы — один из последних аргументов, позволяющих России претендовать на статус великой державы. С учетом важности противодействия превосходству НАТО в обычных вооружениях, желание России сохранить свой доминирующий статус заставляет ее в первую очередь разрабатывать средства стратегического сдерживания. Это еще одна причина, по которой Россия рассматривает усилия Соединенных Штатов в области противоракетной обороны как серьезную угрозу, и именно поэтому Москва работает над средствами ее преодоления. Соответственно, разработка упомянутых преимущественно наступательных систем играет критически важную роль в том, как Россия намерена вести себя в ходе гонки вооружений вместо того, чтобы, например, пытаться достигнуть паритета с Соединенными Штатами в области оборонительных возможностей. Ракета «Буревестник», в свою очередь, вписывается в эти рамки, поскольку она обладает глобальным радиусом действия благодаря турбине с ядерной энергетической установкой, а также тому, что способна обходить зоны действия систем противоракетной обороны за счет способности маневрировать в процессе полета.
Еще одним оружием, оказавшимся в фокусе внимания после сделанного г-ном Путиным в марте 2018 года объявления, стала гиперзвуковая авиационная ракета «Кинжал», способная нести ядерный заряд. Эта ракета, которая будет размещаться на борту истребителя или бомбардировщика, способна достигать скорости почти в 10 Махов и маневрировать для преодоления систем противоракетной обороны. После всесторонних испытаний ракета «Кинжал» уже принята на вооружение некоторыми частями в экспериментальном режиме, хотя работы по дальнейшему развитию этих ракет и оснащению ими российских стратегических бомбардировщиков продолжаются. Поскольку «Кинжал» является баллистической ракетой воздушного базирования, она требует модернизации существующих технологий. Несмотря на очевидный успех в реализации этой программы, некоторые эксперты утверждают, что «Кинжал» не способен подтвердить заявленные Россией характеристики. Кроме того, разработчики, возможно, не справятся со своей задачей и не смогут объединить скорость и маневренность этой ракеты с ее точностью.
Продолжая еще дальше развивать концепцию гиперзвукового оружия, Россия также работает над системой «Авангард» с гиперзвуковым планирующим блоком. В соответствии с планами российского военного ведомства, межконтинентальная баллистическая ракета должна доставить этот блок на запланированную орбиту, после чего он отделяется от нее и направляется к цели со скоростью в 27 Махов. Как и «Буревестник», планирующий блок комплекса «Авангард» способен маневрировать в полете, — хотя его скорость значительно выше, — и обходить зоны действия противоракетной обороны. Сама программа «Авангард» сталкивалась с серьезными проблемами в прошлом, и в 2014 году после целой серии неудачных испытаний Кремль был близок к тому, чтобы полностью от нее отказаться. Однако после более успешных недавних испытаний комплекс «Авангард», судя по всему, будет принят на вооружение в следующем году, несмотря на вопросы по поводу возможности в России получить самые современные материалы, требуемые для массового производства этих комплексов.
Кроме того, «Авангард» в определенной степени зависит от разработки другого вида оружия, о котором Путин упомянул в послании Федеральному Собранию, то есть от межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». В предыдущих испытаниях «Авангард» запускался с помощью других межконтинентальных баллистических ракет, однако ракета «Сармат» в какой-то момент должна будет заменить весь размещенный в шахтах российский ядерный арсенал. Хотя система «Авангард» представляет собой, в основном, модернизированный и более мощный вариант своей предшественницы из советской эпохи, она обладает дополнительными возможностями по преодолению систем противоракетной обороны благодаря более короткому участку разгона (в результате сокращается период времени, когда противники России могут отследить из космоса ее запуск). Кроме того, по имеющимся данным, она может действовать как частичная орбитальная система бомбометания (Fractional Orbital Bombardment System). Как раз наличие подобной возможности позволяет ракете «Сармат» выводить на орбиту ядерные головные части еще до возвращения в плотные слои атмосферы и продолжения полета к намеченным целям. Это означает, что российские ядерные боеголовки не будут двигаться по баллистической или параболической траектории, но могут быть запущены в любом направлении прежде, чем спустятся из космоса в атмосферу и приблизятся к выбранной в качестве цели стране с той стороны, где меньше всего радаров раннего предупреждения и зон противоракетного покрытия.
Однако не все образцы российского стратегического сверхоружия являются ракетами. Одним из самых нетипичных видов можно считать комплекс «Посейдон», который представляет собой большую торпеду с ядерной энергетической установкой и с ядерным зарядом на борту. «Посейдон» называют необитаемым подводным аппаратом, способным доставлять ядерные заряды к расположенным на береговой линии целям или даже к ударным авианосным группировкам в открытом море. В соответствии с российскими данными, эта 24-метровая торпеда сможет развивать скорость до 100 километров в час и самостоятельно преодолевать расстояние в 10 тысяч километров. Атомная энергетическая установка «Посейдона» аналогична тем, которые используются на атомных подводных лодках, и создать ее легче, чем для «Буревестника». «Посейдон» будет двигаться под водой, и поэтому ему не страшны системы противоракетной обороны, хотя он, естественно, будет способен нанести удар по ограниченному количеству целей. В то же время только такие особые, специально созданные подводные лодки, как «Белград», будут запускать новые российские торпеды, а это означает, что Россия столкнется с трудностями, если захочет развернуть значительное количество таких систем.
Успехи и провалы
Злополучные испытания, проведенные 8 августа, свидетельствуют о тех рисках, которые связаны с разработкой ракет с атомной энергетической установкой. Речь идет, в частности, о том, что в случае аварии может произойти выброс радиоактивных материалов. Кроме того, этот инцидент показывает, что российская оборонная промышленность сталкивается с проблемами при разработке этой ракеты. Хотя Россия отрицает, что испытания ракеты «Буревестник» оказались неудачными, американские разведывательные источники ранее сообщали о том, что в период с ноября 2017 года по февраль 2018 года были зафиксированы, по крайней мере, четыре аварии, тогда как самый дальний полет составил всего 35 километров (22 мили). В таком случае произошедший 8 августа инцидент при летных испытаниях уже пятый по счету — и пока самый неудачный.
Работы по созданию ракеты «Буревестник» стартовали в начале 2000-х годов, однако в настоящее время достижение высоких целей, судя по всему, находится за пределами возможностей российских инженеров, работающих в оборонной промышленности. Эта ракета должна стартовать с использованием жидкостного двигателя, и лишь в полете начинает работать ее атомная энергетическая установка. Однако в ходе предыдущих испытаний атомный реактор «Буревестника» не удавалось запустить, поэтому всего через несколько минут после запуска эта ракета прекращала полет. Нет необходимости говорить о том, что гибель людей и другой причиненный ущерб тоже повлияют на программу разработки этой ракеты. Пока Россия заявила о том, что продолжит разрабатывать ракету «Буревестник» и не будет отказываться от нее после почти двух десятилетий работы над этим проектом.
Независимо от неудач в ходе испытаний ракеты «Буревестник», она представляет собой лишь один пример из общего количества попыток России увеличить потенциал своих стратегических сил, и при этом разработка других программ проходит значительно успешнее. Даже если Кремль не сможет реализовать все свои проекты, наиболее удачные из них уже дают Соединенным Штатам достаточно поводов для размышлений по поводу продолжающейся гонки стратегических вооружений с Россией.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -49 Аналитические способности авторов Стратфора всегда вызывали сомнения (эта контора больше пропагандой занимается, чем анализом) но когда они всерьез начинают обсуждать сказки и делать на их основе глубокомысленные выводы, это уже за гранью серьезного подхода. Господа аналитики, даже если ориентироваться на официальное сообщение российских властей, авария произошла при испытании ЖИДКОСТНОГО двигателя с изотопными источниками питания, что никак не применимо к известному мультику про ракету с ядерным двигателем. А вообще, строить аналитику на блефе - глупейшее занятие для профессионалов. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 6 Patrem-Illuminator, строить аналитику на блефе - глупейшее занятие для профессионалов. для профессионалов распила денег - не так глупо: политики мало что знают и потому поведутся 
| 6 Patrem-Illuminator, Между нами - "ядерный двигатель", это система где рабочее тело (газ, жидкость) нагревается этими самими "изотопами" и преобразуется в движение. Или напрямую (реактивный двигатель) или путем преобразования (турбина и т.д.) Так что не совсем понятно о чем вы говорите. Второй момент - я не знаю "Буревестник" или не-Буревестник там был, но это было готовое изделие, а не прототип. Прототипы испытывают на полигонах, а не в море... 
| 0 reden5, Что ж тут непонятного? В ракете, которая, как заявлено, летает бесконечно долго, жидкость не может быть рабочим телом. Рабочим телом может быть только воздух. Жидкость может использоваться в качестве рабочего тела, например, в космическом тягаче, или в подводном дроне. Но все это, в общем, тоже сказки. При сегодняшнем технологическом уровне России. 
| 0 Patrem-Illuminator, Э-э-э... я про преобразование не написал? Вы что - зуб даете что там схема прямоточника, как в 60-тые? А турбина с конденсатором - не? Я бы не стал такие заявления делать не видя схемы. Это кстати не сегодняшний уровень, а еще раз отмечу - уровень 60 годов прошлого века. 
| 0 Patrem-Illuminator, И, между нами - вы в системе работаете? Ну, что бы судить какие уровни есть или нет? А-то мне это напоминает как в далекие 90-тые мне один дяденька все пытался объяснить что я наверно чего-то не понимаю, когда говорю что в комплексе 54 процессора... 
| 0 reden5, да, в системе. в хохлячьей))) 
| 4 Patrem-Illuminator, Супер умник, поищи в открытых источниках аббревиатуру "СКАТ" проект 60-хх годов, думаю реанимировали его. может поймешь для чего нужны атомные батарейки к ЖРД. Думаю сложишь аки 2+2........ А да еще морская платформа......... 
| 3 Patrem-Illuminator, Жидкость может использоваться в качестве рабочего тела, например, в космическом тягаче, или в подводном дроне. Но все это, в общем, тоже сказки. При сегодняшнем технологическом уровне России. Тебе то откуда знать про технологический уровень России? 
| 0 Вообще, удивительно что после 10-20 лет такого разрушения нашего ВПК, мы еще можем создавать супероружие. Даже сейчас, бывший одноклассник, работающий в сфере боевых лазеров, ушел с госслужбы в коммерческую организацию , т.к. там платили мало (контору называть здесь не буду, но это в Москве). 
| 8 "Даже если Кремль не сможет реализовать все свои проекты, наиболее удачные из них уже дают Соединенным Штатам достаточно поводов для размышлений по поводу продолжающейся гонки стратегических вооружений с Россией." Возникает вопрос: если даже по мнению Stratfor у США есть достаточно поводов поразмыслить, а размышления до сих пор подменяются измышлениями, может быть руководству США просто нечем размышлять? 
| 5 Есть Буревестник нет Буревестника это военная тайна. Если он есть я бы на мести Путина отдал бы приказ чтобы запустили Буревестника, что бы он полетал по экватору да и США облетел пару раз что интересно тогда они напишут Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 micra, что напишут? ) очередная компьютерная графика, аки мостик ) 
| 8 Поскольку «Кинжал» является баллистической ракетой воздушного базирования ---------------- Вот, что-то я не пойму. Баллистическая траектория — это траектория, по которой движется тело, обладающее некоторой начальной скоростью, под действием силы тяготения и силы аэродинамического сопротивления воздуха. Как-то под систему Кинжал это определение мало подходит. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 4 GreyCat, Это истинно американская баллистика! Не путайте её со всякими европейскими, русскими и китайскими баллистиками! 
| 0 liova01, американская это самая баллистическая баллистика в мире. Это баллистика свободы. Впервые была разработана и опробована первым министром обороны США Джеймс Фо́ррестол, который сам сиганул из окна небоскреба с бессмертным лозунгом "Русские идут". Но в расчеты вкралась ошибка. Полетел, но в низ. Зато по баллистической траектории, но очень короткой. Не хватило русского сапога для хорошего ускорения. 
| 0 GreyCat, Почему не подходит? Просто пуск происходит на некоторой высоте над поверхностью Земли. Летит себе МиГ-31 на скорости 2,5 Мах, выпускает ракету, двигатели которой разгоняют её до 8 - 10 Мах. Отделяется ядерная БЧ и летит на этой скорости к цели по баллистической кривой. К моменту встречи с целью скорость конечно упадет, но участок, где СМ-3 могут сбить БЧ она проходит на гиперзвуке, т.е. времени у них очень мало. Что не так? 
| 0 Bort829, зачем маршевым двигателям отделяться до контакта с целью? это же не многоступенчатая ракета! 
| 0 Buldozzzer, ну хотя бы для уменьшения ЭПР. 
| 0 Bort829, я почему-то считал, что ракта подходит к цели на гиперзвуке. Иначе ничего нового в ней нет. Ну разогналась она до 10 махов и летит себя, скорость быстро теряя. Межконтинентальные, как писали американцы до 22-23 Мах разгоняются. Вот те летят строго по баллистике. Разогнали, разднлили и летите, голуби, летите. 
| 0 Bort829, Вы свои баллистические кривые нам не подсовывайте! Так вы быстро доведёте до кривой боеголовки! Не надо нам кривых! Хоть и баллистических. 
| 0 GreyCat, и Кинжал, и Авнангард не имеют гиперзвуковых двигателей. Их траектории подходят под ваше определение баллистической траектории. Однако они принципиально отличаются от баллистических ракет, в т.ч. от баллистических ракет с маневрирующими боеголовками. По сути это гиперзвуковой планёры. 
| 0 GreyCat, Форрестол попался под тоталитарную баллистику замешанную на реакционном учении колонизатора Ньютона о всемирном тяготении. 
| 0 GreyCat, Дык, голуби-то летят по непредсказуемой траектории, а боеголорвки идут по рассчитываемой траектории. По трём точкам выводится точка рандеву с противоракетой. А голуби могут менять траекторию. А если боевой блок идёт в плазменном коконе, то совсем интересно становится. Он же не отражает радиолучи. Теперь пусть у престарелого политбюро вашингтонского голова болит от наших мультиков. 40 лет назад, слышал, рейгановские мультики наше Политбюро сильно впечатлили. 
| 0 liova01, если боеголовки маневрирующие, а противоракета, как у США, кинетическая, т.е. рассчитана на попадания в боеголовку, то у вашингтонского обкома голова давно болит. Так как кроме боеголовок на обычных ракетах есть еще и ложные цели. 
| -2 Взорвался прототип Буревестника 3. Это бывает. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, а может это была ЗвездаСмерти? Вам то откуда знать? 
| 0 Dragon84, Вот совсем непонятно. Если отделить трагедию - смерть людей при испытаниях, то как можно говорить об удаче/неудаче? Испытания на то и испытания, чтобы отработать теорию на практике и понять, где слабые места, чтоб что-то подправить. А все раскудахтались, что типа, ничего не получается и вообще все плохо. 
| 0 Dragon84, Так всем же известно! Читайте Интернет! Там про всё написяно. 
| 0 liova01, на заборе тоже много чего написано. Впрочем, Вы правы. Раз уж даже международные следственные группы проводят расследования по сообщениям в соцсетях, то оно конечно. 
| 0 Dragon84, Сказку о Тройке читали? Там была Большая Круглая Печать. Если её припечатать к резолюции, то это становилось Документом. Вот и голландцы пытаются материализовать своих мыслей и домыслов. 
| 2 Идёт естественный процесс развития ядерных вооружений что указывает лишь на то, что прямое глобальное столкновение между Западом и Востоком исключено из-за гарантированного взаимного уничтожения. А вот локальные конфликты с применением конвенционального вооружения будут всегда. Ведь это вооружение, в отличие от ядерного, нуждается в рекламе для продажи, не так ли? Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 Serg.ham, Конвенциональные вооружения уже никого не впечатляют. Кто нибудь, всё равно до красной кнопки дотянется 
| 0 peppermint48, если ты не дотянешься, то больше дураков нет. 
| 0 Serg.ham, Медный лоб, ты чудо, всё надеешься отсидеться в Третью Мировую с попкорном у телевизора? Китай обойдёт Россию за несколько лет в торговле обычным оружием потому, что российским оружием не выиграть конфликт в Сирии. Ни одного конфликта не выиграли. Ни в Судане, ни в Америке. Чешите репу 
| 0 peppermint48, да нам и не нужно ничего выигрывать. Главное - что мы у вас Крым выиграли. И Асад не ушел благодаря российскому оружию. И Мадуро на месте, несмотря на "грозных" американцев. Недаром же у вас, салоедов, пук@ны рвет. Когда Крым со своей "грозной" армией назад отвоюете? 
| 1 Serg.ham, Китай уже наклепал миллион крылатых ракет. Потому штатники и встрепенулись с Договором. Американцы считали данные прямо с головы Си. Это же всем известно! 
| 0 Serg.ham, Ты истеричка та ещё - Крым не надо никуда возвращать, пока Крым не вернут, начальство будет под санкциями. Государство, как комплекс призванный воровать у народа светлое будущее, должно умереть так, что пускай Крым будет там, где сейчас 
| 0 peppermint48, ты бы лучше о своём "светлом будущем", которое у вас никто "не украл", подумал, салоед. Вот что вы за уроды? Собственная задница вся в дерьме, но нет, нужно соседскую чистую обсудить... 
| 0 Serg.ham, Асад с Мадурой - нормальные мужики, не то, что вы, лбгтКоммьюнити бойз с иНосми. 
| 0 peppermint48, ну да, есть за нами такой грешок. Натянули мы тебя, и даже пользуем до сих пор. Но это не наша вина - как там в поговорке? - ты не захочешь, никто не вскочит. Ты сам виноват, развратный... 
| 0 Serg.ham, С тобой, фонарщик, у меня нет времени пустословием заниматься. Поздравляю тебя с Первым Мая. 
| 0 peppermint48, с 8 марта тебя. 
| 1 Хорошая статья,пускай бояться.Когда Путин пришёл к власти у нас не было ничего - ни армии,ни промышленности. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 mig, Был некий бульон и некие точки кристаллизации сохранённые за счёт индийских и прочих экспортных контрактов. В середине 90-х работал на Заводе. По паролю "индийский контракт" окошко кассы открывалось сразу! 
| 0 Когда это США размыщляли? Им нЕчем это делать. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Donproperdon, С мыслями у них нормально. У них бардак с материализацией этих мыслей. На утимлизацию химоружия и оружейного плутония у них денег нет! И оборудования нет! 
| 0 liova01, им хохлы у себя бесплатно всё утилизируют, поэтому пиндосы и не задумываются. Да и нафига, если есть поляки, эстонцы, прибалты кроме хохлов. Все готовы утилизировать пиндодерьмо, чем и занимаются вместе с молдованами. 
| 0 Donproperdon, Дык, про утилизацию хохлов они, вроде, ничего не подписывали. А про утилизацию химии и плутония есть договоры. 
| 0 liova01, а это у них автоматически делается... 
| 0 Donproperdon, Не. Штатники, хоть как-то, только подписанные контракты выполняют. 
| 1 Радиоизотопный источник энергии это не атомный реактор. Это просто болванка из спонтанно делящегося изотопа с не очень большим периодом полураспада, которая постоянно горячая. А к ней прислонен термоэлектрический, или термоэмиссионный преобразователь. Проблема сделать этот преобразователь с высоким КПД. Обычно у термоэлектрических преобразователей на основе металлических сплавов КПД не превышает 5..7% за счет теплопроводности металла. Но при использовании какого-то спеченного из гранул материала можно обеспечить высокую электропроводность при низкой теплопроводности. Я слышал где-то о 25% КПД у таких термоэлектрических преобразователях. Лучшие термоэмиссионные преобразователи также имеют КПД порядка 25%. Вопрос - какая тепловая мощность вообще постоянно выделяется радиоизотопной болванкой, и какая у нее температура поверхности. Теоретически, если температура поверхности радиоизотопного источника тепла будет 800 C (1070 К), а температура охлаждающего воздуха 0 С (273 К), то из законов термодинамики максимальный КПД может быть достигнут 78%. Умножаем это, скажем на 1000 кВт, получим электрическую мощность на выходе, допустим 250 кВт. Дальше компактный электрический мотор постоянного тока просто вращает вал турбины, или даже простой пропеллер в воздуховоде. Проблема также в том, что без набегающего потока воздуха эту штуку нужно постоянно охлаждать, как-то отводить 1 МВт тепловой мощности, иначе просто расплавится. Возможно, пока стоит, к ней присоединяют водяное охлаждение. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 amasht, Зачем этот геморой, если имеющаяся в наличии техника всю дорогу взрывается, отказывает, загорается и всё такое? Угробить окружающую среду? Легче лёгкого. Лошарик давеча порадовал, кому нужна эта угроза жизни 
| 0 peppermint48, у вас геморрой, а виноваты физики? 
| 0 peppermint48, Это вы про Теслы? Интересно, что горело в машине без бензина? 
| 0 amasht, судя по всему Стратфортопит, что ж о не РИТЭГ, а малогабаритный реактор. Возможно исходя из слухов о радиоактивных газах, РИТЭГ они как бы без надобности, а в малогабаритных ядерных реакторах, типа ЯЭДУ для космоса, вроде как, используют гелий-ксеноновую смесь в качестве рабочего тела.
Показать новые комментарии (0)Patrem-Illuminator
SSZ
reden5
Patrem-Illuminator
reden5
reden5
armterr
Voevoda-Degeneral MANAYGO
ldv64
Ivandos
2m
micra
Я-есть я(эк)
GreyCat
liova01
GreyCat
Bort829
Buldozzzer
Bort829
GreyCat
liova01
Serge3leo
liova01
liova01
GreyCat
liova01
Dragon84
Carbofoss
liova01
Dragon84
liova01
Serg.ham
peppermint48
Serg.ham
peppermint48
Serg.ham
liova01
peppermint48
Serg.ham
peppermint48
Serg.ham
peppermint48
Serg.ham
mig
liova01
Donproperdon
liova01
Donproperdon
liova01
Donproperdon
liova01
amasht
peppermint48
liova01
liova01
Serge3leo
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)