После нескольких месяцев радиомолчания и отдельных утечек со ссылкой на анонимные источники высокопоставленные российские представители оборонной промышленности выступили, наконец, с заявлениями о начале производства российских зенитно-ракетных комплексов С-500 — и, судя по всему, они появятся быстрее, чем предполагалось.
Сергей Чемезов, генеральный директор корпорации «Ростех», запустил новый раунд спекуляций по этому поводу своим заявлением, сделанным в ходе интервью российскому телеканалу. Он сообщил о том, что ЗРК С-500 будут приняты на вооружение «очень скоро». «Создается новое современное оружие. И если С-400 сегодня мы уже имеем возможность продать, то сегодня С-500 начинаем производить. Это более современный комплекс. Я не хотел бы сейчас рассказывать о нем, он еще на вооружении не стоит. Я думаю, что в ближайшее время он появится».
Российский министр промышленности и торговли Денис Мантуров пошел даже дальше, чем Чемезов, и сообщил о готовности комплексов С-500: «Разработка зенитно-ракетной системы С-500 „Прометей" вышла на завершающую стадию. Закончены контрольные испытания элементов ЗРС С-500, продолжается отработка системы в комплексе. В ходе отработки подтверждены основные характеристики, и ЗРС готова к серийному производству. В целом все работы идут по плану, и первые ЗРС С-500 „Прометей" поступят на вооружение российской армии в установленные сроки, определенные программой вооружений — 2027», — сказал Чемезов (так в тексте — прим. перев.) в интервью российскому информационному агентству Интерфакс.
Остается неясным, каким именно является указанный график, и при этом некоторые эксперты ранее считали, что серийное производство ЗРК С-500 вряд ли начнется в период с 2018 года по 2027 год. Однако многочисленные кремлевские заявления, сделанные в течение последних нескольких недель, позволяют предположить, что первые зенитно-ракетные комплексы С-500 могут быть приняты на вооружение раньше, чем ожидалось. Вот что сказал по этому поводу российский вице-премьер Юрий Борисов: «Успешные предварительные испытания позволили Министерству обороны России принять решение о сокращении сроков начала серийных поставок в войска данной зенитно-ракетной системы. В результате комплексы С-500 начнут поступать в зенитные ракетные полки уже в ближайшие годы». Это может произойти уже в следующем году, поскольку ранее российский министр обороны Сергей Шойгу сообщил о том, что Российская Армия получит первые комплексы С-500 в 2020 году.
Данные относительно оборудования в составе ЗРК С-500 пока официально не объявлены, однако многочисленные просочившиеся в российские средства массовой информации сведения, а также немногословные обещания производителей свидетельствуют о том, что новые комплексы будут лучшими в своем классе — радиус их действия составит 600 километров, и они будут способны одновременно сопровождать до 10 баллистических целей, летящих со скоростью 6,5 километров (4 мили) в секунду.
Но почему Кремль после многолетних отсрочек теперь так заинтересован в скорейшем выпуске зенитно-ракетных комплексов С-500? Несколько факторов повлияли на это решение.
Во-первых, речь идет о графике экспортных поставок. Комментарий Чемезова оживил появившиеся ранее спекуляции по поводу того, что российская оборонная промышленность воздерживается от важных заявление по поводу комплексов С-500 в ожидании завершения критически важных контрактов на поставку ЗРК С-400 Индии, Китаю и Турции. Кроме того, вновь появившееся у Кремля желание начать производство комплексов С-500 совпадает с шокирующим объявлением президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Турция вместе с Россией будет производить ЗРК С-500.
Во-вторых, теперь ясно, что С-500 не являются тем, что С-400 были по отношению к С-300: то есть, российские военные не собираются в ближайшее время заменять все комплексы С-400 на С-500. Вместе этого, ЗРК С-500 будут действовать вместе с ЗРК С-400 как обладающие большим радиусом действия и как более мощные зенитно-ракетные комплексы, которые были разработаны для надежного перехвата наиболее опасных гиперзвуковых межконтинентальных баллистических ракет в ближнем космосе.
Комплексы С-500 предназначены для того, чтобы выполнить жизненно важную, но, вместе с тем, нишевую стратегическую задачу, и поэтому они вряд ли будут производиться в массовом порядке. При этом комплексы С-400 в обозримом будущем будут составлять традиционную основу российского арсенала противоракетной обороны.
Марк Эпископос — постоянный автор журнала «Нешнл интерест», младший научный сотрудник Центра Национальных интересов и аспирант Американского университета (American University).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Не понимаю я, зачем Турции С-400, против кого ими воевать, если на территории страны находится американская база с ядерным оружием? С Израилем?,- так это штат США, с Ираном?,- зачем это нам. как бы не ушли эти С-400 в США для изучения и тренировок... Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 9 N 99, Потому что во время попытки переворота F-16 летели сбить борт Эрдогана. Это так. Но, говорят, хайли лайкли, было предупреждение летчикам со стороны ВКС РФ, что в случае несанкционированных действий летящие F-16 будут сбиты ракетами С-400. Так ли это - ?, но Эрдоган прикипел к С-400. 
| 5 N 99, в Турции нет ядерного оружия. США вывезли ракеты во время Карибского кризиса, в обмен на вывоз наших ракет с Кубы. Был равнозначный обмен. 
| 0 AntiNeo, в Инжирлике оставались тактические ядерные авиабомбы. Но и их вроде недавно вывезли на фоне известных событий, в Германию что-ли. 
| 0 "После окончания холодной войны американское ядерное оружие, согласно официальным заявлениям, было вывезено из Турции. Однако по оценкам зампреда комитета Госдумы РФ по обороне Андрея Красова и военного эксперта, генерал-майора Александра Костюхина, фактически американские ядерные боеприпасы, до 50 боезарядов, могут храниться на территории базы и в 2016 году. С июля 2016 года возле объекта проходят массовые митинги турецкого населения с требованием закрыть базу. В августе 2016 года США начали перемещать на румынскую базу Девеселу ядерное оружие с базы Инджирлик. На нынешний момент: Турецкие ВВС: 10-е авиакрыло и 2-е командование ВВС. Американские ВВС: 39-е авиакрыло (снабжение), персонал — около 5 тысяч." ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B Ну и как с ними союзничать? 
| 2 N 99, не воевать. Контролировать (полёты над своей территорией). Американцам позарез нужно Чёрное море, вход в которое по конвенции Монтре контролирует Турция. Видимо Эрдоган дал весомые гарантии недопуска американцев к С-400. Но даже если окажутся в руках американцев, поставленные комплексы всё равно экспортной модификации, сильно отличающиеся от стоящих на вооружении ВС РФ. И не факт, что что-то полезное для себя найдут. 
| 0 Конвенция Монтре работает пока Турция является суверенным государством. Условия конвенции в обозримой перспективе нам выгодны, поэтому и укрепляем турецкий суверенитет. В крайнем случае - войны России с Турцией, С-400 не станут критической помехой. "Победа возможна лишь в атаке", а серьёзных наступательных вооружений у турков нет. 
| 0 jadefalcon, так чьи им полеты та контролировать? Мы(как новые союзники) летать не будем, американцы(как старые союзники со своей авиабазой) летали и будут летать, а кто ещё? 
| 0 N 99, вот только где конкретно будут летать американцы, будут контролировать турки. А вообще, с учётом того как развиваются их отношения, похоже делить одно пространство им осталось недолго. 
| 4 N 99, Россия продаёт турецкий суверенитет Турции. До появления С-400 суверенитетом над воздушным пространством этой страны обладали американцы. Теперь ситуация изменится. Тем более, если турки через прицелы С-400 увидят "невидимые" F-35. Это будет иметь последствия. 
| 0 2m, В 44 в нашем ПВО были радары. Американские и наши. Оказалось, что их совместное использование наглухо перекрывало небо. Они по разным высотам работали. 
| 0 N 99, кандидат №1 конечно Греция, она противник по всем оборонным планам Турции. А дальше - как пойдет, от деталей зависит. 
| 0 N 99, основное назначение С 400 это сбивать баллистические ракеты .. а не по мухам Турция как член НАТО перед возможной будущей угрозой со стороны Ирана.. приняла на вооружение..С 400 что б закрыть Иранское направление НАТО.. так как F35 Израиля..Иранскую проблему не решают.. все остальное..треп дилетантов журналистиков 
| 0 За Гуманизм, С-400 прекрасно справятся и с самолетами и с беспилотниками и с крылатыми ракетами с высотными разведчиками с самолетами -радарами ,и с истребителями . С-400 для Турции это аргумент в геополитике и стратегической экономике 
| 0 bymbarbiakirgydy... С-400 для Турции это аргумент в геополитике и стратегической экономике.. там все проще.. у Турок нет денег.. или брать займы у США или наладить сотрудничество с Россией .. Условия России - берете С -400 ..тянем Газовую трубу ..раскручиваем Российский Туризм в Турцию.. и будет долгий взаиморасчет.. что б не втаскивать инвесторов в развитие Туризма и пляжей в России ..лучше просто развивать Турецкий берег ..за те же Турецкие бабки .. экономически..приемлимо.. в России безработицы нет..зачем России инвесторы забугорные..? и что б потом инвесторы не сосали валюту из России 
| 1 N 99, С-400 не для того, чтобы воевать. Он для того, чтобы не воевать. 
| 0 Товарищ подполковник, Я бы чуточку переформулировал: чтобы с вами не воевали. 
| 0 Автор не понимает различий между ЗРК и ЗРС, и всё равно пишет на эту тему. Компетентный Вы наш. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -1 seich, Может, продвинутый Вы наш, разъясните разницу между зенитно-ракетным комплексом и зенитно-ракетной системой? Желательно с таблицами, характеристиками, данными. Или лучше помолчать, когда просто п_рнуть хочется? 
| 0 70liliput, Насколько я понял колонны и позиции с большими ЗРК должны прикрываться Панцирями для защиты от низколетящей мелочи. ПВО должна быть эшелонированной. Думаю, что и дробовики будут использовать. Или счетверённые пулемёты. 
| 0 70liliput, зрк стрела или стингер. ЗРС Пэтриот или С400 
| 0 70liliput, ЗРС - это группа зрдн, объединенная общей системой разведки и управления. Но seich явно имел в виду нечто иное :) 
| 0 NLU, Вы ошибаетесь. С-400 не ЗРС. Полк или бригада С-400 со своим КП - уже ЗРС. 
| 0 seich, Действительно, судя по фамилии автора статьи, он грек и ему пристало бы писать "система", слово, имеющее древнегреческое происхождение,тем не менее, автор пишет "комплекс", слово, имеющее латинское происхождение. Шутю и смеюсь, но понимаю раздражение лилипута. 
| 0 seich, просто он готовится- переходит на усиленное использование памперсов 
| -2 Что реально стоит сейчас в войсках? Шилка, Тунгуска, Оса, Сосна, Панцирь, Тор, Бук, С-300, С-400, да еще в разных модификациях. Плюс, будут С-350 и С-500. Не многовато ли разнообразие? При том, что треть - полностью устарели (их, конечно, в скорости заменят, в частности Шилку, Тунгуску и Осу), а половина друг дружку погоняет. Хотели применять концепцию унификации, а получилось как всегда, при чем и везде - во всех родах войск. Новинки появляются в разы чаще, чем их просто-напросто испытывают, не говоря уже о том, чтобы изготавливали. Одновременно не только разрабатываются, но и производятся параллельные проекты. Возьмите хоть флот. Так раньше жаловались на разнообразие в СССР, а теперь в разы хуже! Корабли одного класса выпускаются сразу нескольких проектов. Да, у каждого есть своя "изюминка", но разве нельзя было объединить их все в одном проекте? А так, практически каждая верфь свои проекты производит. Это же распыление средств и увеличение расходов, от которых так хотели уйти. При чем обороноспособности это не прибавляет. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 70liliput, вы напрочь забываете о том, что многие проекты проектируются исключительно для экспорта. Взять, к примеру, танк Т-90. Его Китай и Индия закупили в разы больше, чем оно стоит на балансе ВС России. Многообразия не многовато, т.к. тот же С-500 должен охраняться системами С-400 (300). Что-то устанавливают как корабельное ПВО, ПРО, что-то является ближнего \ дальнего радиуса действия. Легче запустить ракету Панциря\Тора, чтобы сбить беспилотник над Хмеймимом в Сирии, чем задействовать систему С-400, которая там стоит, чтобы отражать удар истребителя. Старые системы могут с легкостью передать Сирии, чтобы отражать атаку беспилотников, и ракетные обстрелы боевиков. Этого более чем достаточно. А в России ставка делается на Торы, Панцири, С-300 ПМ-2 \ С-400 \ С-500, которые дополняют друг друга. Вас послушать, вы захотите такой суперкорабль: чтобы были вертолеты и истребители, чтобы запускали Калибры, имели систему ПВО С-500 на борту. Наверное, еще, чтобы имели ледовую защиту, чтобы патрулировали в СМП. Ничего не пропустил? При СССР было очень много КБ, которые так же выпускали свои проекты. И Минобороны выбирало лучшее. У каждого КБ свои идеи, которые они реализуют. Каждый корабль будет использоваться в разных точках земли, от базы в Тартусе, до патрулирования Курильских островов. 
| 0 70liliput, По кораблям: ДУМАЮ, что на каждом флоте своя верфь. Она строит и ремонтирует то, что умеет. А вооружение более-менее унифицировано. 
| 4 Наконец-то с Ураганов сняли вторую кабину и водитель видит, что справа творится. Наличиен второй кабины сильно мешало водителю. Бывалоча, что легковушки влетали в колесо и никаких повреждений грузовику не наносили. У меня дядька на таком работал. Когда строили "Ямал-Европа". Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, при чем здесь Ураган, если на фото С-400? И Ураганы никогда не были со второй кабиной, так как были на базе ЗиЛа, а не МАЗа. На базе МАЗа были с двойной кабиной транспортно-заряжающие машины Смерчи, а также ракетные комплексы средней дальности и межконтинентальные ракеты. Это обусловлено количеством экипажа. Как справа может влететь легковушка в колесо МАЗа с двойной кабиной тоже не понятно, так как они при движении по трассам общего пользования занимают крайнюю правую полосу. 
| 0 70liliput, На МАЗ-543 была вторая кабина. Я сам, в далёкой молодости, в ней сиживал, когда дядька приезжал. И двигун от Т-34 на нём стоял... 
| 0 70liliput, Инцидент с легковушкой произошёл в городе Краматорске. Экскаватор на трале ещё и троллейбусные провода рвал... На этих тягачах тяжёлую технику возили. До 60 тонн. Известен случай, кода сей трал сломался, когда бульдозер Фиаталлис заехал. Катерпиллеры не применялись из-за санкций. Жапонцы с итальянцами были весьма благодарны Администрации Штатов, т.к. Комацу и Фиат-Аллис тогда хорошо "поднялся". 
| 0 70liliput, Компетентный Вы наш, Вы я думаю хотоли упомянуть систему Град, который имеет базу ав.Урал, а не ЗиЛа. Списанные Ураганы по тайге Сибири и Дальнего Востока возили мачты строящихся ЛЭП. 
| 0 70liliput, При коммунистах Ураганы по МКАДу катались свободно. Сам ездил. 
| 2 liova01, мы за вином на дву кабиных ездили... по городу прешь левым рядом..сзади все уже на фарах ..шикарная тачка..вторая кабина ..девчушка на коленках.. ляпота.. 
| 0 За Гуманизм, за вином и под вином и на танках ездят, даже видео такие есть. Правила нарушать и ездить по Правилам - разные вещи. А тяжелые МАЗы, как и МЗКТ, и БАЗы могут ездить только по определенным дорогам, и только в левой полосе. На каждый маршрут их движения выдается специальное разрешение. Но мой ответ был на бред об Урагане на базе МАЗа с двойной кабиной. Тут выше теперь и seich бред несет про такие Ураганы. Ну не понимают люди элементарную разницу между Градами, Ураганами и Смерчами. Поясняю для seich и liova01: Град на Урале, Ураган на ЗиЛе, а Смерч на МАЗе. Разберитесь. А потом уже пишите. И никогда списанные (!) Ураганы не использовались на гражданке. Как и остальные базы из-под ракет. Для гражданки выпускались гражданские версии и МАЗов, и ЗиЛов, и БАЗов. И сейчас выпускаются гражданские версии и МЗКТ, и БАЗ. 
| 0 За Гуманизм, В народном хозяйстве, как говорили, трудились не прошедшие военпредов экземпляры. 
| 0 liova01 За Гуманизм, В народном хозяйстве, как говорили, трудились не прошедшие военпредов экземпляры. 
| 0 liova01, у МАЗ-543 вторая кабина появилась достаточно спонтанно. Сначала его разработали с однообъемной, здоровенной кабиной, как на МАЗ-537, но потом оказалось, что при установке основной нагрузки (а это были ракеты Р-17), центр тяжести сместился слишком сильно вверх, что провоцировало переворачивание машины и ограничивало эксплуатационные характеристики. Поэтому кабину разделили, а ракету сдвинули вниз почти на метр. 
| 0 silicoid, ! .. вот они родимые и трудились в народном хозяйстве.. 
| 0 silicoid, Самое хреновое, что связи между кабинами не было, а стёкла запылялись. 
| 10 Комплексы С-500 предназначены для того, чтобы выполнить жизненно важную, но, вместе с тем, нишевую стратегическую задачу, и поэтому они вряд ли будут производиться в массовом порядке. --------------------- Это не просто "жизненно важная", а революционно значимая задача - закрыться от американских МБР. По сути это та задача, которую не смогла решить дорогостоящая американская ПРО. Защита от ракетно-ядерного удара даёт глобальное военное преимущество над противником и просто оппонентом. С-500 должны производится массово для решения возложенной на них функции. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Коньяков-Водкин, С-500 тоже не защищает от МБР. Если верить характеристикам выше. У них скорость чуть выше его потолка. Боевые блоки БРПЛ, вероятно, уже войдут в его характеристики. Это скорее против тактических и оперативно-тактических ракет. Ну и против БРСД, которые явно скоро будут у пендосов. 
| 0 Товарищ подполковник, 6,5 км/с уже весьма близко к скорости ББ от МБР, на сколько я понимаю. Т.е. радиус действия перехватываемых ракет увличивается, и если даже трайденты или минитмены в него не попадают (т.е. их блоки имеют бОльшую скорость на конечном участке- в чём я не уверен), то вполне можно предположить, что, например французские и/или китайские ракеты становятся доступными для перехвата... 
| 0 Кто в теме, тот в теме. 
| -56 Надеюсь, что они не окажутся для свалка, как С 300 в Сирии. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 10 petur_peychev, пердеш хохлятина не зашитан! Продолжай 
| 0 русский татарин, Он болгарин 
| 0 Voevoda-Degeneral MANAYGO, он такой же болгарин, как русский татарин Марсианин... Надеюсь никого не обидел? 
| 0 Voevoda-Degeneral MANAYGO, как сказал Брат-2 "Какая разница?" 
| 7 petur_peychev, иди наскрёбывай гроши на F-16. 
| 4 petur_peychev, Конечно не окажутся в такой попе где оказалась Твоя Родина на данный момент истории!!! Лизнул дядю Сэма зачетно! Брехло болгарское. 
| 0 Voevoda-Degeneral MANAYGO, он хохлоидальный болгаровидный скакуас. Из министерства правды 404. 
| 0 2m, Таки золотые Ваши слова!!! 
| 2 petur_peychev, русофоб румынский, свалка - это там где ты живёшь. 
| 0 petur_peychev, пока лучшие системы вооружений разрабатывает только Болгария? С высоты полета болгарской курицы, конечно, виднее :) 
| 0 petur_peychev, мне чисто полюбопытствовать: а какова цель этих твоих выделений? высказываниями это назвать нельзя 
| 0 армата, Если вам понравится, я могу сказат и другое: "Я надеюсь, что они так же хороши, как C 300 в Сирии, из которых боится всего региона во главе с Израилем"! 
| 1 "Кроме того, вновь появившееся у Кремля желание начать производство комплексов С-500 совпадает с шокирующим объявлением президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Турция вместе с Россией будет производить ЗРК С-500." А что тут шокирующего? Да, Эрдогана лучше к главным технологиям не подпускать. Сегодня кент, а завтра мент. Это мы уже с ним подходили. ...Но в целом сотрудничество с ключевой страной Ближневосточного региона и крупнейшего члена НАТО - это зер гуд однозначно. 
| 2 "Магистр Винду, Вы уже здесь?!" "Я не ожидал Вас так быстро...." Спите спокойно янкерсы - это все мультики! Ибо в зачем в аду Вам мультики? 
| 3 Россия большая страна. Имея такой "дальнобойный" комплекс легче решать и тактические и стратегические задачи по защите различных стратегически жизненно важных для населения объектов внутри страны: водохранилища, электростанции, железно и автодорожные комплексы, химически опасные производственные объекты, да всего не перечислишь. Увеличение дальности обнаружения и расширение границ зоны поражения облегчает не только логистические вопросы для обслуживания ПРО, но и сокращает нуждаемость в перемещении её внутри страны, а значит и само необходимое количество боевых единиц...ну, грубо говоря допустим поставить внутри страны одну батарею С-10 000, которая "увидит" и собьёт всё что зашевелится на дальностях свыше 10 тыс.км. и можно не корячиться в производстве десятков полков для Дальнего Востока, Западной и Восточной Сибири, Урала, Центральной части РФ... С учётом договорённостей по космосу - весьма актуальная задача имхо. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Donproperdon, ...а если ракету воткнуть туда гиперзвуковую, то реальность замысла проявится еще больше.
Показать новые комментарии (0)N 99
SSZ
AntiNeo
jadefalcon
N 99
jadefalcon
jadefalcon
N 99
jadefalcon
2m
liova01
VoltPavel
За Гуманизм
bymbarbiakirgydy
За Гуманизм
Товарищ подполковник
liova01
seich
70liliput
liova01
NLU
Товарищ подполковник
Товарищ подполковник
bobba
Li-alexan
70liliput
encron
liova01
liova01
70liliput
liova01
liova01
seich
liova01
За Гуманизм
70liliput
liova01
За Гуманизм
silicoid
За Гуманизм
liova01
Коньяков-Водкин
Товарищ подполковник
Real_shtirlitz
seich
petur_peychev
русский татарин
Voevoda-Degeneral MANAYGO
Номер_5
армата
jadefalcon
Voevoda-Degeneral MANAYGO
2m
Voevoda-Degeneral MANAYGO
Serg.ham
Li-alexan
армата
petur_peychev
Spax2018
Voevoda-Degeneral MANAYGO
Donproperdon
Donproperdon
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)