Первое впечатление
«Бойкий» — корвет с бортовым номером 532 типа «Стерегущий» нового проекта 20380 ВМФ России, построенный с использованием стелс-технологии, был введен в эксплуатацию в 2013 году. Его водоизмещение составляет около 2200 тонн, в настоящее время это один из основных боевых кораблей России.
Когда я впервые увидел корвет «Бойкий», он заходил в составе эскадры из 174 кораблей в порт Балтийска. Причаливший корвет выглядел весьма впечатляюще. Закрытая конструкция с применением стелс-технологии, узкий и длинный обтекаемой формы корпус, покрашенный в типичный для российского флота серый цвет, перпендикулярная палубе грот-мачта, компактная радиолокационная антенна — «Бойкий» изменил представление о российских кораблях как о чем-то грубом и невежественном.
Однако ощущение грубости и примитивности вернулось ко мне, когда я зашел внутрь. Проходы и подсобные помещения были очень тесными, забитыми трубами, клапанами и электрическими кабелями, которые выставлялись на всеобщее обозрение. В проходах можно было найти всевозможное противопожарное оборудование, пожарные шланги аккуратно висели по обеим его сторонам, стены были усеяны измерительными приборами, клапанами, переключателями и трубами. От этого проходы становились чрезвычайно узкими и неудобными для движения по ним, однако в них есть все для сохранения боеспособности корабля, вывода дыма и изоляции. Таким образом, никто не теряет бдительность.
Боевая подготовка, приближенная к реальным военным действиям, весьма эффективна
На подготовительном этапе в порту российская и китайская сторона устроили тренировку по спасению и восстановлению корабля, день открытых дверей и другие мероприятия по двустороннему обмену. Можно заметить, что в российском флоте уделяют большое внимание планомерной подготовке и детальной разработке. Планируя учения, они учитывают каждую минуту времени, каждую проходимую акваторию, ставят задачу каждому моряку.
На этапе практической тренировки стороны произвели стрельбу по морским целям. На правом борту «Бойкого» огонь вели орудия вспомогательного калибра АК-630. Каждая команда использовала практически одинаковое количество снарядов, результаты в целом были неплохими: три точных попадания в мишени, а остальное недалеко от мишени с отклонением не больше 3 милей на расстоянии не более 20 метров. В общем «Бойкий» отлично показал себя в ходе учений, уровень подготовки его экипажа также оказался на достаточно высоком уровне.
Навигационная безопасность надежно контролируется вручную
Когда корабль проходил через узкий канал в порту Балтийска, штурман «Бойкого» считывал информацию с прибора спутниковой навигации, вручную наносил на карту данные о местоположении и направляющих линиях при помощи секундомера и докладывал их командиру корабля. Подобным образом происходит выход корабля из порта.
Как мне удалось узнать, российские корабли всегда выходят в море таким образом. Основным способом обеспечения безопасности при маневрах и во время плавания остается определение местоположения вручную и штурманское дело. Электронные средства определения местоположения чаще всего используются как вспомогательные, основными они могут стать на короткое время, если корабль идет по курсу и условия в морской зоне не слишком сложные. По их мнению, так надежнее, ведь приборы могут ошибаться, нельзя от них зависеть, это может привести к возникновению навигационных рисков. Все точки, линии и условные знаки они наносят на карту очень быстро, качественно и аккуратно.
Заключение
Завершив экскурсию по корвету «Бойкий», хочется сказать, что у старого российского флота есть чему поучиться, но есть и много неудачных решений. Красный флот обладал уверенностью в себе, но атомный крейсер «Петр Великий» и атомные подлодки типа «Тайфун» уже успели состариться, теперь они годятся только для того чтобы стоять в порту на День ВМФ. Водоизмещение нового корвета «Бойкий» меньше 3000 тонн, а вооружение на нем устарело. Однажды он еще может сослужить хорошую службу, но потенциала для развития у него явно не хватает. Это означает, что кораблестроение в России еще не восстановилось окончательно.
Однако военная подготовка российских моряков достойна уважения. Те, кого я видел на корвете могут считаться воплощением всех российских моряков. Они прекрасно обучены, имеют безупречные навыки ведения боя, они выносливы и отважны. В российском флоте сохранились традиции. В Санкт-Петербурге тогда как раз проходил День Военно-морского флота. Практически весь город вышел посмотреть на церемонию, вся страна праздновала День ВМФ. В отношении военно-морского флота люди полны энтузиазма, это отражает стремление России возродить сильный флот и то, какое большое значение они придают морю. Сохранение этого станет движущей силой для будущего развития российского флота.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 "остальное недалеко от мишени с отклонением не больше 3 милей на расстоянии не более 20 метров" Я/ чего-то не понимаю? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, там "3 мили" и "20 метров" надо поменять местами... 
| 0 as99, Как я понял, талант переводчиков не осуждается 
| 0 liova01, Я так понял, что цель была на расстоянии 3х миль некоторые снаряды падали от цели порядка двадцати метров. 
| 0 maksyury, Я не понял правило склонения слова "миль". Это в переводский огород, в основном. Если бы моя словесница в школе такое от меня увидела, то удавила бы морально! 
| 0 liova01, По инерции не обратил внимание на грамматику, уж очень это обыденно в наше время, тем более в интернете. 
| 0 maksyury, Увы! Я человек приученный к нормальной стилистике. Мне такое зенки выедает! 
| 12 О да, научите нас, о великие китайские морские волки. (сарказм) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 jadefalcon, да, да, грубых и невежественных! 
| 0 jadefalcon, китайцы похоже делают ставку на ВМФ. И есть все шансы, что они наклепают его быстро. Ненадежность будет компенсироваться численностью. Радует то, что китайский ВМФ это угроза США, а не России. 
| -58 А на какие деньги строить новые корабли? В Китае прогрессивный налог достигает 50% (чем больше доход-тем больше налог и наоборот), а у нас на всё плоский налог 13%. Поэтому в Китае и есть деньги на новые корабли и всё остальное. В Китае гораздо больше социальной справедливости чем у нас. PS Минусы откладывает ползающая по сайту бот-программа. Раскрыть всю ветку (19 сообщений в ветке) 
| 2 Kvazar, эта ползающая и размножающихся через минусы программа ищет родственных себе животных. Что-то то много минусов она в тебя откладывает. У тебя наверное хорошая среда для размножения бот программ... 
| 0 ham, ура-патриоты не понимают, что поддерживая единомыслие они вредят России. Даже Ленин говорил "развивайте критику и самокритику". 
| 0 Kvazar, ждем самокритики. 
| 0 tod**, Под самокритикой Ленин имел ввиду не только критику себя, но и своего коллектива, своей страны. Для прогресса. 
| 3 Kvazar, таким животным как ты трудно понять что единомыслие никак не связано с самокритикой, "понимальщик". 
| 0 Serg.ham, ты своим хамством показываешь свой низкий уровень культуры. Самокритика коллектива невозможна при единомыслии, а это вызывает застой, что уже было в стране. 
| 1 Kvazar, самокритика коллектива при единомыслии? Что-то новое. У тебя, скорее всего, токсикоз от отложенных в тебя минусов для размножающихся бот программ. 
| 0 Serg.ham, так я и говорю, что если есть единомыслие, то самокритика коллектива невозможна. Самокритика коллектива называется плюрализмом мнений. А без этого развитие невозможно. 
| 2 Kvazar, причем здесь хамство? Плюрализм мнений это когда гомосексуалист искренне считает что у него нет никаких отклонений, а не гомосексуалист считает по другому. Где здесь самокритика? По моему здесь критика оппонента а не самокритика. Ты когда-нибудь слышал самокритику от Трампа или от тех кто его критикует, ущербный? 
| 0 Serg.ham, у тебя вообще нет никаких понятий о культуре общения. Хамство одно. Вобщем Ленин сказал-развивайте критику и самокритику. 
| 0 Kvazar, а ты что, марксизм изучал и, как Сталин, Ленина наизусть знаешь? Я смотрю ты тут ленинскими цитатами все засыпал... 
| 0 Serg.ham, так Ленина ещё в школах изучали. 
| 3 Kvazar, Не болтай ерундой, я честно помог своим минусом программе, благо есть за что. И я не понял одного - ты сюда припёрся плодить минусы и их обсуждать? Ну так знай, что так будет теперь всегда - репутация есть репутация, и тебя анально огораживают минусами сам знаешь за что. А вот звездел бы поменьше, глядишь, и не попадал бы так:)) А насчёт денег - ты не умнее необтёсанного соснового бревна. Точнее, просто гадкий тролль, вываливающий в инет кучу дерьмеца из методичек. На армию, авиацию, флот и ВКС идут те денежки, которые срезают с жирных боков нефтегазовых компаний, и это прекрасно известно всем, хоть чуть-чуть попытавшимся разобраться в ситуации. И это выглядит более, чем справедливым. 
| 0 Jackson 57, про бот-программу тут многие знают, кроме тебя. А про деньги-если бы был прогрессивный налог, то дополнительно к нефтяным деньгам их выделялось бы больше. Ты просто считать не умеешь, наверное в школе никогда не был. 
| 2 Kvazar, "... про бот-программу тут многие знают, кроме тебя..." (С) И чо? Где я могу посмотреть логи этой программы? Почему-то пишут про неё одни обминусованные звездоболы, и эта "программа" мне очень напоминает легендарную планету Нибиру, про которую было полно желающих посвиристеть, но никто не смог предъявить доказательств. Короче, успокойся и не болтай ерундой. Сам виноват, что тебя минусуют за глупость и пустобольство. И да будет так всегда! 
| 0 Kvazar, вот я и вижу что ты Ленина три раза наизусть выучил.У тебя же два высших образования? Я помню... 
| 2 Kvazar,держи минус,заслужил:-)) 
| 0 ombutsmen, третьим будешь. А по теме сказать всё равно нечего. На это и рассчитана бот-программа. На стадный инстинкт. 
| 1 Kvazar,по теме давно говорю;таких как ты(профессиональных тунеядцев-правозащитников и прочих разнокалиберных аферистов из НКО,иностранных агентов) надо не прогрессивным налогом облагать,а фиксированным-95% со всех видов дохода.Полученные средства направлять в фонд социальной справедливости на повышение пенсий и зарплат бюджетников. 
| 3 Смотрю на фото прохода в "Зумвальте", вижу нагромождение труб, кабелей и оборудования. Проход шире, но это и неудивительно - из одного "Зумвальта" можно наделать несколько "Бойких". Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 jadefalcon, американы - нация толстяков. Средний вес (срдений, Карл!) американца - 100 кг (220 lb), в то время как по миру - 66 кг. Окружность талии - более 101 см (40 inch). Так что не удивительно, что они проходы сделали шире. Иначе пиндосский матрос просто не сможет перемещаться по кораблю. :) 
| 0 jadefalcon, Нельзя из "Зумвальта" делать "Бойких". Разве что лодчонки и водяные велосипеды для Парка Культуры. Он же фанерный:)) 
| 25 китаец болен чумой. Петр Великий устарел и годится только стоять в порту. Рогатый боже, какой идиот. Уникальный корабль с неограниченной дальностью плавания, способный залпом выпустить 20 7-тонных сверхзвуковых ракет, каждая из которых может надолго отправить в порт авианосец или расколоть арли берк пополам, с зенитным вооружением способным одновременно атаковать сотню сверхзвуковых воздушных целей, целиком собранный из 90-мм титановой брони с дополнителньой защитой реактора и арсеналов -- вот что такое Петр Великий. Что касается китайских корыт, они видимо отделаны сайдингом с али экспресс и управляются навигационной системой гугл. Счастливого плавания, панды. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -5 Уникальный корабль с неограниченной дальностью плавания ---------------- tantramilitant, да вообще-то это малый сторожевые корабли ближней морской зоны. Похоже Вы от китайца недалеко ушли. 
| 0 GreyCat, что малый сторожевой, Пётр Великий? это тяжелый атомный ракетный крейсер. Перечитайте сообщение. Китаец высказался что ПВ годен стоять на приколе. 
| 0 GreyCat, чо то да, читать нужно внимательнее, устаревшим назвали именно "Петр Великий". 
| 4 tantramilitant, извините. 
| -41 Serg.ham, из тебя опять хамство полезло. Когда кто-то критикует свой коллектив, а кто-то хвалит-это и есть самокритика и плюрализм мнений в коллективе. 
| 12 в настоящее время это один из основных боевых кораблей России ----------- Заставь дурака статью писать. Он напишет. Малые сторожевые корабли прое́кта 20380 никак не могут быть основным боевым кораблем России. Эти корабли лишь основа ВМФ России в БЛИЖНЕЙ МОРСКОЙ ЗОНЕ. Для этих целей они строились, а не для тех, что для них выдумывает автор. 
| -56 Россия не является морским государством, не имеет многочисленных баз в мире, ее нужни кораблей для охраны береговой линии и 2-3 десантных группы, включая большой корабль весом не менее 60-70 тысяч тонн. Все остальное - пустая трата денег. Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| 4 petur_peychev, Я офигеваю, дорогая редакция -откуда вы только берёте настолько тупых и самодовольных троллей? Тут разве что Дадашка намба ту может сравниться, но у того в момент истерии резко сужается - до смешного - словарный запас, и это скучно... Правда, данный текущий экземплярус в нервическом состоянии напрочь теряет свой псевдоболгарский акцент, что тоже забавно:)) 
| 0 Jackson 57, Извините, но в какой войне вы успешно использовали свой флот? 
| 0 - в какой войне вы успешно использовали свой флот? В Великой Отечественной, упоротое. Советский флаг водрузили над рейхстагом, а не наоборот. 
| 0 Jackson 57, Для Рыбакина. Ну, если честно, в Великой Отечественной наш флот не особо так... Так ведь и было того флота... Разве что подводники да лётчики-торпедоносцы рубились что есть сил. Ну, ещё катерники на Балтике - дядя кое-что рассказывал, он на торпедном катере Г-5 с первого до последнего дня... Зато морячки себя в пехоте уж показали так показали. Беска, тельник и СВТ - фирменный знак морской пехоты. Да ещё сумасшедшая храбрость - одно слово - морпехи... 
| 0 Jackson 57, Зачем Вы так? Это "Джейн Псаки" всего ИноСМИ... До сих пор было как-то скучновато. 
| 0 petur_peychev, "...в какой войне вы успешно использовали свой флот?" (С) Мне с Гангута, Синопа и Наварина начинать или как? Или, может, биографию адмирала Ушакова привести? Это, кстати, тот флотоводец, который победил ВО ВСЕХ, данных им морских сражениях. Утрись, болезный... 
| 0 Jackson 57, Это хорошо, но все изменилось за последние 200-300 лет. Теперь корабли не деревянные и не сражаются с другими кораблями на абордаж с помощью саблей и топоров, но против самолетов. Без авиационной защиты корабль плучий металлолом. Почему у вас флот для Черного или Средиземного моря, он будет уничтожен самолетами НАТО в течение нескольких часов? Следуйте примеру Болгарии, успешно использовавшейся против Турции и России - мало и маленькие торпедные катера (сейчась с ракетами), - ваш берег защищен, и если их потопить, вы купите новые за мало денег. 
| 0 petur_peychev, ооо, опыт великого болгарского флота, который, наверняка изучают в самых лучших военных академиях мира, нам очень сильно пригодиться... Курил бы ты родопи лучше и не лез в разговоры взрослых... 
| 2 petur_peychev, "...Следуйте примеру Болгарии, успешно использовавшейся против Турции и России ..." (С) До чего ж иногда забавны и точны бывают оговорки - и впрямь Болгария неоднократно успешно использовалась некоторыми внешними силами против России. Вот так вот - попытался некто кукарекнуть - и кукарекнул. Сам себе в штаны:))Насчёт болгарских "маленьких торпедных катеров" - Петюньчик, а не приведёте ли мне историческую справку - где, когда и как вельми храбрые болгары победили в морском бою россиян? Пока же я вижу, что их единственным оружием и способом сражения является фехтование на газовой трубе. Причём в этом многоединке наш суператлет Миллер уделал и болгар, и хохлов, и турок, и пиндосов до кучи, как Д'Артаньян всех американских гвардейцев скопом:)) И это ещё главный калибр в лице Темнейшего не подключался - он так, просто неодобрительно посмотрел на болгар - и всё... И то ли ещё будет... 
| 0 Jackson 57, Во время Первой мировой войны! Россия вероломно объявила войну Болгарии и направила свой флот против нас (ваша армия разбили в Добрудже и Румынии и преследовакатерах, которые прогнали его. Ранее то же самое произошло с турецким флотом. Два небольших катера торпедировали лучший турецкий крейсер, и весь флот бежал в Константинополь. Весь ваш Черноморский флот уничтожим не имея и спасательной шлюпки. Теперь войны разные, и каждый флот в закрытом бассейне обречен. Именно поэтому Болгария не согласилась участвовать в общем флоте НАТО на Черном море, он обречен на уничтожение, как и российский. 
| 2 petur_peychev, О-о. Великий Петур-Мореход вернулся из плавания. Как там, в параллельной реальности? Болгария по прежнему супердержава и диктует свою непреклонную волю всему прогрессивному человечеству? 
| 0 chaldonc, Нет! Мы благородные и принципиальные люди, не хотим быть великими, не хотим кого-то руководить, нам достаточно воровать из ЕС, и вести достойную жизнь, не работая. 
| 1 petur_peychev, "нам достаточно воровать из ЕС"- так вроде к 20-му году дотации прикроют? В общем-то промышленность Болгарии убили, инженерную школу тоже, к сытой жизни приучили. Что делать дальше после окончания дотаций? 
| 0 intolerambler, Когда говорите об этой промышлености и инженерных школах, знаете ли вы, что за чушь вы говорите? Нет идиотов, которые работают в осколок, токарный станок, поле. Никто не хочет изучать физику, химию и инженерию, потому что жизнь изменилась. Вы и наши пенсионеры живете в мире, который был закрыт, и никто не хочет возвращаться. 
| 0 intolerambler,: "...к сытой жизни приучили." ==================================================================================== Приучили. Кого угдно, только не болгар в Болгарии. Бриттов, немцев, голландцев, даже россиян, которые там живут. Но сами болгары - чужие на этом празднике жизни. Сейчас их еще затащут в зону евро, и, похоже, вообще кирдык. 
| 2 petur_peychev, Кое в чем можно и согласиться, Россия мало зависит от морских торговых путей и большой флот для их контроля нам не нужен мсм, пусть этим занимается Китай. Но Вы, мил человек, как-то упустили основной компонент военно-морского флота РФ - морскую компоненту стратегических ядерных сил.:) И да - что нужно России она разберется без сопливых "болгар". 
| 0 petur_peychev, "...Весь ваш Черноморский флот уничтожим не имея и спасательной шлюпки..." (С) О, "Я вся валяюсь!" (С) Интересно, чем? Взмахнув хреном? Или огурцом? Так вам, вроде, урезали посадки овощей, теперь не до махательства:)) Слышь, свистун, ты мне ссылочку на это, блин, побоище дай. А то я читал в воспоминаниях товарища дивизионного комиссара Попеля, как его танкисты входили в Болгарию, и как командир первой же встреченной болгарской пехотной дивизии выстроил всю дивизию у шоссе в парадном строю с оркестром и без оружия - для торжественной встречи освободителей. Я полагаю, что окажись ты там в то время, сидел бы там молча, засунув язык трубочкой в одно место. А вякнул бы чего, тебя бы свои же упокоили бы на ближайшем платане. 
| 0 Это было когда вы вместе с Соединенными Штатами, Англией, Францией и еще 50 государствами объявили войну Болгарии? В прошлая мировая, до того, как Соединенные Штаты пришли спасать вашу несостоятельную Антанту, Россия безоговорочно капитулировала перед Болгарию и ее союзников. 
| 0 petur_peychev, Мнение Болгарии нам очень важно, но у нас есть и свое. Оно помогает нам решать задачи вдали от берегов России, превосходя в этом американский флот. Который оказался бессилен что-то противопоставить российскому в сирийском конфликте. ВМФ РФ наладил морской транспортный мост в Сирию, избавив ее от блокады, а также удалил авианосцы США от ее берегов. Американцы практически потеряли Сирию, которая без России практически уже падала им в руки. Теперь Россия может быть более спокойна за свои южные границы и экспорт газа. 
| 0 petur_peychev, Вообще рехнулся,Россия не является морским государством,географию где изучал мыслитель,Россия-государство, омываемое двумя океанами,тремя морями,одним самым большим солёным озером,которое называют Каспийским морем,имеет 4 флота и одну флотилию и это не морское государство,ты думай,что несёшь,неуч. 
| 2 Основным способом обеспечения безопасности при маневрах и во время плавания остается определение местоположения вручную и штурманское дело. ------------------------------------------------------------- Автоматика тоже есть,но и вручную надо обязательно уметь определять местоположение. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 mig, Вот именно. А то понаберут во флот всяких по объявлению, а они обучены разве что кнопки кнопить. А потом эсминцы под танкеры попадают... 
| -7 напрасно петура минусуют. всё так и есть. об этом же говорят наши военно-морские спецы. у вмф рф нет масштабных военных задач в дальней зоне, и не предвидится пока. найти бы денег на обновление флота бдк и прочих транспортов. а то у буксиров "пробеги" больше, чем у боевых. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 дядя дима, Петя дурак, он напрочь игнорирует главную задачу нашего флота и главную его силу - морскую компоненту СЯС.:) 
| 0 сяс за рамками здешнего обсуждения.
Показать новые комментарии (0)liova01
as99
liova01
maksyury
liova01
maksyury
liova01
jadefalcon
aswan37
AlexK
Kvazar
Serg.ham
Kvazar
tod**
Kvazar
Serg.ham
Kvazar
Serg.ham
Kvazar
Serg.ham
Kvazar
Serg.ham
Kvazar
Jackson 57
Kvazar
Jackson 57
Serg.ham
ombutsmen
Kvazar
ombutsmen
jadefalcon
Bort829
Jackson 57
tantramilitant
GreyCat
tantramilitant
balex207
GreyCat
Kvazar
GreyCat
petur_peychev
Jackson 57
petur_peychev
Александр Рыбакин
Jackson 57
alex572707
Jackson 57
petur_peychev
Сипай
Jackson 57
petur_peychev
chaldonc
petur_peychev
intolerambler
petur_peychev
Majorind
Mich2
Jackson 57
petur_peychev
Meandr
bob1959555
mig
Jackson 57
дядя дима
Mich2
дядя дима
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)