Российский истребитель пятого поколения Су-57, сопоставимый с китайским J-20 и американским F-22, обычно считают неполноценным представителем пятого поколения истребителей из-за «несоблюдения стандарта» незаметности, как следует из сообщений в СМИ. Это составляет его значительный недостаток по сравнению с китайскими и американскими конкурентами, отмечают некоторые военные обозреватели.
Китай давно приобретает российские военные самолеты, что недавно подтвердилось соглашением по Су-35. Но учитывая, что страна разработала свой собственный истребитель пятого поколения, ей уже не требуется закупать или даже осваивать технологии «уступающего по стандартам» Су-57.
Однако Ван Ёнцин, главный инженер Шэньянского института авиастроения при государственной авиационно-промышленной корпорации Китая, заявил, что в целом потенциал Су-57 весьма неплох.
Шэньянский институт авиастроения разработал линейку китайских истребителей, в число которых входят J-11, J-15 и J-16. Сейчас он разрабатывает стелс-истребитель FC-31, сделанный для экспорта, но, как сообщили недавно, он может стать китайским палубным военным самолетом следующего поколения.
При разработке Су-57, отличающегося инновационным аэродинамическим дизайном и обладающего системой отклонения вектора тяги, огромное внимание было уделено характеристикам в сверхзвуковом крейсерском полете и сверхманевренности; характеристики малозаметности, таким образом, изначально были непервостепенной задачей, написал Ван в февральском номере журнала «Аэроспейс Ноледж» (Aerospace Knowledge).
В рамках американской концепции воздушного столкновения следующего поколения основное внимание уделяется столкновению за пределами прямой видимости, но ракеты, способные наносить подобные удары, должны проделать значительное расстояние, которое откроет достаточно обширное временное окно для того, чтобы Су-57 совершил суперманевры и избежал удара, рассказал Ван, отметив, что российский истребитель также оснащен специальными радарами, разработанными с целью определять точное местоположение приближающихся ракет.
Когда ракеты большой дальности исключены, окончательное столкновение произойдет на малой дальности, где стелс-характеристики утрачивают свою значимость, а сверхманевренность играет ключевую роль, говорит Ван.
Еще одной уникальной разработкой является первая в мире дополнительная РЛС, размещаемая в предкрылке, говорит Ван. В сочетании с другими РЛС и инфракрасными датчиками Су-57 будет способен обнаружить вражеские стелс-самолеты в предельно короткие сроки.
Россия может быть и ограничена в своем промышленном потенциале и не имеет возможности конкурировать с американской авиацией в конкретных и общих характеристиках, но ее концепция весьма уникальна, говорит Ван.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Читать не стал после слов :Российский истребитель пятого поколения Су-57, сопоставимый с китайским J-20 и американским F-22, обычно считают неполноценным представителем пятого поколения истребителей из-за «несоблюдения стандарта» незаметности Фуфло эта незаметность,а уж тем более китайская незаметность! Зато поржал над тем как наша СУшка отогнала ФУ-16 нато от нашего правительственного лайнера... Дерзко,четко и красиво! Креном на левое крыло! И далеко отогнала! )) Кому интересно погуглите - сеть "бушует" )))) Но видео ШИКАРНОЕ! ))) Китайцы,так смогёте? ;) Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, всеж дочитайте, там про то и есть 
| -1 Ольхон, отогнать-то отогнал, но почему вообще допустили такое сближение F15 с нашим бортом №1 ? 
| 0 БЧ2, это не был борт № 1. К борту Путина никто даже близко не подойдет. Там звено истребителей его окружает и охраняет. + сопровождение С-300 и 400. Их бы засветили задолго до приближения к борту! Это был правительственный борт. Ну решили чуваки понтонуться,СУшка мигом отогнала наглеца. 
| 0 БЧ2, просто посчитали, что селфи-сеанс затянулся. 
| 0 Ольхон, прошу прощения, в самом деле. Что-то замкнуло :) 
| 0 БЧ2, это захаровой везли кокаинум 
| 0 Ольхон, сразу видно специалиста. На видео F-15 
| 0 nutkraker, ещё один спец. F-18 
| 0 nutkraker, раз ты такой специалист то объясни Т9 чтобы больше не делал автозамен. ;) 
| -1 Ольхон, за Путиным с-300 в прицепе летит, охраняет однако 
| 0 Ольхон, не надо, китайские пилоты могут и действуют весьма агрессивно. 
| -1 китаец сам себе противоречит ---------------------- в рамках американской концепции воздушного столкновения следующего поколения основное внимание уделяется столкновению за пределами прямой видимости, но ракеты, способные наносить подобные удары, должны проделать значительное расстояние, которое откроет достаточно обширное временное окно для того, чтобы Су-57 совершил суперманевры и избежал удара, рассказал Ван, отметив, что российский истребитель также оснащен специальными радарами, разработанными с целью определять точное местоположение приближающихся ракет. Когда ракеты большой дальности исключены, окончательное столкновение произойдет на малой дальности, где стелс-характеристики утрачивают свою значимость, а сверхманевренность играет ключевую роль, говорит Ван. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Арцах состоялся, а сверхманевренностью обладают русские летчики на своих "тазиках" как их называют.. западлюкам и не снились те пируэты которые способны выделывать наши летчики... 
| 0 Арцах состоялся, как глупо полагать, что современный воздушный бой ведется по правилам первой мировой) 
| 0 Frostbee, так и во Вьетнаме говорили, что сшаанцы впереди планеты всей. и что в итоге? вестимо. 
| 2 не повторяй чужие глупости, там был F-15! 
| 7 Россия может быть и ограничена в своем промышленном потенциале и не имеет возможности конкурировать с американской авиацией в конкретных и общих характеристиках, но ее концепция весьма уникальна, говорит Ван. "может быть" - ключевое. "Почти невидимость" истребителей американцев и китайцев тоже поможет - "может быть". На компьютерной модели воздушного боя. В реальном бою не те не другие не были. Сейчас отобрали у укрошумеров старые Су-27 и проверяют поможет или нет. Так "тренировались" что двух лётчиков американцев угробили. С нашими - индусскими Су-30 в учебном бою F-15 участвовать так "вежливо" отказались. Американский авиа голливуд только некоторых китайцев ещё облапошить может. Им покажут "таблетку от всех болезней" а они верят. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 Дмитрий С, Фу-16 и Фу-22 только в голливуде и одерживали победы! (бомбежки папуасов на верблюдах не считаю) 
| 0 Ольхон, Израильские пилоты на них неплохо носятся. 
| 0 liova01 против кого? наземных сирийских ПВО, сбрасывая планирующие умные бомбы за 100 км от цели? Против истребителя нужен истребитель. А их у Ливана, Сирии нет.Есть у Ирана старенькие, но израильтяне туда боятся гонять. Старенькие. 
| 5 Однако Ван Ёнцин, главный инженер Шэньянского института авиастроения при государственной авиационно-промышленной корпорации Китая, заявил, что в целом потенциал Су-57 весьма неплох. ============================================================================= Ван что-то подозревает:) Сложный технический комплекс, каковым является современный авиационный комплекс фронтовой авиации, принципиально невозможно оценить по какому-то одному параметру/показателю, но только по их сложной совокупности, действительный перечень которых и веса, c которыми их нужно как-то суммировать, никто до сих пор ведь и не знает. А откуда их узнать-то, если реальных столкновений не было и опыта боевого применения авиационных систем пятого поколения, считай, что ни у кого и нет. Даже у американцев с их F-117, F-22, F-35 и B-2. Но вот создали икону неких "стандартов невидимости". И что? Кто-то может быть уверен, что эта концепция и эти стандарты есть истина? Да нет же этого и близко. Вся эта невидимость абсолютно относительна и в серьезном деле может оказаться откровенной лажей. PS Современный авиакомплекс не воюет подобно самолетам первой и даже второй мировой войн. Вместе с ним и на него работает целая гора разнообразных информационных и боевых систем, для которых невидимости чего-то там может просто не существовать в принципе. Ну это просто как пример. PSII Концепция и стандарты невидимости вовсе не однозначны, в том смысле, что набор способов и средства обеспечения невидимости гораздо больше, чем тех, на которых зациклились американцы и вслед за ними китайцы. Короче, кто и что чего стоит покажет только вскрытие:) Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -4 Mich2, вот только зачем теперь русские пытаются сделать с концепцией малозаметности бомбардировщик, крылатые ракеты и бпла если эта концепция не работает. 
| 0 Frostbee, кто сказал, что не работает? Работает, но ограниченно. В этой мере применение мер малозаметности в России и применяется. Во вторых, системы обнаружения, способные надёжно противодействовать малозаметности очень сложны и дороги. Почему доступны очень и очень немногим. 
| 0 jadefalcon, И поверьте, штаты, как страна с самыми продвинутыми технологиями малозаметности, имеет наибольший опыт в противостоянии этой технологии. 
| -1 jadefalcon, Это когнитивный диссонанс) Понятно, что малозаметность - не абсолютная невидимость, просто американские самолеты гораздо менее заметны. В российских самолетах пока не удается достичь таких результатов. Кстати о технологиях противодействия, это в первую очередь тепловизионные матрицы, в которых Россия сильно отстает не только от США, но и от Франции, Китая, Израиля и Южной Кореи. Поэтому до введения санкций их активно закупали во Франции. Сейчас приходится ставить свои, которые заметно хуже. 
| 0 Frostbee, вы сдаться что ли предлагаете? :) Нет, не будем. Сделаем свое казино с блэк-джеком и прочим:) 
| 0 "Тепловизионные матрицы"... вот Frostbee нубьё. Стелз палится адаптированными радарами и алгоритмами распознавания. Запад сосёт в мощных радарах и математике. 
| 0 jadefalcon, какими адаптированными? не несите бред) 
| 3 а глобал таймс - это чего за подпольный листок такой? типа нашей "новой" чего-то? 
| 3 Что-то евреи не летают на своих "невидимых" F-35 в зоне действия С-400. Предпочитают не рисковать быть обнаруженными. Видимо янки им не разрешают. В общем сплошные понты с их "стандартом невидимости". Как с айфонами. Супердорого, суперпонтово и супербезотрадно. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -6 albertobukhov, летают, просто их не видят) 
| 0 Frostbee, — Видишь суслика?.. — Нет... — И я не вижу... А он есть! 
| 0 albertobukhov, С-400 прикрывают только российские базы на побережье, в районе Голанских высот могут находится максимум С-300. 
| 1 О божечки, как они задолбали с этими своими "Стэлсами"! А весь анекдот в том, что концепция "Стэлс", в соответствии с которой построены и Ф-22, и Ф-35, и китаёзы, создана под предельно упрощённый вариант воздушного боя - один на один. Но! Как только в небе встретятся полчища самолётов (ну, пусть не полчища, пусть хотя бы восьмёрка на восьмёрку), и вот тогда окажется, что восьмёрка "Сушек" идёт при поддержке и А-50, и наземных локаторов и станций наведения, и (а я на 200% уверен, что это так) радарных систем тех же С-300/400/500. Более того, это не будет неким побоищем в стиле групповой дуэли - но что-то вроде схватки идущих атаковать свою цель истребителей-бомбардировщиков с группой перехватчиков, имеющих задачей пресечь этакое безобразие. И вот тут многоуровневое эшелонированное построение "Сушек" под прикрытием с земли либо сотрёт с небес всё то, что прётся сюда без разрешения, либо это сделают ракеты ЗРК. Но угробленным пилотам и их командирам будет уже всё равно... 
| -1 Как ни начну читать про невидимость ф-22 и подобных изделий,авторы забывают о том, что в инфракрасном диапазоне и ф-22, и ф-35 заметны даже для су-27 старых серий.Ибо рабочее тело турбин, а именно раскаленные газы, истекающие из сопел,никто прятать так и не научился с достаточной эффективностью Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -3 and_ivanov, вопрос лишь в том, что видно их на очень небольшом расстоянии, когда по сушке уже будут выпущены ракеты 
| 0 Frostbee, а вот тут вы очень сильно ошибаетесь. Какими ракетами эфка может успеть выстрелить из-за предела видимости, если эти ракеты не могут разместить в фюзеляже? Тут или они ракетами малой дальности в стелсе летают, или среднюю вешают на пилон, и тогда их стелса уже нет., Но при втором варианте наши за счет лучшего радара видят их намного раньше, благо ракеты ср. радиуса у наших помещаются в фюзеляже 
| 0 Frostbee, ОЛС-35 прекрасно видит F-22 на расстоянии 40 км в передней полусфере ( на встречных курсах) и до 90 на в задней получфере 
| 0 VoltPavel, aim-120 и в ближайшее время meteor 
| 0 yerm, подобные данные приводят для олс как максимальные, то есть в идеальных условиях, цель на форсаже, погодные условия. В реале все намного меньше. И даже если брать 40км, что не так на самом деле, это очень мало. 
| 1 Россия может быть и ограничена в своем промышленном потенциале и не имеет возможности конкурировать с американской авиацией в конкретных и общих характеристиках, но ее концепция весьма уникальна, говорит Ван. ------------------------------------ Повеселил, забавный.
Показать новые комментарии (0)Ольхон
Raffa
БЧ2
Ольхон
Gon.zo
БЧ2
rusZoldat
nutkraker
VictorIF
Ольхон
Frostbee
jadefalcon
Арцах состоялся
Ольхон
Frostbee
Арцах состоялся
aromashkov1@yandex.ru
Дмитрий С
Ольхон
liova01
Дмитрий С
Mich2
Frostbee
jadefalcon
Frostbee
Frostbee
Mich2
jadefalcon
Frostbee
goroshek-82
albertobukhov
Frostbee
albertobukhov
jadefalcon
Jackson 57
and_ivanov
Frostbee
VoltPavel
yerm
Frostbee
Frostbee
Стёпа-Дядя
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)