В то время как Тереза Мэй на прошлой неделе решала вопрос о нанесении удара по Сирии, в глубине Средиземного моря, в восточной его части, разыгралась настоящая драма.
По имеющимся данным, подводная лодка Королевского военно-морского флота, вооруженная крылатыми ракетами преследовалась, по крайней мере, одной (а возможно, и двумя) российской подводной лодкой, которую западные эксперты называют «Черной дырой» за то, что она очень тихая.
Два российских фрегата и противолодочный самолет, судя по всему, также занимались поиском британской лодки в тот момент, когда она маневрировала и пыталась сделать так, чтобы намеченные на территории цели оказались в радиусе действия ее крылатых ракет «Томагавк». Эта субмарина класса «Эстьют» (Astute) в течение нескольких дней пыталась избежать обнаружения в ходе напряженного и опасного противостояния.
В последние годы российские и британские подводные лодки все активнее преследуют друг друга в Северной Атлантике, в Северном море и в Средиземном море, и напряженность повысилась. Однако многие считают, что их первая дуэль произошла в ходе подготовки к нанесению недавнего ракетного удара. Британская субмарина находилась под защитой американского военно-морского флота, разведывательный самолет которого P-8 в прошлую среду начал патрулировать район восточного Средиземноморья для обнаружения российских кораблей и подводных лодок. Самолет P-8 имеет на своем борту датчики для обнаружения кораблей, а также может быть оснащен ракетами, торпедами и минами.
Подводные лодки класса «Варшавянка», используемые для охоты на субмарины противника, располагаются на российской военно-морской Базе в сирийском Тартусе, и, по имеющимся данным, они и возглавляют подобную подводную охоту. Силовая установка «Варшавянки» состоит из двух дизельных генераторов и электродвигателя, который позволяет ей перемещаться под водой исключительно тихо. Кроме того, она имеет на вооружении торпеды, крылатые ракеты, а также противокорабельные ракеты.
«Две „Варшавянки" могут представлять собой значительную угрозу», — отметил Иэн Бэллентайн (Iain Ballantyne), автор книги «Смертельное ремесло» (The Deadly Trade), посвященной подводной войне. Британские субмарины имеют ограниченную огневую мощь. Судя по всему, они имеют на борту не больше 20 крылатых ракет «Томагавк», которые они способны запустить с расстояния 1600 километров (1000) миль из погруженного положения. Некоторые американские субмарины имеют в своем арсенале 154 крылатые ракеты.
Ник Чайлдз (Nick Childs), старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies) считает, что в распоряжении Министерства обороны, вероятно, находится не более 100 крылатых ракет «Томагавк».
«Американцы в прошлом году запустили 59 крылатых ракет, когда они атаковали одну военно-воздушную базу (в Сирии) — это своего рода мерило, которое позволяет нам говорить о том, какой вклад, судя по всему, способно внести Соединенное Королевство».
Капитаны субмарин готовятся к тому, чтобы запускать небольшое количество ракет в ходе одного залпа и таким образом избежать обнаружения. «Чем дольше вы находитесь в определенном районе, тем больше вы выдаете данных о своей позиции, — отметил Чайлдз. — Это делает подводную лодку уязвимой».
В конечном итоге этот вопрос так и не стал актуальным — британская субмарина не приняла участия в ракетном ударе по Сирии.
Комментарии читателей
Брайан Крэнч (Brian Cranch)
Я один так думаю, что газета «Таймс» занимается такими вещами, которые у нее получаются хуже всего? Маленькая развлекательная история без какого-либо реального содержания, но с «цитатами» и мнением экспертов.
На этой подводной лодке могут размещаться не более 20 крылатых ракет, а всего у Министерства обороны их 100. Но в любом случае, не говорите об этом русским, потому что мы уже сообщили им перед загрузкой. Пустая болтовня.
Найджел Тэрнер (Nigel Turner)
Все это полная ерунда, наши военно-морские силы сократились до одной шлюпки с двумя гребцами и одним парнем с пневматическим ружьем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 16 "...британская субмарина не приняла участия в ракетном ударе по Сирии..." как Мэй, изобразила атаку, выпустив газы прямо в доке, не выходя из него и отмыв пару миллионов фунтов стерлингоффф. 
| 4 Офигеть! И ни слова о новом аглицком авианосце! Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, а что о нём говорить. Устойчиво стоит в сухом доке на ремонте. И не важно, что он только что вступил в состав флота - ремонт гарантийный, за счёт производителя, поэтому не считается. 
| 0 2m, Шо?!! Английским авианосцам, как Жигулям, давеча, надо гайки протянуть сперва? 
| 0 2m, На самом деле, это была надувная лодка. Габаритная модель с шумогенератором. Их накидали два-три десятка по акватории, чтобы британцы разбежались в страхе. Что они и сделали! 
| 0 liova01, Наслаждайтесь: life.ru/t/наука/1071658/novieishii_britanskii_avianosiets_dal_tiech 
| 0 2m, Всего три лярда фунтов? Такой дешёвый? За такие деньги китайцы им два нормальных сделают! В ТЗ роллс-ройсу указали плавание ТОЛЬКО в Северной Атлантике? 
| 2 manavers64, бобик бежал за жучкой, а догнал курицу. Так было на самом деле. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Mako, ну зачем вы так про мелкобританскую подлодку))) 
| 0 Mako, Фу! Как Бобик неразборчив! Но цели совей достиг. 
| 6 Какая еще дуэль? британская лодка пыталась скрыться и не дать себя обнаружить, это скорее погоня или побег. Потому, что без американской группы поддержки это просто плавучий чилаут где проводились тусовки с наркотой и шлюхами. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 тусовки с наркотой и шлюхами ------------ ilya-tr, точно без блэкджета? И куда смотрит Трам, тогда непонятно. 
| 5 Дуэль... Ну и, кто кого? Судя по тому, что британская подлодка не приняла участия в стрельбе по Сирии, победила именно она: в Средиземное море она вообще не входила... 
| 8 ...под водой всегда так, либо ты карась либо щука... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 ЭР, Дельный комментарий =_= 
| 1 Чо опять полным составом на берег? 
| 23 Да англичанам просто жалко было ракет - крики криками а 1/5 ракетного запаса страны истратить на прихоть Трампа это не хуры мухры. А тут подвернулись страшные подводные лодки русских... Я вот что вам скажу - брехня это все, нам же украинские газеты рассказали - русские корабли сбежали в ужасе изза твиттов Трампа, а про подводные лодки там вообще не говорилось, они все ржавые на приколе. Не будет же укропресса врать? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 1 Sol_Invictus, Ну, как раз две "Варшавянки" и были в Тартусе, и незадолго до атаки вышли в море. 
| 2 Sol_Invictus, конечно нет. Это были подводные лодки-зомби, которые гонялись за хорошими британскими парнями. 
| 1 Sol_Invictus, У англичан, вроде, НЕТ СВОИХ ракет! Только американские арендованные. И крылатые, и баллистические... Кишка тонка у бриттов. 
| 2 Sol_Invictus, Вы ещё не в курсе? Я уже придумал правильную версию: это были надувные подводные лодки! Несколько десятков. Они и не дали британцам отстреляться. Морское Беспокойное Хозяйство такое. Готовится пара надувных Петров Великих. 
| 0 liova01, черт, а вы ведь наверняка правы! Как слепы бы были, истина она же на поверхности! 
| 0 Sol_Invictus, "Истина где-то рядом". "Беспокойное Хозяйство" - великий фильм! 
| 14 Молодцы бритиши. Каждая ракета стоит полтора ляма уе, не выпущено было 20 штук. Итого 30 лямов денег налогоплательщиков было сэкономлено. 
| 8 "Всё!!! Нет у вас больше "крыши""! х/ф "Жмурки"
Показать новые комментарии (0)Donpedro
liova01
2m
liova01
liova01
2m
liova01
Mako
manavers64
Carbofoss
ilya-tr
GreyCat
адепт свидетелей Путина
ЭР
Lativ
Che
Sol_Invictus
oleg1783
GreyCat
liova01
liova01
Sol_Invictus
liova01
krezozavr
Кузмич
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)