Практически каждое заявление командующего Генеральным штабом Украины генерала Муженко вызывает определенный ажиотаж. Так же произошло и с недавним его заявлением о том, что к концу года ВСУ получат 10 танков «Оплот».
Практически сразу что называется косяком пошли заявления экспертов разного уровня, что генерал, мягко говоря, ошибается. «На щит« стали поднимать тайский контракт и все сопутствующие с ним обстоятельства. Главный аргумент — производственный цикл изготовления танка «Оплот» составляет «месяцев 17-19».
Но при этом упустили главный момент — «Оплотом» называется модернизированная версия танка Т-84. А тот вариант, который поставлялся в Таиланд, в действительности имеет обозначение «Оплот-М». Как правильно отметили многие, именно этот танк, который требует к тому же серьезного импортозамещения, может появиться на вооружении ВСУ не ранее 2019 г.
А собственно «Оплот» (или правильнее основной боевой танк Т-84 —«объект 478ДУ9«) уже принят на вооружение украинской армии — в далеком феврале 2000 г. на основании постановления кабинета министров №237-5 от 08.02.2000. Мало того, в 2001 г. харьковчане произвели как раз 10 машин, которые после оплаты в 2005-2006 гг. были отправлены в 92-ю чугуевскую отдельную механизированную бригаду. Правда, кроме пары парадов, в учебно-боевой деятельности они не были задействованы.
И вот теперь танки модернизируют и снова ставят в строй. Какая будет степень модернизации, пока неясно, скорее всего, как минимум на уровне строевых Т-64БВ, то есть установка нового ДЗ «Нож», радиоаппаратуры цифрового формата, приборов ночного видения, тепловизоров и далее по списку.
Интересно, что с недавним принятием Россией на вооружение танка Т-90 фактически своего апогея достигло противостояние двух танковых школ. Дело в том, что после распада Советского Союза наши харьковские инженеры пошли по пути постепенной модернизации (прежде всего повышения подвижности, защищенности и огневой мощи) танка Т-80УД (а Т-84 и «Оплот-Б» являются вершиной), а россияне — Т-72БУ (его самый современный вариант имеет обозначение Т-90А).
Конечно, такое развитие событий в какой-то мере было предопределено географией производственных мощностей. В целом же оба танка имеют общие как конструкторские, так и технологические корни, однако серьезно отличаются прежде всего ходовой частью, что очень сильно влияет на их боевую эффективность.
Вторым важным моментом является силовая установка. Так, на базовом российском варианте Т-90, принятом на вооружение российской армии в 1992 г., стоит дизель В-92 мощностью 840 л. с., который, по сути, является всего лишь модификацией дизеля В-2 харьковской разработки, который в 1930-е годы устанавливался на знаменитых советских танках Т-34 и отличается крайне низкой надежностью. Так, во время испытаний в Индии в 1999 г. двигатели всех трех Т-90С не выдержали тестирования по причине серьезного перегрева. А один из танковых двигателей даже вышел из строя, не выдержав эксплуатации в условиях высокой температуры и запыленности.
А вот на Т-84 стоит двухтактный дизель 6ТД-2 с горизонтальным расположением цилиндров мощностью 1000 л. с. Естественно, что по надежности, продуманности, мощности наш украинский танк намного превосходит российского «собрата». Кстати, и такой небольшой нюанс (который в бою может стоить жизни экипажу) — на «Оплоте« имеется дополнительный энергоагрегат мощностью 10 кВт, который обеспечивает работу всех его систем при заглушенном двигателе. На Т-90 такого агрегата нет.
Вооружение как «Оплота», так и Т-90А стандартно для советских образцов разработки 1960-х годов — гладкоствольная 125-мм пушка (в нашем варианте КБА3, в российском — 2А46М-1(4), но различий практически никаких, так что тут преимуществ ни одного, ни у другого образца нет. В случае возможного противостояния основным будет наличие в боезаряде тех или иных танковых боеприпасов. Тут тоже наблюдается определенный паритет — как на Украине, так и в России освоен выпуск тех же танковых управляемых снарядов (с нашем случае это «Комбат», который ныне массово закупается для нужд ВСУ).
И тут у нашего танка есть серьезное преимущество — он имеет больший боекомплект: 28 снарядов против 22 у конкурента. Кроме того, за счет тандемного досылания (снаряд-заряд) достигается большая скорострельность за один цикл, что в бою критически важно. Помимо этого, на «Оплоте» боекомплект частично вынесен из боевого отделения, в то время как на Т-90А сохраняется «советская« система размещения боекомплекта в боевом отделении, что значительно понижает шансы выживания экипажа при поражении танка.
Как показали события в Сирии, большие проблемы у Т-90А и с защищенностью. Мало того, что российский танк изготовлен из броневых сталей средней твердости и имеет относительно невысокую стойкость броневой основы башни (да и сама башня ввиду конструктивных особенностей имеет большое количество ослабленных в плане бронирования мест), так еще хромает динамическая защита из-за установки такого «древнего« образца, как «Контакт-5». В то же время на наш «Оплот» устанавливается самый современный комплекс «Нож», который доказал свою эффективность в ходе многочисленных испытаний обстрелом с применением всей номенклатуры танковых снарядов калибра 125 мм, а также современных 120-мм боеприпасов западного производства. Не стоит сбрасывать со счетов и защиту от тандемных кумулятивных средств, атакующих танк с бортов, а также силовые экраны корпуса, которые проектировались с противотандемной защитой.
По электронной начинке танков говорить сложно по целому ряду причин. Так, на российских танках до 2014 г. устанавливались тепловизионные прицелы совместного с Францией производства — как сейчас, после введения «оружейного эмбарго», обстоят дело с запчастями и новым производством, неизвестно. Впрочем, как и неизвестен точный состав электроники, которая устанавливается на наши «Оплоты».
При этом у обоих танков, как ни странно, еще есть задел для модернизации. Так, например, в ХКБМ разработана система автоматического управления трансмиссией, которая позволяет осуществлять поворот танка при помощи штурвала вместо рычагов, что существенно упрощает процесс управления машиной, повышает маневренные качества и позволяет осуществить дублирование процесса управления. Пока эти разработки не дошли до серийного образца, однако уже их наличие при финансовой поддержке позволяет говорить о довольно быстром внедрении нововведений в случае начала серийного производства.
В целом же можно говорить, что по основным показателям «Оплот» превосходит Т-90А, однако «россиянин« уже долгое время состоит на вооружении — значит, есть подготовленные экипажи, тактические наработки и решено большое количество «детских болезней» производства. А как показывает практика, в танковом противостоянии немаловажную роль играет обученность и мотивированность экипажа.
Яркий пример — война на Донбассе, когда наши экипажи на устаревших Т-64БВ весьма достойно противостояли российским Т-72 самых современных модификаций. В истории войны было зафиксировано несколько встречных танковых боев. Полной статистики у автора нет, но в известных случаях победа была на стороне наших танкистов на Т-64.
«Выросли« в ходе войны и настоящие танковые асы — тот же «Адам», или наводчик-оператор сержант Леонид Суханский, на счету которого пять уничтоженных танков Т-72 и Т-64, две РСЗО «Град« и четыре орудия противника. Именно ему приписывается эпический расстрел из танковой пушки на полном ходу позиции боевиков в Донецком аэропорту осенью 2014 г. Этот фактически уникальный случай даже попал на видео.
А пока ждем танковых соревнований Strong Europe Tank Challenge 2018, на которых команда Украины от 14-й бригады будет выступать именно на Т-84У «Оплот», и надеемся, что танкисты в полной мере используют очень богатый потенциал танка.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Полной статистики у автора нет, но в известных случаях победа была на стороне наших танкистов на Т-64. :) Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 POLЯRNIK, Как насчет прорыва украинской танковой роты в Донецк и ответки от Гиви? Неужели нам все врут и доблестные ВСУ еще в 14 году захватили Донецк? 
| 1 rp-geek, и гиви дали ответку и таперича он в компании гурий попивает киндзмараули 
| -4 POLЯRNIK, спроси у доблестных бурятов, тех, которые угорели и уцелели 
| 0 ВарягПатриот, Не о том ваши тревоги. Я бы задумался вот над чем: "Советский Союз, как тогда называлась Россия..." 
| 0 ВарягПатриот, Вдыхаемые пары бензина растворили ваш мозг-"Видишь в поле конномеханизированного бурята?" -"Нет." -"А он есть." 
| 0 medieval alchemist, в xoдe нaзeмнoй onepaцuu в ryтe нacтoйka nлoдoв бoяpyшнuka будет способствовать ropящuм "cupuйckuм бypятaм" npuoбретать pyмяный зarap, alchemist, вы как алхимик знаете это лучше других 
| 0 POLЯRNIK, Прорвались тогда три украинские танковые армии. На новейших, экспериментальных бронетанках. Покрошили всё и всех. Господь увидел, какие они хорошие и забрал их всех к себе. Теперь они в Валгалле носятся на своих бронетанках и воюют с врагами! 
| 7 Чего то мне уже страшно стало от этого свидомого танка. Пойду сдаваться.. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 4 Мехханик, Азовец еще страшнее. А уж Дозор-Б (которого позором кличут) - машина смерти просто 
| 0 Ольхон, стартует сериал " горящие сирийские буряты" 
| -1 Мехханик, и я уже пойду сдаваться в магазин )))) 
| 0 siberiadad, сходи. Локо-Спартак сейчас сыграют. 
| 3 Мужики, возьмите сдаваться третьим. Втроём не так страшно! 
| 0 0ncnjqybr, и я....что взять то с собой? 
| 1 Мехханик, не бойтесь. Их там всего два. Второй на запчасти для первого 
| 2 Мехханик, Они на эту вундервафлю еще миномет Молот установят, тогда ни один конный бурят не приблизится даже на 50 км) 
| 0 vichr88, конечно не приблизятся. Побоятся. Ибо сей миномет - прекрасное оружие камикадзе. :-) 
| 6 Деревенские школа и кузня. 
| 21 "Почему украинский «Оплот» лучше российского Т-90?" ----------------------------------------- Потому что средний IQ украинцев ниже, чем у белых грибов. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 shg200, значительно. Значительно ниже. По крайней мере, IQ укроаналитиков. 
| 0 diolymmyloid, это да. Низкий у них этот ай-кью. Зато у русских он очень высокий, правда отрицательный. Говорят, в районе -100500 
| 0 ponti americano, пендосам, а особо - подпендосникам, слово не давали. 
| 0 ponti americano, - "понт американо". 
| 0 AMG DOKtor, Не. Это, типа, штатовского понта на Понт Эвксинский. 
| 7 А еще есть вундервафля "Навозец"! И равнопрочный танк харьковского гарри поттера. Они-то уж точно круче всяких мордорских "Армат"! 
| 2 ну да, отсутствие уничтоженных Т-90 за 25 лет использования явно намекает на проблемы с защищённостью... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 5 истинный либерал, ну автор не читал вики. но вы то могли бы. в сирии 2 уничтожены, 2 захвачены. один из них уничтожен сирийским т-72. 
| 0 ню-ню, в Сирии один брошен трусливым экипажем на ровном месте - просто догорал несколько часов, и никто его не соизволил потушить, еще один выдержал попадание ТОУ. А вообще уничтожить можно любой танк. 
| 0 истинный либерал, Вы видели, как выглядят сирийские танки и ЗСУ? Это шедевр искусства дизайнеров-сварщиков! Они ПОЛНОСТЬЮ обварены решётками! Гусеницы и катки защищены цепями и чугунными шарами. И никакая динамическая защита не нужна. Выглядит чудовищно, но защищает от ЛЮБЫХ гранатомётов! Только артиллерия сможет что-то сделать, но с ней у бармалеев напряжёнка. К счастью 
| 0 liova01, это называется сирийский танковый тюнинг :))) 
| 0 liova01, против самопального фугаса не поможет. 
| 2 "Именно ему приписывается эпический расстрел из танковой пушки на полном ходу позиции боевиков в Донецком аэропорту осенью 2014 г." Помню я тот "эпический расстрел". Это примерно как дубасить из пушки по поликлинике, полной людей, где охрана заметила вооружённого пневматическим пистолетом человека. Видимо не зря вскоре после этого эпические расстрелы повторялись ещё несколько раз, но уже под Илловайском, Дебальцево и т.д. 
| 3 "их наличие при финансовой поддержке позволяет говорить о довольно быстром внедрении" Дайте денег! И наши танки будут бороздить просторы Вселенной! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Yuriy&, в koтopыx бyдyт ropeть cuнuм nлaмeнeм "cupuйckue бypяты" 
| 0 "Т-72БУ (его самый современный вариант имеет обозначение Т-90А" Это домысел афтыря или реально есть такая модель Т-72? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, Т-72 БУ. Значит - бывший в употреблении. 
| 0 diolymmyloid, Я про это подумал. Просто не припоминаю такой индекс. 
| 0 liova01, Это говорит об уровне этого эксперта, не более. Хохлоэксперт, он всем экспертам эксперт... 
| 0 liova01, Т-72БУ (1992 года) - одна из модернизаций Т-72. Действительно имел индекс Т-90. Но к танку Т-90 отношение не имеет. И если говорить о последней модернизации, то она имеет индекс Т-72Б3. 
| 0 GreyCat, Про Т-72Б3 я и сам в курсе. Про Т-72БУ в первый раз увидел. 
| 0 GreyCat, "это называется сирийский танковый тюнинг :)))" Это правильный тюнинг! Бармалейская "артиллерия" сквозь такие решётки не пробивается. Выглядит устрашающе! Голь на выдумки хитра. 
| 0 Да уж. Арматы и Т-90 безнадёжно отстали от украинского шедевра бронетанкостроения. А на Украине броню-то делать умеют? Или собираются в России покупать? Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| -5 liova01, Нас Азербайджанцев и армян вы славяне стараетесь учить к правильному поведению,уму-разуму,что не можем друг с другом ладит,взяв при этом в себе роль судьи-смотрящего.Посмотрев ваши посты-издевки на форуме против братьев славян,не может не прийти мысль о том,что они еще нас к чему то хотят учить??? Если у человека гнил против своего брата,то как он будет относится чужим? Нами то все ясно,"мы не великие и умные",потому готовы послушать умных и великих.С вами картина иная,вы же великие и умные-значить,не готовы послушать других.А это беда для всех,вас самих включительно. 
| 0 paradoks, мы вас учим не повторять наших ошибок.да и не братья нам свидомые,не надо путать шумеров и славян. 
| 0 paradoks, Вы прелесть1 Я вам про украинскую броню. а вы про битву армян и азербайджанцев! Великие и умные броню варить и катать умеют? 
| 0 paradoks, Если вы пытаетесь делать столь далеко идущие выводы из достаточно бестолковой статьи украинского эксперта, то делаете это совершенно напрасно, и вот почему: 1) Чуть ниже есть пост от "leksandrr", где он говорит о некоторых ошибках автора, причём я думаю, что это не ошибки, а вполне сознательное передёргивание, шулерство, короче. 2) Сравнению советских и российских танков от Т-72 до Т-90 и их многочисленных модификаций, а также их украинских вариантов, посвящено множество публикаций, а уж сколько всего в сети болтается - просто не приведи господи. 3) Почти все выпущенные на Украине танки суть слегка подшаманенные старые советские машины, причём даже не сделанные по старым советским лекалам, а просто слегка обвешанные всяко 
| 0 paradoks, ну слушайте.. мы вас ничему учить не собираемся, просто войнушку мы вам там не позволим. Считайте это учебой, миротворчеством или шкурным интересом России все одно и тоже. 
| 0 TS, "Считайте это учебой, миротворчеством или шкурным интересом России все одно и тоже" Огляните на карту СССР и шкурные интересы того времени.Потом посмотрите куда это привело,если думать так "широко".Друзей или соседей за плечо держать надо,а не за уши и понимать,что не только у вас есть шкуры. 
| 0 paradoks, Как учит пример Америки лучше всего держать за яйца стальной рукавицей в бархатной перчатке. Чтобы когда величие нации внезапно проснется, так аккуратненько сжать кулак. 
| 0 medieval alchemist, "Как учит пример Америки лучше всего держать за яйца стальной рукавицей в бархатной перчатке" Когда валовый доход дойдет хотя бы до 8-10 трл.зеленых,можете говорит о бархатной перчатке.Так только ржавеющий стальной кулак получается,без перчатки бархатной.Потому и шарахаются от вида только.Ваш холодильник слишком большой для 1 кг мяса и хваля размеры холодильника вы хотите "накормить толпу приглашенных" с этим жалким 1 кг. 
| 0 paradoks, так и Вы из армян? Не, вряд ли, слишком туповатые. Вы наверное из азербайджанцев? 
| 0 paradoks, paradoks, Всё элементарно, у всех свои тараканы в голове, у нас они в крапинку, а у вас в кубик или наоборот)))))))))))) p.s. Смотрящий это из тюремного, а из политического Посредник, он же арбитр, России, как арбитру новая война на в карабахе нафиг не нужна. А для чего нужен арбитр? Вам на политическом уровне разговаривать между собой напрямую сложно, т.к. де факто сами знаете, почему. 
| 0 liova01, промелькивали приписываемые Тымчуку слова о закупке Украиной польских и бельгийских сталей. 
| 0 intolerambler, Украинские олигархи Родину сталью обеспечить не могут? Только чугуном? На Донбассе дофигища всяческих ферросплавных заводов, вроде. 
| 0 intolerambler, liova01 Помнится, когда мы ради базы в Севастополе и транзита как только Украину только в в задницу еще не целовали-и скидки на газ, и кредиты..так вот тогда украинская сталь на нашем рынке очень даже демпинговала по ценам..Вот что надо было еще? Не..надо было пальцы загнуть..теперь ни Севастополя, ни скидок, ни кредитов..А да! Они сбросили зависимость от России!!)) 
| 1 liova01, мусорные баки - вот броня настоящей и незалежной и самостийной демократии. 
| 0 GreyCat, Настоящей, гномьей работы? Волшебной прикалки? 
| 0 liova01, В Алчевске (Луганская область) покрупнее производство, имхо. УкрОборон передал поставки от них полякам. (re:На Донбассе дофигища всяческих ферросплавных заводов, вроде.)
Показать новые комментарии (0)POLЯRNIK
rp-geek
ВарягПатриот
ВарягПатриот
POLЯRNIK
medieval alchemist
АнджелинаПитт
liova01
Мехханик
Ольхон
ВарягПатриот
siberiadad
Арцах состоялся
0ncnjqybr
Григорий s
Мелкий промышленниак
vichr88
VinniK
jadefalcon
shg200
diolymmyloid
ponti americano
diolymmyloid
AMG DOKtor
liova01
butch_05
истинный либерал
ню-ню
А.Н.А.
liova01
GreyCat
intolerambler
Забойщик с полундры
Yuriy&
ВарягПатриот
liova01
diolymmyloid
liova01
Jackson 57.5
GreyCat
liova01
liova01
liova01
paradoks
Habar
liova01
Jackson 57.5
TS
paradoks
medieval alchemist
paradoks
Serge3leo
ilya23
intolerambler
liova01
OlegON
GreyCat
liova01
intolerambler
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)