Сегодня НАТО не в состоянии защитить своих балтийских членов в случае внезапного нападения России. Россия превосходит Запад как в количестве, так и в качестве вооруженных сил, гласит исследование Шведского института оборонных исследований (FOI).
Исследование «Военный потенциал Запада: анализ Северной Европы 2017 года» — обзор военно-стратегической обстановки в регионах по соседству с Швецией.
Шведский институт оборонных исследований регулярно выпускает доклады о военном потенциале России, но сейчас впервые за много лет он исследовал, как обстоят дела на Западе.
«Россия представляет собой большую военную угрозу западной безопасности в Европе. Это очевидно, учитывая великодержавные интересы России, перевооружение армии и агрессивное поведение страны в отношении государств по соседству в последние годы», — утверждается в докладе.
Россия мощно нарастила свои вооружения, и Шведский институт оборонных исследований уже сообщал, что она потенциально смогла бы одновременно провести две военные операции по разным направлениям с участием до 100 тысяч человек в каждой. Это означает, что силы НАТО в Балтийском регионе уступают России. Если Россия нанесет быстрый удар по определенным целям в Прибалтике, НАТО не сможет тут же мобилизовать свои оборонные ресурсы.
«В первые дни и недели после того, как примут ответные меры, оборонный потенциал Запада вблизи Швеции будет весьма ограниченным», — констатирует институт. Конечно, НАТО сможет поднять в небо самолеты и послать в море военные корабли, но альянсу не хватает сухопутных сил, которые необходимы, чтобы переломить ход войны.
Численность сухопутных войск России — больше, чем войск ее соседей, состоящих в НАТО. Против 100 тысяч российских солдат НАТО через месяц сможет выставить максимум 25-40 батальонов, то есть от 25 до 40 тысяч человек, сообщает институт.
В холодную войну отставание НАТО по сравнению с Советским Союзом компенсировалось более высоким качеством войск, то есть более современными вооружениями. Но сейчас это уже не так. «Теперь преимущество скорее на стороне России», что касается боев с профессиональным противником, таким как НАТО.
Исследователи провели военную игру, по сценарию которой Россия наносит удар, чтобы вызвать военный и политический коллапс в соседней Латвии, которая входит в НАТО. В 2017 году НАТО усилила защиту Прибалтики, так что такое нападение больше не будет для русских «легкой военной прогулкой». Но всего через два дня российские войска уже окажутся на пороге Риги, как показала военная игра FOI.
К похожим выводам приходили и американские аналитические центры, но в данном случае речь идет об общедоступном государственном исследовании в Швеции, и оно утверждает, что в оборонном потенциале соседей и партнеров Швеции по НАТО на востоке имеются большие пробелы.
В случае Германии Шведский институт оборонных исследований не уверен, что там действительно существует политическая воля к тому, чтобы отправить контингент за пределы страны. Что касается Скандинавии, то здесь способность отразить удар силами армии есть прежде всего у Финляндии. Вклад Швеции в общую безопасность остался белым пятном, ведь, согласно директиве правительственной канцелярии, у Института оборонных исследований не было задачи оценивать шведскую боеготовность и боеспособность.
Уязвимое положение острова Готланд все же упоминается. «Неясно, можно ли помешать России использовать острова Балтийского моря — Аланды, Готланд и Борнхольм. Это могло бы иметь важнейшее значение для боев на море и в воздухе. Западная сторона также получила бы значительное преимущество, если бы имела доступ на территорию Швеции в качестве своей базы», — заявляет институт.
Как указывается в исследовании, недостатки сил НАТО касаются прежде всего учений, материальной стороны, а также готовности принять на себя командование. В среду министры обороны стран НАТО встретились в Брюсселе, и на повестке дня стояло, помимо всего остального, усиление командной структуры альянса.
НАТО решила, что каждая страна должна выделять 2% своего ВВП на нужды обороны. Швеция сегодня выделяет около 1,1%.
Как объявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, по расчетам, 15 стран достигнут двухпроцентного уровня к 2024 году, и тогда все 29 членов альянса выполнят эту задачу.
«Хороший старт. Но нам еще многое надо сделать», — подчеркнул Столтенберг в Брюсселе.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 НАТО не сможет защитить Прибалтику от России ____________________________________________________________________________ Вывод: и нечего тогда пытаться, соответственно, надо выдать каждому шпротасу по порции яда 
| 5 "НАТО не сможет защитить Прибалтику от России" АААААААА русские идут я прыгаю (открывается окно чел выпрыгивает, шмяк). К-к-ка-ко-го ч-черта я же е-есть русский? П-п-п-пере-д-д-дайте моей Маме, ч-ч-ч-ч-что я умер как д-д-д-дурак. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Боеслав, Зачем Вы так про нашего Шмяка-то? Тоже ведь человек, хотя и недужный :) 
| 0 Боеслав, улыбнуло. Ещё забавно, что запад всё почивал на лаврах победителя и проспал то, что Россия ушла в своём перевооружении на несколько поколений вперёд по многим видам вооружений. Пока Сердюков пудрил мозги западу про надувные танки, то они смеялись про ржавую российскую армия. Лишь потом поняли, что это их надули по полной... 
| 3 по тексту... :" Но всего через два дня российские войска уже окажутся на пороге Риги.." а на 24 часа раньше вхождения в Ригу..Американский посол в Москве подпишет мировую с Россией .. Аменры не идиоты..у них фондовый рынок "не ровно дышит" .. и крах рынка страшней любой войны в Европе... Поэтому и Сев.Корея стоит скалой.. чуть что и биржи Азии рассыпятся..и Американский рынок с дуется.. потом его уже не надуть.. Амерам от Войны прибыль надо получать.. а тут будут не восполнимые убытки... 
| -12 Хотелось бы напомнить шведам, что США пока что в НАТО ;) Конечно, европейцам следует серьезнее воспринимать угрозы, исходящие с востока, и больше тратить на оборону, а не пытаться, как немцы, убеждать того же Трампа, что расходы на содержание у себя бешенцев следует учитывать, как оборонные, при этом уклоняясь от совершенно справедливого наказания Сименса за поставки газовых турбин в Крым вопреки введенным против захватившей полуостров темной силы санкций ;) Раскрыть всю ветку (23 сообщений в ветке) 
| 3 AmInvest, Уважаемый я знаю, что Вы все террор акты против Европы помните. Соблаговолите назвать террор акты от России, прошу Вас. 
| 0 Боеслав, не совсем понимаю, при чем тут теракты, если речь идет о зеленых человечках и иже с ними, но пожалуйста: Литвиненко. 
| 1 AmInvest, плюсую... тонко ты однако разобрался в теме.. твое ..:" что США пока что в НАТО .." вот именно ...пока ... США пока в НАТО.. прально !! сие явление временное ..по финансовому результату пребывания в данном сообществе.. .... как же ты глубко глянул !! 
| 0 За Гуманизм, да-да, Трампапуля предложил уже Южной Корее оплатить счета немалые за патронирование, но хитрые глазки возразили, что Штаты по договору обязаны их охранять бесплатно ;) 
| 0 AmInvest, "Штаты по договору обязаны их охранять бесплатно" Ну естественно. И пенсии гражданскому населению должна платить окупировавшая сторона! :) 
| 1 AmInvest, Уважаемый это прямое отношение имеет. Как Вы помните убийство Литвиненко прозвали ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ актом со стороны России. Зеленых человечков назвали захватнической армией, но при этом это было не в Европе. Так, что объясните, Уважаемый, Вы тоже считаете, что смерть Литвиненко террор акт России? Насчёт остального поговорим отдельно, если Вы соблаговолите. 
| 0 Боеслав, а что еще считать террором? Акт устрашения, потому что убрать неугодного можно было поскромнее. Конечно, исполнитель отправился не к гуриям, а в Думу, но перед этим нагадил полонием по всему пути своего следования :( Перейдем теперь к "остальному", не соскальзывайте с темы публикации. 
| 2 AmInvest, Ну что же про Литвиненко против России нет никаких доказательств подкреплённых чем либо. Если они есть, то прошу Вас предоставить ( ну это риторический вопрос). Насчёт зелёных. Уважаемый, даже Вы не сможете представить каких либо( Я про принудительное, под стволом голосование) доказательств. Этого ни США ни ЕС не предоставили. Если у Вас есть доказательства, прошу Вас предоставить, буду рад их прочитать ибо интересно. Какой ещё я вопрос пропустил? 
| 0 Боеслав, rus.azattyq.org/a/referendum-v-krymu-status-regiona/25298524.html Или оккупационные войска были уже выведены с полуострова к моменту "референдума" потешного? Или в ЦИК тогда не заседал один известный на всю почти планету волшебник по фамилии, начинающейся на букву "Ч"? Или за две недели подготовки "референдума" была проведена кампания с равным допуском в эфир сторонников как той, так и другой точки зрения? Напомню, что совсем недавно Генеральная ассамблея ООН снова высказалась по теме: "Россия в документе названа "оккупирующей державой". Подробнее на ТАСС: tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4728880 И, кстати, может, Вы забыли, но Европа простирается аж до Уральских гор, а вовсе не только до восточных границ НАТО ;) 
| 0 AmInvest, а че с вопроса про литвиненко соскочил? ааа, понял - лишь бы пукнуть. 
| 0 AmInvest, что же нам говорить за Германию, в которой уже 62 года стоят оккупационные войска? 
| 0 Кольский лопарь, вот и вы бы жили, как в Германии, если бы у вас стояли оккупационные войска ;) 
| 2 AmInvest, "о Европе, всю свою историю только и жаждавшую захватить и поработить Россию ..." какой ты зоркий сокол ! Углядел ! а выводы твои без почвенны.. Со времен цезаря европа продвигалась на Восток .. всегда так было..просто потому что с Запада был Окиян .. Неметчина была в центре самой европы..и ее вырезали как ноющую опухоль..но внутри себя самой Европы .. Вот и вся география..а география определяет политику ... у европы с трех сторон Окиян..и только на Восток Армия по сухопутью ..а там то как раз и Россия.. Так что мозг не выноси ..а истину неси .. истина ..то что человеком переврать не можно.. климат и география.. Любой империи надо новое пространство..и у европы иного как Россия пространства для расширенья нет.. Пробовала европпа в плавь..Америку заселить..да получилось все на оборот..Америка Европу поглотила.. не кашляй ..береги себя..зоркий ты наш... 
| 0 За Гуманизм, вообще-то на Восток Европа продвигалась со времен Александра Великого еще, который древним греком был, а вовсе никаким не цезарем, просветитель ты наш! Беда в том, что никакой России тогда не было еще, а вкусные места располагались "чуточку" южнее ;) Да и Ортега-и-Гассет в "Восстании масс" отмечал, что Америка - это "европейские излишки". Так что, как видишь, и на Запад Европа успешно продвигалась, через море с океаном, как только искусство мореплавания стало позволять. Так что учи матчасть, прежде чем умничать лукаво, и... тоже не хворай ;) 
| 1 AmInvest, Уважаемый , к сожалению я не верю Азатык. Не потому что я типо Путиноид и тд, просто его никогда не видел, уж извините. Предоставте пожалуйста информацию из ТАСС или RT (к сожалению либеральные СМИ дескридитировали себя(например Вы наверное помните как дождь сокрушался, что Ленинград не здали)), ну или Мамонтова приведите. Или Взгляд с ними соглашусь. Во втором хоть и ТАСС говорит, но приэтом ТАМ НЕТ ДОКОЗАТЕЛЬСТВ правонарушений. Наверное Россия им не гласно сказала пойти или не так? То, что Украина лепечет, это её проблемы, где доказательства? 
| 0 Боеслав, а не пора ли Вам пора, как г-рится? А то очепятки нарастают в Вашем тексте лавинообразно просто, и фотогалерею с сайта радио "Свобода" посмотреть даже не смогли ;) Утро вечера мудренее. Вот, проспитесь, и сразу же заходите снова. Да и мне уже настало время отойти ко сну, хотя у меня и на два часа меньше, чем в Москве с Санкт-Петербургом ;) 
| 2 AmInvest, Уважаемый я не буду повторятся. просто спрошу классическое. Когда нет возможности или желания предоставить доказательство, все упирается в правописание? 
| 0 Видите ли, Боеслав, сила слова, как и любого доказательства, в значительной степени зависит от глубины Вашего восприятия, а ночью в 2:30 МСК Вы точно не могли ею похвастаться ;) 
| 2 AmInvest, хотелось бы обратить твоё внимание на то, что России от ЕС НИЧЕГО НЕ НУЖНО. В Европе нет ничего такого, что России следовало бы заполучить силой. Что Россия выиграет захватив Прибалтику, например, или Польшу? Они уже даже как транзитеры в торговле не нужны, а больше у них ничего интересного нет. 
| 0 Кольский лопарь, можно подумать, России что-то нужно было от Украины (в Крыму и на юго-востоке, в "ДЛНР"), что она могла заполучить только силой! Тут, батенька, работал расчет на патриотизм для внезапно подтянувших поясок желудочков, привыкших к сытым нулевым, и падающие цены на энергоносители. Власть-то с рейтингами надо было хоть как-то придержать ;) В этом смысле я совершенно не понимаю, почему бы путинской России не вернуть себе как минимум Прибалтику, а может, еще и полякам навалять от всей души. Да и вообще, возродить Варшавский договор и подзадвинуть НАТО в границы до падения стены Берлинской! Увы, не получится уже, так что придется Крым обсасывать. Не зря же дату выборов перенесли ;) 
| 0 AmInvest, "можно подумать, России что-то нужно было от Украины" Разумеется много чего было нужно. Чтобы не обстреливали жилые дома. Чтобы не сжигали живых людей... 
| 1 Миня, а НАТА защитит твоё дряблое тельце от бородатого патруля в день всех феминисток, ГМО-отравы и вируса зика? ))) 
| 0 AmInvest, "на содержание у себя бешенцев" Аминя, это круто! Поройтесь у себя в подсознании. Узнаете много интересного... 
| 0 Два дня до Риги? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 terminal-master, Странно, что не сказано о китайской угрозе. Китайский флот уже учится в акватории Балтики. 
| 0 liova01, Да Рига порт, так с нее и следует начать. 
| 1 terminal-master, В прошлом году были российско-китайские учения в Балтике... Пора и в Средиземке такое учинять... На траверзе Барселоны, например. 
| 17 и никто из этих скандинавов не задается вопросом для чего России оккупировать прибалтику? Чтобы потом кормить всех прибалтов, на кой они нам нужны, СССР вытащил эту провинцию с уровня селюков и сделал визитной карточкой, а потом они стали гнобить всех русскоязычных у себя, так мы с удовольствием посмотрим как эти страны вымрут, разъедутся иммигрантами и деградируют обратно до селюков - хуторян, без науки, культуры и промышленности, их место хвосты коровам крутить Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Грац, прибалтика сама по себе нахрен нам не нужна, но это- плацдарм для возможного удара в сторону Питера. 2й по величине город в стране, промышленный и транспортный центр. То, что в преддверии большой войны его по-любому надо стараться обезопасить, наглядно продемонстрировали ещё зимой 39/40 гг. 
| 0 Грац, До кучи, сразу же усложняется или прекращается сообщение с кольским полуостровом. А это- базы СФ. 
| 2 Как-то вспоминаю одим, ясновельможий Голандец слился, мол я не я и базар не мой. И конечно,Мы обязаны после этого их слушать, ибо мы угры, а они есть передовая цевелизация. 
| 1 Швеция наращивает армию для аншлюса Норвегии! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, у норвежцев гололёд постоянно... Там на велике скользко воевать...)) 
| 0 крымнаш, И гранитного отсева нет? Финны им не продают? Если своего нету. 
| 2 "В случае Германии Шведский институт оборонных исследований не уверен, что там действительно существует политическая воля к тому, чтобы отправить контингент за пределы страны." На месте Германии я б очень оскорбился. Какае-то малявка на папу кричит. Ремня давно не получала? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Боеслав, не так давно- по историческим меркам, уже отправляли. Чем кончилось- немцы, похоже, всё ещё помнят, что не может не радовать. 
| 2 ...НАТе надо понимать что шпроты слишком ничтожны, чтобы представлять интерес для России. Если уж наступит судный день, то мотивом его будет жестокое наказание саксонской своры и похоже что и тут у НАТы есть только два часа на пошив белых флагов...
Показать новые комментарии (0)демократор
Боеслав
vibbtwo
andreipetrik78
За Гуманизм
AmInvest
Боеслав
AmInvest
За Гуманизм
AmInvest
vibbtwo
Боеслав
AmInvest
Боеслав
AmInvest
ню-ню
Кольский лопарь
AmInvest
За Гуманизм
AmInvest
Боеслав
AmInvest
Боеслав
AmInvest
Кольский лопарь
AmInvest
vibbtwo
крымнаш
Мурёнка
terminal-master
liova01
terminal-master
liova01
Грац
Real_shtirlitz
Real_shtirlitz
Боеслав
liova01
крымнаш
liova01
Боеслав
Real_shtirlitz
ЭР
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)