Когда создавали 125-миллиметровую танковую пушку Д-91Т или 2А66, она должна была поражать почти любой танк НАТО. В конструкцию орудия включили множество усовершенствований, как и в предназначенные для него боеприпасы. Но несмотря на многочисленные преимущества, ее так и не приняли на вооружение из-за большой стоимости и несовместимости с боеприпасами более ранних образцов. Сегодня, когда Россия устанавливает орудие 2А82-1М на танке Т-14 «Армата», какие уроки мы можем извлечь из последнего серьезного проекта по созданию «суперпушки» калибра 125 миллиметров?
Проект 2А66 начали осуществлять из опасений, что пушка 2А46, которую устанавливали на советских танках Т-61, Т-72 и Т-80, окажется неэффективной по сравнению с усовершенствованиями в танковой технике НАТО. 2А66 предназначалась для нового подкалиберного снаряда, у которого было избыточное по сравнению с боеприпасами 2А46 давление. Поэтому у новой пушки был более длинный ствол и, что примечательно, дульный тормоз, который помогал контролировать ударную волну и отводил газы более мощного снаряда. В отличие от более ранних советских образцов дульных тормозов, скажем, для танка ИС, тормоз на пушке 2А66 не уменьшал саму силу, а использовался в основном для отвода газов выстрела с линии визирования. Несмотря на эти усовершенствования, 2А66 сохранила примерно те же внутренние размеры, что и 2А46, так как планировалось, что ее будут устанавливать на всех модернизируемых моделях советских танков. Одним таким примером стал опытный образец танка Т-72Б, оснащенный пушкой 2А66. Внешние размеры остались там практически без изменений, а вот внутренние довольно существенно поменялись. Для 2А66 также создали боеприпасы новой серии, в которых использовался обедненный уран. Это были оперенные бронебойные снаряды с отделяющимся поддоном «Анкер-1» и «Анкер-2», а также новые противотанковые кумулятивные и управляемые противотанковые снаряды. Но увеличение давления боеприпасов «Анкер» требовало увеличить объем зарядной каморы. Из-за этого новая пушка уже не подходила для старых снарядов калибра 125 миллиметров. Однако инженеры поняли, что затраты на переоснащение всех советских танков пушкой 2А66 с новыми боеприпасами будут огромными. В результате решили, что 2А66 станет орудием для танков будущего, после чего посчитали, что ее мощи недостаточно, и проект пушки положили под сукно, отдав предпочтение образцам калибра 152 миллиметра. Но до этого данными орудиями оснастили опытные образцы танков «Объект 187», «Объект 188» и 490А.
Похоже, что русские усвоили уроки разработки 2А66. Новое орудие танка «Армата» 2А8201М должно быть совместимо с боеприпасами калибра 125 миллиметров (по имеющейся информации, оно должно обладать возможностью вести стрельбу всеми штатными типами 125-мм снарядов, вне зависимости от длины сердечника, что вызвано новой конструкцией автомата заряжания), но при этом сохранить размеры танковой пушки 2А46М. Одним из возможных компонентов модернизации Т-90М могла стать замена пушки 2А46М моделью 2А82. Проект 2А66 мертв, но благодаря ему русские обрели ценный опыт оптимизации 125-мм орудия, что позволило увеличить давление в канале ствола и скорость полета снаряда, сохранив при этом конструктивные характеристики. Теперь они на основе полученного опыта совершенствуют свой новый танк Т-14 «Армата». Остается лишь надеяться, что Соединенные Штаты сделают то же самое со своей программой создания танковой пушки XM360.
Чарли Гао изучал политологию и компьютерные науки в Гринелл-колледже. Он часто выступает с комментариями по вопросам обороны и национальной безопасности.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -1 то были оперенные бронебойные снаряды с отделяющимся поддоном «Анкер-1»...... я в танках и снарядах не алё, но так и представил себе, в пушку грузят снаряды целыми поддонами, как кирпич.... после ужасного выстрела, снаряды калечут супостата, и осенним листом с неба падает поддон ....... Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 0 zif.samarkandskiy, Действительно - в военной тематике вы не бум-бум=) Поддон это довольно важная часть современного подкалиберного снаряда. Поскольку требует высочайшей точности изготовления. Ведь будь в нем минимальные отклонения и не стабилизированный вращением подкалибер улетит хрен знает куда. Первые подкалиберы летели вместе с поддоном, но это сильно снижало их дальность и скорость полета. Отделение поддона способствоало уменьшению сопротивления воздуха и позволило разгонять подкалиберы до 2000м/с против 1200м/с у снарядов с не отделяющимся подооном 
| 0 SUSUL, конечно! я-ж на службе не танкистом был, а чекистом..... техническую сторону я представляю себе, может, не до подробностей, но долгая работа по строительству заставляет трактовать слово поддон, как место, где лежит кирпич или пакеты с ветонитом..... :) 
| 0 SUSUL, Нацисты в Войну делали пушки с хитрыми снарядами, которые были толще ствола. Оказалось. что летают они хорошо, но стволы сильно быстро изнашиваются. Вроде, около ста выстрелов ресурс. 
| 0 zif.samarkandskiy, Извините, но вы пишете бред Сивой Кобылы. 
| 0 Ядовитый Гад, я вас прощаю! За упоминание Кобылы с большой Сивой буквы! 
| 0 Ядовитый Гад, человек просто постебался, неужели не ясно?! "... пушка 2А46, которую устанавливали на советских танках Т-61, Т-72 и Т-80..." А перлы компьютерного гения Чарли вас не покоробили?! "...Поскольку требует высочайшей точности изготовления. Ведь будь в нем минимальные отклонения и не стабилизированный вращением подкалибер улетит хрен знает куда..." Лучше бы ничего не писал... zif.samarkandskiy по крайней мере из себя специалиста не корчил... 
| 0 zif.samarkandskiy, Если кратко, то снаряды делятся на 2 типа, первый это унитарный, т.е. единый как патрон для автомата, где гильза и пуля составляют единое целое, и раздельного заряжания, это когда снаряд и гильзу заряжают по отдельности. У американцев снаряды унитарные, в башне сидит специально обученный негр который заряжает пушку. У нас для этого используют, автомат заряжания. Снаряды и пороховые заряды расположены отдельно. Пороховой заряд не имеет гильзы, он находится в сгораемой оболочке, а вот сама оболочка в том месте где находится капсуль, запрессована в металлический поддон, или стакан. Внешне это напоминает картонную гильзу для охотничьего ружья. Этот поддон, после выстрела, выбрасывается наружу из башни танка. 
| 0 aromashkov1@yandex.ru, кошмар какой, как его в руки берут негры, он-же горячий! ну, чтоб выбросить? и причём, надо ведь ещё найти, откуда выбросить, люки-то задраены(или надраены?) очень неудобная процедура..... :( 
| 0 aromashkov1@yandex.ru, не про то вы рассказали сейчас. 
| 0 zif.samarkandskiy, Вот что такое отделяющийся поддон))) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B 
| 2 zif.samarkandskiy, мужики, почаще улыбайтесь, чё поучать начали? дайте постебаться! 
| 0 zif.samarkandskiy, этот народ победить НЕВОЗМОЖНО )) 
| 0 zif.samarkandskiy, конечно! я-ж на службе не танкистом был, а чекистом..... Надеюсь, "товарищ майор", вы знаете что теперь делать с этими "находками для шпиона" ;-) 
| 0 zif.samarkandskiy, В молодости читал в детской энциклопедии, что подкалиберный снаряд это, грубо, калёный лом в толстой латунной оболочке, а в Вики несколько другая схема нарисована. 
| 1 А еще часть танков будет с 152 мм пушкой 2А83, с возможностью применения "УС Краснополь" (с дальностью 20-25 км.) а так же для этой пушки, к слову, сейчас разрабатывается снаряд с ЯБЧ. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 0 Игорь Немов, это щоб лесных братьев толпами выковыривать...)) 
| 0 Игорь Немов, на кой ему снаряд с ЯБЧ? То что Россатом занимается новым боеприпасом для Т-14, не означает что создаётся ЯБЧ. Тут видимо будет что то типа с сердечником из обеднённого урана. 
| 0 aromashkov1@yandex.ru, это многоходовочка. Скоро придётся строить стену на границе с 404, понадобятся кирпичи. Две Арматы с ТЯО (одна с востока, вторая с севера) и всё, проблема со стройматериалами решена. 
| 0 aromashkov1@yandex.ru, Не знаю накой ему, но думаю военным виднее. То что будут БОПСы с использованием обедненного урана я почти не сомневаюсь, хотя у нас в армии к ним относятся с "суеверием") Но я читал именно про снаряд с ЯБЧ, мощностью где-то 0,5 ктн, с гарантированным уничтожением целей в радиусе ~400м. К том же аналогичные снаряды с ЯБЧ для некоторых других видов орудий у нас уже стоят на вооружении, причем еще с советских времен. 
| 0 deShiko, столько кирпичей "отложить" невозможно )) 
| 0 Игорь Немов, а что у нас стоит на вооружении с ЯБЧ (в виде орудийных снарядов???). Насколько я знаю ядерную артиллерию прикрыли повсюду ввиду неперспективности. 
| 0 Самогонщик, Я конечно могу ошибаться, но насколько я знаю, снаряды с ЯБЧ есть на Мсту, Акацию, Тюльпан. 
| 0 Самогонщик, калибром начиная от 150 мм и выше... 
| 0 Игорь Немов, Думаю, что рюкзачковые фугасики вспомнят. Очень удобная штука при закладке в подземные коллекторы. Мощность до 30 килотонн... Вес до 30 килограмм. 
| 0 liova01, Честно говоря про них не знал (или не помнил), благодарю уже глянул. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B 
| 1 Чарли Гао изучал политологию и компьютерные науки в Гринелл-колледже. Он часто выступает с комментариями по вопросам обороны и национальной безопасности. ----- Похоже Чарли весьма разносторонне развит- изучал политологию и в то же время неплохо разбирается в системах вооружения. Не на инженерном уровне конечно, но всё равно неплохо. 
| 2 Этих партнеров только Статус-6 вылечит 
| 2 XM360 ни разу не танковая пушка. Была разработана для боевой машины XM1202 Mounted Combat System по программе Future Combat Systems (FCS), закрытой в 2009 году. Для танков M1A2 Abrams она была переделана и получила обозначение XM360E1. Буду рад если юсеры начнут её допиливать и откажутся от новой пушки Rheinmetall L55A1. А Дэйв, похоже, почкованием размножается... 
| 1 Пушка пиндам не игрушка Вместо пороха - горох Вместо танка пингво-тушка В США переполох Дрогни русская армата Заржавей ваш русский ствол! Отвечает Ваня матом: Да пошел ты...балабол. 
| 0 Снаряд называется подкалиберным потому, что диаметр боевой части меньше диаметра пушки. Поэтому прикрепляется поддон. Иначе это просто пыж. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Пафнутий Заносдрыгайло, "и ты, Брут!"(с) 
| 0 zif.samarkandskiy, и будут тыбрить пока не поставишь охрану к поддонам. 
| 0 zif.samarkandskiy, Вы ещё надкалиберных не видели! В Сирии бармалеи делали. 
| 0 Это американский китаец...? 
| 1 А куда делась стая хохлатых дебилов? Раньше мимо такой статьи она бы не прошла. Спонсор оценил отдачу и сократил финансирование? ;) 
| 0 американские танки почти дерьмо.Полным дерьмом они не стали, только благодаря рекламе.
Показать новые комментарии (0)zif.samarkandskiy
SUSUL
zif.samarkandskiy
liova01
Ядовитый Гад
zif.samarkandskiy
alex572707
aromashkov1@yandex.ru
zif.samarkandskiy
Самогонщик
Игорь Немов
zif.samarkandskiy
balex207
ldv64
liova01
Игорь Немов
крымнаш
aromashkov1@yandex.ru
deShiko
Игорь Немов
balex207
Самогонщик
Игорь Немов
kdmitrii1966
liova01
Игорь Немов
krezozavr
Херсонский
xopku3ma
Donpedro
Пафнутий Заносдрыгайло
zif.samarkandskiy
Пафнутий Заносдрыгайло
liova01
chukcha1960
shg200
abc15x
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)