«Оружие подобно деньгам — никто не знает, когда его может быть достаточно». Мартин Эмис (Martin Amis), британский писатель.
Выше, быстрее, ужаснее: когда речь идет о разработке смертоносных видов вооружений, то человеческая изобретательность (почти) не знает границ. Во все века армии располагали ужасными системами вооружений, которые не только превосходили все то, чем располагали враги, но и не оставляли противнику никаких шансов.
Газета «Бильд» (Bild) представляет супероружие, существовавшее в различные эпохи, и объясняет, что за ними скрывалось. В этой части предлагаемой серии статей речь идет об оружейных технологиях современности.
Обе мировые войны первой половины XX столетия стоили жизни огромному количеству людей, и по этому показателю с ними не может сравниться ни один другой конфликт. Однако надежды на то, что за военными катастрофами следует период мирного сосуществования не оправдались.
После окончания Второй мировой войны началась холодная война — сверхдержавы Советский Союз и Соединенные Штаты непримиримо стояли друг против друга вместе со своими союзниками. Война систем — за исключением некоторых конфликтов по доверенности — не происходила в открытую. Тем не менее, гонка (ядерных) вооружений часто ставила мир на грань уничтожения.
После развала Советского Союза закончилась холодная война — однако конфликты в мире остались. Войны между государствами стали редкими. Асимметричные военные действия представляют собой новый вызов для современных армий.
Во время Первой мировой войны авианосцы попытались совершить свои первые выходы в море. А во время Второй мировой войны они уже имели большое стратегическое значение. Сегодня эти плавучие военные базы с тысячами солдат на борту представляют собой беспримерные инструменты военной силы.
Соединенные Штаты, Британская Империя и Императорская Япония были первыми нациями, сделавшими ставку на использование авианосцев — сначала их функции выполняли перестроенные соответствующим образом военные корабли. В начале 20-х годов появились первые авианосцы, которые с самого начала разрабатывались как таковые.
Германский рейх перед Второй мировой войной также планировал создать плавучие авиабазы. Планировалось построить два корабля класса «Граф Цеппелин», однако вскоре после начала военных действий эти работы были остановлены.

Важную роль авианосцы сыграли прежде всего в ходе войны в Тихом океане. Авианосцы того времени сильно отличались от современных моделей — прежде всего, перед Второй мировой войной они имели одну прямую палубу для взлета и посадки, и только позднее стали использоваться еще и угловые палубы. После этого одновременно можно было производить и взлет, и посадку боевых самолетов. Тормозные тросы для посадки и катапульта для старта представляли собой дальнейшее развитие авианосного флота, с помощью которых удалось еще больше повысить эффективность использования авианосцев и укрепить их исключительное положение среди боевых машин.
Самым большим количеством авианосцев располагают Военно-морские силы Соединенных Штатов. Они имеют в своем составе 10 действующих авианосцев класса «Нимиц» (Nimitz). Первый корабль этого класса сошел со стапелей в 1976 году, и это означает, что они бороздят просторы мирового океана уже более 40 лет, и соответственно, можно говорить о том, что и техника на первых выпущенных моделях уже устарела.

Поэтому авианосцы класса Nimitz должны будут в ближайшие десятилетия один за другим заменяться кораблями класса «Джеральд Форд» (Gerald Ford). Два корабля этого типа уже строятся, а строительство третьего находится в стадии планирования.
Помимо Соединенных Штатов еще 12 (так в тексте — прим. перев.) государств обладают авианосцами — Египет, Австралия, Бразилия, Китай, Франция, Индия, Италия, Япония, Россия, Испания, Южная Корея Таиланд, Турция и Соединенное Королевство.
В то время как российские корабли привлекли к себе внимание своими проблемами технического характера, Китай и Великобритания строят современные и обладающие значительными возможностями большие авианосцы.
Высокоточное оружие
На английском языке их называют «умными бомбами» (smart bombs) — речь идет о ракетах, которые сами собой управляют и самостоятельно находят свои цели. «Высокоточные боеприпасы полностью изменили характер ведения боевых действий», — подчеркнул в беседе с корреспондентом газеты Bild Джордж Накузи (George Nacouzi) сотрудник исследовательского центра РЭНД-Корпорация (Rand Corporation).
«Во время Второй мировой войны армии нередко вынуждены были тратить сотни бомб для того, чтобы разрушить один завод, а сегодня с помощью одного или двух высокоточных снарядов можно уничтожить почти любую цель», — подчеркивает Накузи.
Вот в чем, по мнению экспертов в области вооружений, состоит их преимущество: за счет их применения возникает значительно меньше жертв среди мирного населения, чем в случае использования старых систем вооружений. И вот что имеет решающее значение — без Системы глобального позиционирования (GPS) и необходимых для ее работы спутников эти виды вооружений теряют те качества, которые и делают их столь эффективными.
Беспилотники
Военные беспилотники, так называемые беспилотные летательные аппараты (Unmanned Aerial Vehicle) или БПЛА уже сегодня считаются элементами будущего ведения военных действий. Первый беспилотный летательный объект поднялся в небо еще в 1931 году — биплан типа Фэйри III (Fairey III), которым пилот управлял с земли, служил в то время для Королевских военно-воздушных сил в качестве учебной цели. БПЛА уже сегодня входят в состав основного оснащения многих армий — эти летательные аппараты не имеют экипажа, но они до предела напичканы электроникой.
Вооруженные бомбами или ракетами беспилотники могут управляться операторами, находящимися на значительном удалении от них, а затем с расстояния в тысячи километров они могут дать команду на сброс смертоносного оружия.

БПЛА беззвучно приближаются к цели, они способны также в течение нескольких часов вести наблюдение за людьми — и это значительно дольше и значительно дешевле, чем в случае использования для этих целей пилотируемых самолетов. Камеры и высокоточные объективы, которыми оснащены, например, американские боевые беспилотники, передают через спутники данные о целях на командные пункты, расположенные, в частности, в штатах Невада, Техас и Калифорния.
Вот что говорят их сторонники: тот, что использует дроны-убийцы, не подвергает опасности собственных солдат. Поскольку мужчины и женщины, управляющие этими беспилотниками, сидят в центрах управления, расположенных далеко от театров военных действий. Американские боевые беспилотники с такими грозными названиями как «Предейтор» (Predator — Хищник) или «Рипер» (Косарь — Reaper) могут управляться из другой части мира.
Благодаря высокоточному оружию на своем борту, боевые беспилотники американских вооруженных сил способны поражать свои цели с еще большей точностью, чем оснащенные обычными бомбами и ракетами боевые самолеты, экипажи которых к тому же в ходе каждого полета в зону боевых действий рискуют быть сбитыми.
Противники боевых беспилотников опасаются того, что в случае их использования понижается порог применения военной силы. Кроме того, существует также больше нарушений международного права, поскольку это оружие может применяться и в тех странах, которым нападающая сторона не объявила войну — например, в том случае, если там будут обнаружены разыскиваемые террористы.
Примеры: Соединенные Штаты применяют боевые дроны в Йемене, а для использования американских беспилотников для нанесения ударов по позициям повстанцев в Пакистане нет никаких международно-правовых оснований, утверждают критики. Кроме того, часто возникают «сопутствующие потери» (Kollateralschäden). За этим жутким неологизмом скрывается гибель невинных мирных жителей.
Прежде всего именно американские вооруженные силы имеют на вооружении беспилотники. Они используют их для наблюдения над обширными регионами, в целях шпионажа, а также для преследования террористов. Но и многие другие страны обладают боевыми беспилотниками, в том числе Великобритания, Франция, Россия и Израиль.
Западные эксперты с тревогой наблюдают за реализацией Китаем программы по созданию боевых беспилотников. Есть сведения о том, что даже северокорейский диктатор Ким Чен Ын проводит эксперименты с небольшими дронами-шпионами.
Истребитель F-22 «Рэптор»
Это (по данным производителя) лучший боевой самолет в мире, он служит для завоевания превосходства в воздухе и позволяет установить полный контроль над небом. Речь идет об истребителе фирмы Локхид Мартин (Lockheed Martin) F-22 Raptor. Оснований для превосходства у F-22 достаточно:
— Из-за примененных при производстве технологий малозаметности F-22 почти не виден на вражеских радарах;
— Он обладает необычными способностями маневрирования, а также боевыми возможностями; он был разработан для воздушного боя, однако он способен также поражать наземные цели (хотя и с относительно ограниченным количеством боеприпасов на борту);
— Без использования форсажа он может летать со скоростью, которая в два раза превосходит скорость звука;

На разработку истребителя F-22 потребовалось 30 лет. Он получил боевое крещение в борьбе против «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. перев.) и с тех пор считается «испытанным в боевых условиях».
Своих аргументов лишились, прежде всего, критики, которые громко выражали сомнения по поводу того, что этот «Хищник» сможет когда-нибудь показать свои смертоносные когти. Ни в иракской войне, ни в конфликте в Афганистане истребители F-22 не применялись. Пессимисты в Пентагоне уже начали говорить о провале столетия.
И происходило это не в последнюю очередь по причине цены F-22 — стоимость одной такой машины составляет 189 миллионов долларов (почти 150 миллионов евро). А если учитывать еще расходы на разработку, подготовку специалистов и модернизацию, то его стоимость увеличивается до 400 миллионов — это больше, чем было потрачено на возведение футбольной «Альянц Арены» (Allianz Arena) в Мюнхене. Общая сумма расходов для американских налогоплательщиков — 77 миллиардов долларов (60 миллиардов евро).
Многие американские эксперты считают F-22 отставшим от времени реликтом холодной войны. Но сегодня Китай активно вооружается, а путинская Россия показывает свою силу на Украине, и поэтому некоторые люди видят в истребителе F-22 почти чудо-оружие, предназначенное для борьбы против новых врагов.
B-2 Спирит
И среди бомбардировщиков самолет американских военно-воздушных сил считается в настоящее время непревзойденным — речь идет о B-2 Spirit компании Нортроп Грумман (Northrop Grumman). Этот бомбардировщик с элементами малозаметности был разработан во время конечной фазы Холодной войны для того, чтобы сбрасывать ядерные боезаряды далеко за вражескими линиями обороны.
Он остается почти невидимым для радаров противника из-за своей специальной формы; бомбардировщик B-2 — это летающее крыло. Управляют им два пилота, и он способен покрыть расстояние в 11 тысяч километров без промежуточной посадки.

Первоначальная цена этого самолета (без вооружений и стоимости разработки) составила 700 миллионов долларов (почти 650 миллионов евро).
Этот обладающий малозаметностью бомбардировщик использовался, в частности, в Косово (Операция Союзная сила — Operation Allied Force), в Ираке (Операция Иракская Свобода — Operation Iraqi Freedom) и в Ливии (Операция Заря Одиссея — Operation Odyssey Dawn).
Флотилия истребителей B-2 и в ближайшие годы будет оставаться готовой к применению, и кроме того, эти самолеты в настоящее время проходят модернизацию. Переоснащение 20 бомбардировщиков будет стоить почти 10 миллиардов долларов.
Цифровая война
Боевые действия на полях сражений современности ведутся не только с помощью ракет, танков и истребителей, но и с использованием компьютерных систем.
Противники могут шпионить с помощью компьютерных вирусов, а также существует возможность контролировать военные и гражданские объекты (например, поставки электроэнергии или работу транспортной системы). И это ужасный сценарий. Конечные цели, как и в случае применения обычных вооружений, всегда остаются неизменными — ослабление противника любыми доступными средствами.

«Компьютеры установлены везде. В подобных условиях почти невозможно защититься от кибер-атаки», — так считает эксперт Рэнд Корпорации Накузи. Ситуация в этой области такова — независимо от наличия защитного приложения всегда в наличии имеется готовая к старту вредоносная программа…
Кибератаки уже давно стали реальностью. В 2016 году сотрудники газеты Bild узнали (со ссылкой на Федеральное ведомство по защите конституции) о том, что российские секретные службы ФСБ и ГРУ проводят целенаправленную «атаку» с использованием «значительных ресурсов и больших технических возможностей» против государственных и негосударственных учреждений в Германии.
Железный купол
Эта система является гарантированной защитой от ракетных нападений — например, со стороны ХАМАСа, и называется она «Железный купол» (Айрон Доум — Iron Dome). Подобные мобильные противоракетные системы размещены вблизи многих израильских городов.
Прямоугольный металлический контейнер имеет высоту примерно три метра, и в нем находятся 20 противоракет. Поэтому эти противоракетные установки без труда могут перевозиться на прицепе военного грузовика.
Цена одной такой батареи составляет от 50 до 80 миллионов долларов. К этому следует еще добавить стоимость одной противоракеты — около 50 тысяч долларов. Каждая батарея имеет свой радар, программы для обеспечения работы системы управления огнем, а также пусковые установки с 20 ракетами в каждой.

Их длина составляет три метра, а весят они 90 килограммов. Радар распознает подлетающий снаряд, определяет его точное положение, а также наиболее оптимальное время для запуска противоракеты, после чего происходит ее запуск.
Эти ракеты, стартующие с расположенной на грузовике пусковой установки и управляемые с помощью радара, еще в воздухе поражают свои цели.
Однако «Железный купол» не может одновременно реагировать на большое количество запущенных ракет. По данным из печати, у израильских военно-воздушных сил имеются строгие правила — пуски противоракет могут производиться только в том случае, если во время атаки со стороны палестинцев под угрозой находятся населенные пункты. От 85% до 90% ракет, направленных из Сектора Газа, система «Железный купол» уничтожает еще в воздухе, утверждают израильские военные. Эта система способна уничтожать ракеты ближнего радиуса действия и артиллерийские снаряды на расстоянии от 4 до 70 километров.
«Папа всех бомб»
В 2007 году в России впервые было проведено испытание самой мощной конвенциональной бомбы, получившей название «Папа всех бомб». Ее взрывная сила соответствует 44 тоннам тринитротолуола — это сопоставимо с атомной бомбой.
Речь идет о так называемой термобарической вакуумной бомбе. Сначала в результате взрыва происходит выброс жидкости или порошка, а затем после второго подрыва происходит взрыв образовавшейся смеси с содержащимся в воздухе кислородом.
При взрыве «Папы всех бомб» образуется гигантский огненный шар, после чего в районе взрыва возникает невероятно высокая температура. Дома за секунды полностью разрушаются, превращаясь в пыль, и все вокруг просто сгорает. Сбрасываются эти семитонные бомбы с одного самолета.
Американцы в качестве противовеса разработали бомбу, получившую название «Мать все бомб» (Mother of all Bombs). Вот ее официальное название — Тяжелый боеприпас воздушного взрыва (GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast). Впервые «Мать всех бомб» была использована 13 апреля 2017 года.
В 19:30 по местному времени американские Военно-воздушные силы начали атаку на некоторые туннели Исламского государства в северо-восточной части Афганистана на границе с Пакистаном. Во время этого налета, по данным из официальных афганских источников, погибли по меньшей мере 36 террористов Исламского государства, тогда как мирные жители не пострадали.
По мнению экспертов, «Мать всех бомб» является самой большой из когда-либо использованных неатомных бомб.
DF-21D
DF в данном случае означает «Восточный ветер» (Dongfeng) — сама эта ракета, как никакое другое оружие «Поднебесной», является свидетельством претензий Китая на статус великой державы.
Особенности этого вида оружия таковы: эту ракету не обязательно программировать сразу после ее старта. По мнению военных экспертов, уже после ее входа в атмосферу ей могут быть переданы данные об определенной движущейся цели.

Радиус ее действия составляет 1 500 километров, а скорость достигает 12 тысяч километров в час.
Уже давно по поводу этой программы существует много спекуляций, однако сам Пекин ни разу официально не высказался по поводу этого супероружия до того момента, пока информация о ней не появилась в газете Коммунистической партии Китая.
Программа по созданию DF-21D начала реализовываться почти десять лет назад. Во время тайваньского кризиса (1995/1996 годы) появилась идея о разработке ракеты, способной поражать американские атомные авианосцы.
Если эта ракета, на самом деле, обладает теми качествами, о которых говорят ее разработчики, то в таком случае она является важной вехой в развитии ракетной техники.
Т-14 «Армата»
Танки, после их изобретения в прошлом столетии, вызывают страх и ужас на полях сражений. Одни их размеры и огневая мощь вызывают уважение у любого противника. В настоящее время их роль несколько изменилась, но, тем не менее, танковые войска продолжают основаться основой почти всех армий мира.

Однако во время асимметричного ведения войны изменилось и использование этих стальных гигантов — танковые дуэли продолжают оставаться в числе основных задач, однако в борьбе против террористов нужны иные качества — новое бронирование для защиты экипажа, технологии пониженной заметности, а также более мощное вооружение.
Одним из наиболее современных и эффективных танков, по мнению экспертов, является российский Т-14 «Армата». Его вращающаяся башня является необитаемой, она по цифровым каналам управляется из капсулы для экипажа. Гладкоствольная 125-миллитетровая пушка способна производить до 12 выстрелов в минуту. При этом использоваться могут различные боеприпасы, в том числе управляемые по радиоканалу ракеты, радиус действия которых составляет 8 тысяч метров.
Этот русский танк способен двигаться с более высокой скоростью, чем американский «Абрамс» (Abrams), и, кроме того, как сообщает американский военный еженедельник Арми Таймс (Army Times), он имеет более мощную пушку. По данным этого еженедельника, вес «Арматы» составляет 48 тонн, а передвигаться этот танк может со скоростью 80 километров в час. Максимальная скорость «Абрамса» — 64 километра в час.
Однако пока танк Т-14 не имел возможности проявить себя на боле боя — в отличие от американских «Абрамсов» и немецких «Леопардов 2». Именно немецкий танк эксперты считают наиболее эффективным танком в мире, и при проведении сравнительных испытаний он постоянно побеждает своих конкурентов из Соединенных Штатов, Франции и Великобритании.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Если у Турции с Египтом есть авианосцы, то они их невероятно искусно прячут. Но автору, видимо, показали. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 G.I.P.S., вертолетоносцы скорее всего, у египта наши бывшие мистрали 
| 0 Грац, даже если считать за "авианосец" всё, что отдалённо его напоминает, с Турцией всё равно грубая ошибка. Её ВМФ - фрегаты, корветы и подлодки. 
| 0 Речь идет о так называемой термобарической вакуумной бомбе. ***** Про вакуум в описании не рассказали, на каком этапе во время взрыва он образуется и затягивает в черную дыру солдат и танки! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Еще не все пропало, ВАКУУМ не образуется, а сжигается весь свободный кислород. Вакуум--это безвоздушное пространство, а воздухе кроме кислорода есть еще много других газов 
| 0 nurtaikaziev, тогда почему они пишут вакуумная, эксперты ведь не могут ошибаться ) 
| 1 Еще не все пропало, Да как-то кто то из военных сказал, что ОДАБы весь кислород сжигает, журналисты провели линию кислород=воздух, отсутствие воздуха=вакуум, вот и от этого пошло 
| 0 Еще не все пропало, В начале 80-х в Зарубежном Военном Обозрении была статейка кратенькая про ОДАБы. Там получается взрыв газовоздущной смеси. Таймер подрыва разчитан на 15 метров диаметра облка. В Бейруте одной такой бомбой восьмиэтажный дом сложили полностью. Как при взрыве газа в доме. 
| 6 ...поэтому некоторые люди видят в истребителе F-22 почти чудо-оружие, предназначенное для борьбы против новых врагов..... Поражают такие статейки, когда читателей за идиотов держат. Честно говоря, меня самого немного поражает знания простых американцев не только о своем оружии, но и о нашем: история создания, что у нас нового, характеристики, разные нюансы в технике, плюсы и минусы в превосходстве. Вот несколько комментов нашел о F-22 в сравнении с Су-57: -Су-57 намного лучше, чем Raptor. И не нужно обманываться в оценках. У нас почему – то считается, что Россия отстает в области военной электроники, но это не так. Су-57 имеет 3 процессора, сделанных компанией Эльбрус и их характеристики в некоторых случаях даже превосходят наши. Вообще же, тот кто в теме знает, что российская фирма Elbrus в 90-е годы произвела фурор, когда показала процессор, который был в 3 раза быстрее, чем Intel Pentium. Просто их страна тогда распадалась и дальше дело не пошло, но факт в том, что это была военная разработка вышедшая на рынок, а США о ней не знали. Кстати, F-35 летает как мусор именно потому, что основан на полувековой российской технологии вертикального взлета Яковлева, тоже вывезенной тогда из России, но доделать ее у нас похоже, так и не получилось. -Да уж… Я нахожу американскую манеру превозносить себя и всё американское, просто удивительной... Американцы, всегда как - будто живут в голливудском мире… Послушайте, Су-57 имеет радиолокатор L - диапазона. Он нужен именно для того, чтобы зафиксировать приближение силуэта F-22 с гораздо большей дистанции, чем его радар зафиксирует саму российскую машину. Далее, поскольку Су-57 более сверхманевренный и более быстрый, то успеет начать движение в направлении обнаруженного F-22, а уже дальше работу сделает его бортовой радар и инфракрасные радары поиска. Су-57 просто запустит в сторону обнаруженного объекта ракеты воздух - воздух дополнительной дальности (почти 200 км) в автоматическом, самонаводящемся режиме. Они Раптор и найдут. У США, ракет такой дальности нет. А если бы и были, то радар F-22 все равно не обнаружит самолет противника на такой дистанции. Другими словами, США снова преувеличивают невидимость своего самолета и саму эту черту. Су-57 специально создавался русскими для лишения американских истребителей превосходства в воздухе, а значит, подрыва их способности "стелс"/ -Смешно слышать «о преимуществах» F-22 основанных на том, что он невидим… Тем более, что все преимущество сводится к тому, что бортовая РЛС Су – 57 (из – за невидимости F–22) увидит его лишь на расстоянии в 100 км. Это мило/ Ведь, во – первых, L – диапазон – про который уже говорили него выше, позволит Су - 57 обнаружить Раптор гораздо раньше. Во – вторых, Россия строит оборонительную доктрину, и следовательно конструировала Су–57 с учетом того, что F-22 будет нападать на контролируемые ею территории, то есть на них будут наземные РЛС и прочие средства наблюдения, которые как минимум передадут Су-57 направление прилета Раптора. Ну и в третьих, у Су–57 есть ракеты Р-37 (дальность 300 км) и Р-172 (в перспективе дальность 400км) – а они уже сами найдут F–22 без помощи РЛС Сухого. Против стран Третьего мира F-22, безусловно Король, а вот против Су-57 России... Так что, читатели совсем не дураки. Статья автора слабенькая. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 1 Про Абрамс пишут: -Смешно, когда кто – то заявляет, что усиленная броня Абрамса, делает его неуязвимым. Пусть скажет это старым РПГ–7. Так называемая «истощенная» урановая защита легко пробивается из этих систем, в то время, как динамическая защита T-90 может отразить несколько прямых попаданий в одну и туже область, и по-прежнему работает дальше. Да и потом, после попадания вы можете заменить антиэксплозивную защиту российской машины, потому что она относительно легко снимается, в то время как бронированные листы Абрамса вы в поле не поменяете. Если будет повреждена броня – танк уже бесполезен. -Т-90АМ, ранее был однозначно лучше Абрамса. Т-90МС, очевидно, тоже. Он меньше, легче, дальность его стрельбы ракетами достигает 8 – ми километров, его труднее обнаружить, а он в свою очередь сможет гораздо раньше начать контакт и нанести урон Абрамсу . Также, Т-90 обладает реактивной броней и системой Афганит, которая автоматически стреляет по входящим снарядам и он более живуч, (что мы видим по кадрам из Сирии, Йемена и Ирака). К примеру, саудовский Абрамс легко уничтожается иранскими и российскими ПТУРами. А сирийские Т-90 как – правило выживает. -Любопытно. Сравнение мне понравилось, но должен сказать, что меня очень удивили комментарии… Особенно тезис о том, что «Абрамс проверен в войнах и боях». На самом деле его превосходство в реальной войне абсолютно не доказано. Он видел только действия против стран Третьего мира, на твердой земле, с огромной поддержкой с воздуха, с подготовленной логистикой и масштабным сопровождением. Никаких прямых танковых дуэлей Абрамс никогда не проводил, и это знает любой кто читал нашу военную доктрину. Там просто сказано – сражение ведется только при подавляющем превосходстве над противником. Поэтому все эти героические рассказы снимает только Голливуд. Это как Апачи, они хорошо показали себя в войне в Заливе, но терпели неудачу за неудачей в Афганистане, когда люди по ним на самом деле начали стрелять. И что мы сделали? Купили для Афганистана вертолеты у русских. А почему? Потому, что их доктрина - это «осажденная крепость». Каждая машина российских ВС способна действовать сама по себе. Я прекрасно помню, как Апачи возвращаясь домой из миссий где на самом деле были ПТУРы и зенитки напоминали швейцарский сыр. В Европе (Босния, Косово) их нельзя было развернуть, поскольку там тоже стреляли. Учитывая это – успехи Абрамса на Ближнем Востоке – не самый серьезный аргумент для сравнения. Артиллерия и авиация делали за них всю работу. И кстати, Т–90, как раз таки участвовал во всех боях на земле – поскольку это самый распространенный танк на планете. Ну а главный аспект, о котором здесь вообще не говорят – это транспортировка. Абрамс – это настоящий логистический кошмар. Для него нужен специальный транспорт, специальные самолеты, специальная асфальтовая дорога, специальные железные пути, и наконец мосты. При запредельном весе, ему нужно постоянное обслуживание на каждом шаге. Т-90 может пройти где угодно. Его можно грузить на обычный транспорт, а починить чуть ли не набрав деталей в ближайшем велосипедном магазине. Шучу конечно, но не слишком. Думаю, в смысле сравнения, T-90, вероятно, так же хорош, как и Leopard 2A4, который, как правило, выигрывает большинство танковых игр НАТО. Абрамс их к слову, проигрывает. Ну и конечно же, когда выйдет в серию Т-14 «Армата» конкурентов у русских на определенное время уже не будет. Придется догонять. 
| 0 Алексей (Крюково), Кто сказал что легко пробивается? Во первых Абрамсы Египта и Ирака, это не американские Абрамсы, там броня другая. Большая часть уничтоженных абрамсов приходятся на ПТУРы и СВУ (из артснарядов). Видел много в инете видео где абрамсы подбиты, но большинство подбито из ПТУР последнего поколения, причем они поражены в корму, либо мощным СВУ (такой даже Т-90 не выдержит). Кроме того я сомневаюсь что Афганиты поставили на все танки Т-90, ведь это секретная технология, а бандерлоги уже несколько Т-90 захватили и наверняка их кураторам любопытно его изучение 
| 0 Алексей (Крюково), РПГ-7 - железная труба, по большому счёту. Самое интересное в боеприпасе, а их много разных. На все случаи жизни. Маленький коптер с подвешенной кумулятивной гранатой тоже интересное решение для работы с бронетанками. 
| 0 Алексей (Крюково), Спаибо. А можно первоисточник? 
| 0 Алексей (Крюково), ну СУ-57 еще не серийный самолет у которого еще двигатели не готовы. Да и вообще невидимость--это фейк. Невидимые в одних диапазона они видны в других. 
| 0 nurtaikaziev, Насчёт новых (точнее, штатных) движков к Су-57. Они уже испытаны и переданы в производство. Собственно говоря, серийных Су-57 ещё нет, поэтому и плакаться за новые двигатели к нему нет смысла - поскольку проблема была известна заранее, к тому же он и со старыми летает более чем неплохо. Кстати, есть тут одна мыслишка - всем хорошо известна наша привычка продавать в заграницу слегка (а порой и не слегка, а вполне себе) ослабленные и, того, кастрированные версии оружия. Так вот, я думаю, что когда дело дойдёт до того, что особо богатые буратины откуда-нибудь с Ближнего Востока возжелают за любые деньги прикупить себе Су-57, им его таки продадут, но со старыми движками, ведь даже с ними он будет делать любых америкосов как бык овцу... 
| 0 nurtaikaziev, Невидимость есть только у российских войск на Донбассе. И то Порошенко чакры открывает и ВИДИТ! 
| 1 de Bild же 
| 0 Алексей (Крюково), Честно, говоря когда сравнивают f-22 с су-57 меня веселит. Раптор засекречен и полных данных о нём нет, на ф-18, ф-16 на тайфун есть, т.к. их возят по выставкам и открыто пишут про характеристики для продаж, раптор запрещено продавать другим странам. Су-57 ещё на стадии разработки, пусть даже и конечной, точных данных о нём так же нет. Сравниваете неведомых зверушек))))))))))) 
| 0 Алексей (Крюково), Bild - это газета для людей без высшего образования. спидинфо является идейной копией этой газеты. 
| 0 Алексей (Крюково), На СУ-57 стоит специальная установка распыляющая секретный аэрозоль делающий его невидимым для всего диапазона электромагнитного спектра. Есть и такая ткань, но у ткани жёсткая геопривязка к территории Украины. Тольк Порошенко может видеть живую силу и итехнику укрытую этой тканью. У него чакры правильно открываются. Тогда и видно. Сейчас украинские специалисты изучают своего Президента, чтобы тиражировать технологию. 
| 0 В 2 чудо оружие!? его можно использовать разве что в Йемене или Афганистане! неповоротливое корыто! 
| 0 "...и новейшие беспилотники, которые сегодня применяют против террористов." Сегодня уже сами терористы (с помощью "друзей") применяют против российских баз, а завтра... 
| 4 Однако пока танк Т-14 не имел возможности проявить себя на боле боя — в отличие от американских «Абрамсов» и немецких «Леопардов 2». (цэ) Последние два проверены - хорошо горят. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 За одного битого двух небитых дают! 
| 0 lubopitniy, дадада, конечно, конечно… Вы не волнуйтесь… Дают, дают… 
| 1 Птибурдуков, а, кажется, укропы сожгли 16 танковых армий, оснащённых Арматами", в Донбассе. Ну, те, которые с бурятами. 
| 0 Птибурдуков, 2 турецких леопарда подбили на днях Курды в районе Африна 
| 0 skorost88, ага, с коннобронетанковыми бурятскими водолазами. И всё ГРУ попутно раздолбали. 
| 0 skorost88, шо, апять?! 
| 0 Птибурдуков, Сколько десЯтков тысяч Армат пожгли киборги в битве за ДАП? 
| 0 liova01, ну, а шо Вы хОчете, супротив подводной лодки шансов нет. 
| 0 Птибурдуков, а в ДАПе киборги на подлёдной водке уходили? Она же приварена к пирсу! 
| 0 какую стратегическую роль во 2 мировой сыграли авианосцы кроме как быть позорно потоплены японскими самолетами. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 dong.78, ну,… дык,… потоплены ведь были стратегически. А шо?! 
| 0 при проведении сравнительных испытаний он постоянно побеждает своих конкурентов из Соединенных Штатов, Франции и Великобритании. ============== немцы не забывают свою историю)))) 
| 1 по тексту...: "Соединенные Штаты, Британская Империя и Императорская Япония были первыми нациями, сделавшими ставку на использование авианосцев..." Три государства схожи..все три островные ! Но жизнь меняется . как сегодня поплывут американские морпехи из США на континенты... наверно на подручных средствах ..200 000 морпехов в плавь в стиле " батерфляй" через атлантику ! средства доставки ЯО и прочего до их берегов ..уже прям рядом но под водой...подлет ..СЕКУНДЫ.. Портов для отгрузки техники и приема гробов ...на пересчет и в первый день конфликта именно порты и будут уничтожены...хоть волной метров в 50 хоть пожаром .. Вот они ...островитяне ..и дергаются !!! 
| 2 "Сбрасываются эти семитонные бомбы с одного самолета. " Странно... Почему не с двух ? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Paranoidd, что самое прикольное они сбрасываются с военно-транспортных самолетов в большинстве случаем, т.е. можно использовать только там где ПВО не пахнет 
| 0 nurtaikaziev, Собственно говоря, по нынешним временам применение свободно падающих авиабомб большого калибра есть чудовищный архаизм - при современной эшелонированной ПВО шансов долететь до точки сброса у тех же Б-52, да хоть бы и Б-2, нет вообще. К тому же, насколько я понимаю, все эти супербомбы созданы для истребления гражданских объектов, крупных заводов и других протяжённых целей. Такие, так сказать, карманненькие атомные бомбочки.
Показать новые комментарии (0)G.I.P.S.
Грац
G.I.P.S.
Еще не все пропало
nurtaikaziev
Еще не все пропало
nurtaikaziev
liova01
Алексей (Крюково)
Алексей (Крюково)
nurtaikaziev
liova01
Пациент Склифасовского
nurtaikaziev
Jackson 57.5
liova01
otdel.omer
ilya23
windruf
liova01
pplake
vladt
Птибурдуков
lubopitniy
Птибурдуков
2m
skorost88
Птибурдуков
Птибурдуков
liova01
Птибурдуков
liova01
dong.78
Птибурдуков
Karl
За Гуманизм
Paranoidd
nurtaikaziev
Jackson 57.5
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)