Военный бюджет России был сокращен на 5% — впервые за почти двадцать лет. Это означает, что Кремль вынужден принимать трудные решения для определения приоритетности потребностей в обороне. И поскольку Россия расширяет военные возможности на континенте, ей пришлось умерить свои морские амбиции. Однако полностью РФ от морей не откажется: самой серьезной проблемой безопасности Москва все еще считает ядерное сдерживание, которое включает и подводный атомный флот. О военных планах Кремля, который, скорее всего, оставит среди своих приоритетных целей и Украину, идет речь в прогнозе частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, который есть в распоряжении «Апострофа».
Российская военная модернизация вступает в решающий этап. Государственная программа вооружений (ГПВ), охватывающая 2018-2025 годы, должна быть завершена в сентябре. Новый план будет определять не только возможности вооружения страны в 2030-х годах, но и стратегическое направление развития российских войск в целом. Первые признаки указывают на существенное снижение российских морских амбиций, поскольку Москва сосредоточилась на континентальной силе.
Россия оценивает, в каком направлении будут развиваться ее вооруженные силы в течение следующих нескольких лет. Поэтому, полагают в Stratfor, основное ограничение для Кремля будет финансовым. Из-за резкого снижения цен на нефть в 2014 году оборонный бюджет России, бурно растущий в течение почти двух десятилетий, начал сталкиваться со значительными трудностями. Высшей точки проблемы достигли в этом году: Кремль сократил военный бюджет на 5%. Первое с 1990-х годов сокращение означает, что Россия не сможет достигнуть своей официальной цели — модернизировать 70% своих вооруженных сил к 2020 году. Ожидается, что общее финансирование программы вооружений в 2018-2025 годах составит лишь половину от суммы, на которую надеялось Минобороны РФ. Следовательно, Кремлю придется принимать трудные решения о том, на что в первую очередь направить военные инвестиции. Экономические потрясения и проблемы промышленности уже отсрочили завершение ГПВ на два года, и Россия больше не может откладывать принятие решений по вопросам своего военного будущего.
Тонущий корабль
Между тем основная часть российского флота отчаянно нуждается в финансировании. Несмотря на то, что в течение последнего десятилетия были внедрены программы модернизации военно-морского флота, по большей части его основой все еще остаются малые или старые военные корабли. После окончания холодной войны россияне не построили новых типов надводных военных кораблей, которые были бы больше фрегата, а единственный в стране авианосец «Адмирал Кузнецов» был спущен на воду в 1985 году. Если Москва хочет иметь мощный океанский флот с большими надводными кораблями и авианосцами, ей необходимо выделить значительные средства на военно-морской флот в рамках ГПВ 2018-2025 годов.
Однако, по мнению аналитиков Stratfor, уже становится ясно, что необходимое финансирование не будет выделено. Кажется, Минобороны отдает большее предпочтение уже начатым (а значит, менее рискованным) программам вооружений перед новыми. Это ставит российский военно-морской флот в невыгодное положение, потому что после распада Советского Союза не было ни одной крупной программы, касающейся надводных кораблей. К тому же, ограниченный оборонный бюджет будет направлен на рентабельные системы вооружений, а не на дорогие флагманские программы, что исключит огромные затраты на крупные военные корабли. Вдобавок вице-премьер-министр России Дмитрий Рогозин как ключевая фигура, занимающаяся военной промышленностью, заявил в мае, что в отличие от США Россия не является морской державой. Он подчеркнул, что Россия — это континентальная держава, поставив под сомнение, что РФ нуждается в новом авианосце. Встреча в середине мая президента России Владимира Путина и военных подтвердила эти заявления. Российские СМИ позже объявили, что разработки эскадренных миноносцев и нового авианосца откладываются на неопределенный срок.
Вкладывать деньги, куда нужно
Тем не менее хотя бы в одном морские мечты России не потеряют от сокращений — в атомном подводном флоте. В последнее время главным вопросом обороны РФ стало ядерное сдерживание, включающее в себя наземные ракеты, атомные бомбардировщики и подводные лодки с ядерными баллистическими ракетами. Во время холодной войны атомные подлодки были настолько ценными, что советский надводный флот стал в большей или меньшей мере вспомогательным оружием подводного. В ближайшие годы это средство устрашения будет таким же значимым для вооруженных сил России, полагают в американской разведывательно-аналитической компании.
Похоже, что ГПВ будет предусматривать не только достаточное финансирование атомного подводного флота, но и дальнейшее укрепление военно-воздушных сил. Кремль будет больше вкладываться в стратегические транспортные самолеты и усовершенствованные боевые самолеты с акцентом на модернизацию самолетов четвертого поколения, а не на новые, более передовые модели, такие как малозаметный истребитель Т-50. Россия также сосредоточит внимание на инвестициях, которые помогут сделать ее воздушные и наземные силы более маневренными, гибкими и смертоносными, включая высокоточные боеприпасы, расширенные возможности использования радиоэлектронной борьбы, модернизированное оборудование управления и контроля, космические активы и улучшенные разведывательные и надзорные механизмы, а именно беспилотные летательные аппараты.
Что касается регионов, которые больше всего выиграют от ГПВ, ожидается, что Россия будет фокусироваться на южных и западных военных округах. Они отвечают за важные оперативные зоны, включая страны Балтии, Украину и Кавказ. Кремль также будет уделять первоочередное внимание арктическому Объединенному стратегическому командованию «Север», которое получит статус военного округа к 2020 году. Оно включает в себя главную часть ядерных сил России и согласуется со стратегической направленностью вооруженных сил.
В Stratfor считают, что оборонные приоритеты России отражают то, что власти страны воспринимают как самые большие угрозы безопасности. С точки зрения Москвы, главную опасность по-прежнему представляет посягательство НАТО на западный фланг РФ, что требует мощного ядерного сдерживания, усиленного летальным наземным и воздушным вооружением. Россия развивает миссии, которые предусматривают переброску сил в отдаленные регионы — от Арктики до Сирии, — если там есть дружественная среда. Исходя из этого, Кремль будет уделять большое внимание созданию гибких наземных сил с расширенным стратегическим авиатранспортным флотом. В конце концов, Россия признает, что нельзя быть одновременно и большой морской, и большой континентальной державой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -16 "нельзя быть одновременно и большой морской, и большой континентальной державой" Да можно. Если начать думать головой, как амеры, а не другим местом, как Путин.:) Раскрыть всю ветку (41 сообщений в ветке) 
| 2 Думать как амеры это значит "грабь того, кто не даст сдачи". 
| 0 Александр Рыбакин, да, вы со своим отжатием Крыма находитесь на верном пути.:) 
| 0 То есть Путин все правильно сделал? Так поЦчему ты недоволен, шмуля? Определись уже, а то шизофренией заболеешь. 
| 0 Александр Рыбакин, ну как вам сказать- общая мысль вроде бы верна, то есть грабить нужно. Но! Грабить нужно того, у кого что-то есть. Понимаете, амеры- они не отжимают, что попало. Вот есть где-то нефть- они пошли, и отжали. И имеют прибыль. А Путин отжал Крым- и имеет одни расходы. Отсюда вывод- если нет мозгов, не пытайся стать гопником.:) 
| 0 То есть ты так привык мыслить категориями гопника-неудачника, что такая простая мысль, что Крым никто не "отжимал", а он всего лишь вернулся домой волей его жителей, в твою усохшую головенку не приходила? 
| 0 Александр Рыбакин, про волю жителей- это на первый канал, чтобы домохозяйки умилялись, а по щекам поцреотов катились скупые мужские слёзы. Речь идёт о пользе для государства и его жителей. На самом деле ведь всё это очень просто. Когда амеры отжимают нефтяные скважины- гражданин США покупает бензин дешевле. Когда Путин отжимает бесполезный кусок земли, и тратит на это дело кучу бабла- гражданин РФ становится чуть беднее. Не важно, по воле там жителей, или нет. Важна польза для метрополии. Основа, так сказать, империализма. 
| 0 Ты опять попал пальцем в ноздрю, Горислав. Во-первых, о каком империализме идет речь? Россия никогда не была империей, даже тогда, когда было модно называться этим красивым словом. Во-вторых когда ты говоришь о стране, то забываешь, что сейчас не средневековье. Сейчас страна это в первую очередь люди. И в Крыму все годы украинской оккупации были НАШИ люди. Наши не смотря на четверть века попыток стереть их историческую память и идентичность. О полезности или бесполезности земли не тебе судить. Ты за эту землю кровью не платил. А в третьих что не так с референдумом? Он был? Был. Крымчане свою волю выразили? Выразили. Тебе что-то не нравится - бейся об стену. 
| 0 Александр Рыбакин, Россия была империей, только утроенной не по уму. И это. Не надо, опять же, заливать про "наших людей". На людей в России всегда смотрели, как на мусор. Не в людях тут суть. Польза должна быть для государства, и её граждан. А пока вы будете вестись на псевдопатриотичные сопли- не бывать вам сверхдержавой. 
| 0 Джонни в одной куртке это уже не Джонни две куртки. Империя, которая устроена не как империя это вовсе не империя. Это во-первых. Во-вторых раньше было раньше. А сейчас вот на людей посмотрели как на людей. И теперь они ГРАЖДАНЕ России и им от этого несомненная польза. И именно в людях суть. А на счет сверхдержавы, так Россия ею является не смотря на твои кривляния. Смирись. 
| 0 Александр Рыбакин, вы наивны, как девочка. Люди тут совершенно ни при чём. Если бы у вас думали о людях- то выдали бы желающим крымчанам паспорта, построили бы для них бесплатное жильё в РФ, обеспечили бы работой. Что и с экономической, и с политической т.з. обошлось бы гораздо дешевле. Но у вас думали не о людях, а о рейтинге Путина. И теперь Крым- бездонная яма, а братский, кровно связанный с вами народ- лютые враги. Ну не идиотия?:) 
| 0 Ну так всем желающим и раздали паспорта. А жилье у них свое. Зачем им его покидать? И работа у них своя. Зачем ее терять? Подобные тебе нацисты, только из "братского народа", руинские, что волали? Чемодан, вокзал, Россия? Вот они и свалили в Россию. Вместе с вокзалом. Что же касается "лютых врагов", так лучше видеть этого врага, чем считать его "братом". Нормальные украинцы нам по прежнему братья, безо всяких кавычек. А то, что проявились бандеровские недобитки, даже хорошо. Не нужно гадать и сортировать. Все на виду. 
| 0 Рыбакин молодец!!! 
| 0 Борух Шмуль, как кто? 
| 1 Борух Шмуль, для РФ американский вариант не катит - у нас нет печатного станка, штампующего доллары. Но есть и положительный момент - нет необходимости содержать 800 военных баз по всему миру и вести одновременно несколько войн вдали от континента. 
| 0 Товарищ подполковник, у вас есть печатный станок, штампующий рубли. А вот сделать так, чтобы рубль стал значимой мировой валютой- это вам не грузин чеченцами гонять. Тут соображалка должна работать.:) 
| 1 Борух Шмуль, Путин то здесь причём? Эта статья - сочинение на заданную тему частной американской разведывательно-аналитической компании, не больше. 
| 1 Борух Шмуль, о, шмуле! Сказал товарищу Сталину спасибо за Израиль и за то, что из тебя не сделали удобрения ? Не сказал ? Неблагодарный. 
| 1 Борух Шмуль, конечно можно. Британия была таковой в прошлом. Штаты в настоящем. Говоря о будущем, и Россия, и Китай идут по этому пути. Геоположение обязывает... 
| 0 zwaan, Китай да, а насчёт России- сильно сомневаюсь. 
| 0 - а насчёт России- сильно сомневаюс Так у тебя работа такая, Россию ненавидеть и сомневаться. Тебе за другое не заплатят. 
| 0 Александр Рыбакин, я не ненавижу Россию. Просто не люблю. Впрочем, не люблю не потому, что она Россия- я не люблю подобные режимы вообще. Если это вас утешит, я не люблю ещё и Китай, Северную Корею и Сомали. Причём, заметим, совершенно искренне и бескорыстно. Впрочем, желаю этим странам достичь всё же просветления, и мировой гармонии. Вашей- тоже.:) 
| 0 Ненавидишь, шмуля, аж желчь из тебя капает. Впрочем, это чисто твои проблемы. И твоих врачей. 
| 0 Александр Рыбакин,не люблю. Да и разве есть, за что? 
| 0 А ты вообще кто, чтобы Россия озаботилась твоей любовью? Я же говорю продолжай ненавидеть. Быстрее загнешься от разлива собственной желчью. Потому как такими как ты, ненавистниками, кладбища переполнены, а Россия стоИт. 
| 0 Борух Шмуль, напомнить Вам как доллар стал резервной валютой? И в результате каких событий? Вы хотите чтобы таким образом рубль стал резервной валютой? Я как-то не готов. Лучше уж пусть остается как есть. 
| 0 Товарищ подполковник, а почему бы и нет? Но тут, опять же, нужно действовать по уму. Амеры, они воюют как? Чтобы была для любимой родины прибыль. А вы воюете как? Чтобы пафосно повесть где-то свой флаг, прогадив кучу ресурсов. Вот потому они и супердержава, а доллар рулит. 
| 0 Борух Шмуль Нельзя думать,что ты кого-то умнее,или это заболевание присуще всем евреям. 
| 0 Борух Шмуль, Изя, таки кончился у вас гешефт? Опять штырить начало? 
| 1 Борух Шмуль, Да можно. Если начать думать головой, как амеры, а не другим местом, как Путин.:) Вообще-то нормальные люди думают не головой, а МОЗГОМ! Путин в их числе. 
| 0 Светланка, с каких это пор мозг у нормальных людей находится в области ягодиц?:) 
| 0 - с каких это пор мозг у нормальных людей находится в области ягодиц? А кто тебе сказал, что ты нормальный? 
| 2 Борух Шмуль, я, в отличие от диванных ура-патриотов, прекрасно знаю что такое война. Это можно сказать моя основная профессия. Никакие экономические плюшки не стоят войны. Особенно войны глобальной. Поэтому порадуемся за американцев, что Бог дал им сначала прекрасную землю (правда пришлось ее очищать от каких-то туземцев, почему-то считающей ее своей), помог построить на этой земле процветающую страну (местами для этого пришлось завозить негров), оградил ее от пары мировых войн и дал возможность на них заработать. И подождем времени, когда "исключительная нация" потихоньку рухнет под собственной же тяжестью и вследствие собственной же глупости. 
| 0 Товарищ подполковник, стоят. Но воевать нужно так, как амеры. 
| 0 Борух Шмуль, невозможно воевать "как амеры", т.к. есть амеры с их нынешней экономикой. И неизбежен конфликт с ними. Любой конфликт с ними неизбежно приводит к глобальной ядерной войне. Проверено десятками стратегических командно-штабных учений - загнанная в угол сторона всегда применяла ядерное оружие. И нельзя воевать так же, имея бюджет в 12 раз меньше. Война дорогое удовольствие ко всему прочему. Можно только достаточно эффективно обороняться на своей территории. 
| 0 Товарищ подполковник, нынешняя экономика США не появилась из ниоткуда. Она- продукт разумной, целенаправленной деятельности амеров. Когда-то Россия была огромной, сильной империей, а США- просто большой деревней. И остаётся лишь восхищаться тому, что они, амеры, за такой короткий срок добились большего, чем вы за тысячу лет. С амерами вам сейчас вообще не надо открыто конфликтовать. А вот вести войну чужими руками, среди третьих стран, перенимая опыт амеров- стоит. 
| 0 Борух Шмуль, я выше писал про истребленных индейцев и завоевание их земель, негров на плантациях, заработке на двух мировых войнах, двух океанах, которые лучше любых линий Мажино. И естественно печатный станок. Без этого, при всем уважении к американской предприимчивости и пр. достойных уважения качествах (я не ерничаю), они были бы не сверхдержавой, а обычным крепким государством. Одним среди равных. Так уж им свезло. И не свезло России, бестолковые цари которой на пару с либе.тами тех времен довели страну до того, что коммуняки поставили ее на уши. Что было то было, нужно жить в этих условиях. 
| 0 Ого! Шмуль вторые сутки под кофейной клизмой...)) Вона как прет зверька..)) Аж историю подзабывать стал..)) 
| 0 Борух Шмуль, . Если бы у вас думали о людях- то выдали бы желающим крымчанам паспорта, построили бы для них бесплатное жильё в РФ, обеспечили бы работой. ______________________________________ А почему крымчане должны отказаться от своего имущества( земли)?К чьей выгоде? _____________________________________________ Понимаете, амеры- _______________________________ Шмуль, не треси чужими причендалами перед нами. ____________________________________ А пока вы будете вестись на псевдопатриотичные сопли- не бывать вам сверхдержавой. _________________________ Шмулерсон, это ты тут сопли размазал, учишь нас. Без сопливых разберемся. 
| 0 Борух Шмуль, прочем, не люблю не потому, что она Россия- я не люблю подобные режимы вообще. Если это вас утешит, я не люблю ещё и Китай, Северную Корею и Сомали. Причём, заметим, совершенно искренне и бескорыстно. Впрочем, желаю этим странам достичь всё же просветления, и мировой гармонии. Вашей- тоже. ___________________________________________ Шмуль, как можно не любить какую- то страну в которой ты даже не был и которую тебе найти на карте потребуется время. Вы слишком подвержены пропаганде. Много телевизор смотрите? 
| 1 Борух Шмуль, как я вижу по Вашим замечаниям грант от очередного фонда Вы опять получили. Рад за Вас, рад. 
| 0 Борух Шмуль, признаю, что возвращение Крыма принесло нам, гражданам России массу неудобств. Но хочу обратить внимание, что Россия, зачастую, руководствуется не категорией "срубить бабла", а старается восстановить справедливость. И вообще, у нас в народе четко различают понятия: "по закону" и "по справедливости". Но, боюсь, Вам этого не понять. 
| 2 Давно игнорю статьи из Украины. А сейчас прочёл. Я правильно всё делал, жаль потраченного времени. 
| 0 Вукры увидели свет в конце туннеля - кто-то запустил баллистическую ракету. 
| 1 Хохлы зря тревожатся - "чужой земли мы не хотим ни пяди..." Чужой. 
| 0 А если бы дали управлять флотом Украине на аутсорсинг, то остались бы некоторые катера, которые не сгнили пока и не утонули. Там это агентство, случаем на эту тему не плачется? 
| 1 Вот укры любители чужой бюджет пересчитывать! Свои гроши считайте. Что? нечего пересчитывать? Тогда помалкивайте в тряпочку! 
| 0 Между тем основная часть российского флота отчаянно нуждается в финансировании. ---------------------------------------------- Хорошо вам на Украине, нет флота, нет проблем с финансированием. Разве много нужно денег на содержание трех плашкоутов и двух буксиров?! в триста тысяч долларов можно весь ВМФ Украины и накормить и обуть и одеть. И раз в год красить эти "линкоры". 
| 0 После окончания холодной войны россияне не построили новых типов надводных военных кораблей, которые были бы больше фрегата, а единственный в стране авианосец «Адмирал Кузнецов» был спущен на воду в 1985 году. _____________________________________ Ну вот хоть чуть -чуть, но в любом месте подгадить. немножко не так господин Кудрик Тяжёлый авианесу́щий кре́йсер «Адмира́л Фло́та Сове́тского Сою́за Кузнецо́в» Спущен на воду 4 декабря 1987 года. Введён в эксплуатацию 20 января 1991 года. 
| 2 О военных планах Кремля... идет речь в прогнозе... Stratfor Стратфору давно, а вам с недавних пор пора привыкать к ранее хорошо знакомому слову "деза". Юмор в том, что вы публикуете информацию, пропущенную через два дезинформационных фильтра (наш и американский) и пытаетесь присобачить к нему третий, свой собственный. Вывод: для детей сойдёт. 
| 0 /Вкладывать деньги, куда нужно/ - бяда – нет чтобы распилить на габаритные макеты вундервафель как все нормальные империалисты
Показать новые комментарии (0)Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Chaika
0ncnjqybr
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
iliche
c5
zwaan
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
electroyandex
Red Wolf
Светланка
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
Товарищ подполковник
крымнаш
алиса
алиса
GreyCat
Nick1967
stone_spb
0ncnjqybr
zwaan
yarko
Светланка
Стёпа-Дядя
Ямщик
AndrewB
ЛОГОПЕД
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)