Коалиция во главе с США применяла в Сирии и Ираке фосфорные бомбы, которые угрожают жизни и здоровью местного населения.
«Неважно, как используются фосфорные боеприпасы, это создает высокую опасность долгосрочного вреда в таких переполненных городах, как Ракка и Мосул, и в других зонах с высокой концентрацией мирного населения, — заявил директор отдела вооружений HRW Стив Гуз. — Ведомые США силы должны принять все возможные меры предосторожности, чтобы свести к минимуму гражданский вред при использовании белого фосфора в Ираке и Сирии».
Белый фосфор может применяться на поле боя для создания дымовой завесы или подачи сигналов, а также в качестве зажигательного оружия.
HRW не может подтвердить, привело ли использование фосфорных боеприпасов к жертвам среди гражданского населения. Недавно житель Ракки сообщил The New York Times, что одно из интернет-кафе в Ракке было обстреляно снарядами с белым фосфором. В результате обстрела погибло около 20 человек.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии
| 0 Демократь в джунгли и пустыни! 
| 2 Не могут силы добра применять запрещенные боеприпасы. Враки это. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 n902sh, неточно. Силы добра имеют очень много разного добра и имеют право безнаказанно рассеивать это добро по глобусу: белый фосфор, обедненный уран, шариковые и игольчатые бомбы, дефолианты и ДДТ, напалм... 
| 0 U-2, ... и демократию массового поражения. 
| 0 (Недавно житель Ракки сообщил The New York Times, что одно из интернет-кафе в Ракке было обстреляно снарядами с белым фосфором. В результате обстрела погибло около 20 человек.)
Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 aist99, он так и написал я ис Раки верьте мне. и тук как в известном анекдоте "джентельменам верят на слово" ну а дальше все как обычно санкции, обвинения в геноциде, русские хакеры и тд. и тп. 
| 0 timonzo, Типа того. Только тут возникает один интересный факт. Американцы гасят американцев, такой вот необычный заказ. 
| 2 "создает высокую опасность долгосрочного вреда в таких переполненных городах, как Ракка и Мосул, и в других зонах с высокой концентрацией мирного населения" Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 kirov43, какой "вред здоровью"? Лишь незначительное недомогание. И число пострадавших точно узнать не представляется возможным, а раз так, считается что их пока нет. 
| 0 Чтоб я так жил, "или побыстрее сделать их негусто-населёнными" 
| 1 А где же белые каски? почему они руками не носят белофосфорные снаряды с надписями на кириллице и самоличными автографами Путина? 
| 0 А то что они убивают не законно)) звучит конечно смешно, но по факту, убивать то незаконно значит можно? но по меньше вреда? Они совсем с ума сошли, это ужас. Когда их всех бог покарает, да не когда, их будет походу видимо Россия карать. Ибо не зря сербы говорят, На небе бог, а на земле Россия. 
| 1 Когда я слышу "белый фосфор", сразу вспоминаю пригороды Славянска - туда тоже немало зажигалок покидали, но никакого возмущения это на Западе не вызвало. Вероятно, думали, что такие хорошие парни, друзья совсем хороших и цивилизованных, не могут поступать плохо. Сейчас что-то изменилось: уже даже совсем хороших, цивилизованных и точечноударных ругать начали. Да уж, даже если Путин и не хороший дядька, но пользу мировой цивилизации он приносит немеряную. 
| 0 ой да ладно. 
| 0 ///Ведомые США силы должны принять все возможные меры предосторожности, чтобы свести к минимуму вред при использовании белого фосфора в Ираке и Сирии
| 0 "HRW не может подтвердить, привело ли использование фосфорных боеприпасов к жертвам среди гражданского населения."
Показать новые комментарии (0)Donpedro
n902sh
U-2
Nafaniy
aist99
Каким образом "сообщил", и если сообщение прошло, как подтвердилось, что это житель Ракки? Читаешь такое и не знаешь, что и думать.
timonzo
aist99
kirov43
------------------------------------
- Что примечательно отметить, американские правозащитнички начинают выть о вреде здоровью только тогда, когда террористов начинают и в хвост и в гриву громить и гнать из насиженных-оккупированных мест.
Чтоб я так жил
HRW обращается с просьбой к США более аккуратно сбрасывать свои бомбы на густонаселённые районы (или побыстрее сделать их негусто-населёнными), чтобы организация могла вздохнуть свободнее. Бойцы ИГИЛ жалуются, что бомбардировки ведутся целенаправленно против мирного населения. США уверены, что они лучше знают, как победить ИГИЛ, благо опыт борьбы против мирных жителей у американских ВВС прекрасно отработан. Единственное, что США не нравится, что Россия тоже борется с ИГИЛ, что угрожает национальной безопасности США.
kirov43
- так это и есть, по-моему, цель присутствия США в нефтегазоносном регионе.
U-2
antoha52
Баритон
sergey.1804
Это же демократический и свободолюбивый фосфор.
Он несет в Сирию свет гражданских прав и радость общечеловеческих ценностей.
as99
а также при использовании зарина, зомана, иприта, фосгена и синильной кислоты.
Чтоб я так жил
А для чего соцсети и лондонские обосреватели по правам муждахедов?
И вообще-то не так это делается. Сначала с трибуны ООН проводится осуждение, потом вводятся всеобъемлющие санкции (в данном случае против США), а только потом проводится расследование, сколько погибло и так далее.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)