Русская агрессия Владимира Путина и американское равнодушие Дональда Трампа по отношению к НАТО подталкивают Европу к тому, чтобы вооружаться на миллиардные суммы. Вот во что вкладываются военные гиганты континента — и самые агрессивные соседи России.
1. Германия: четвертый в мире экспортер оружия
Немецкая оборонная промышленность находится на четвертом месте в мире по объемам экспорта оружия. С 2016 года растут также и ее продажи дома, в 2017 году на целых 7%, наряду с десятипроцентным увеличением вложений в снаряжение.
Если Германия выполнит требования НАТО тратить 2% ВВП на оборону, этот бюджет к 2024 году будет, по оценкам, на 75 миллиардов больше, чем с нынешними 1,2%. Главная проблема заключается в том, что никто не знает, как можно инвестировать так много денег за такое короткое время.
Новые фрегаты MKS 180 — это сделка на сумму свыше 4,5 миллиардов евро. На самом деле, их должны были заказать гораздо раньше. Но переговоры с производителями, участвующими в тендере, включая ThyssenKrupp, затянулись. Так же, как и покупка и усовершенствование 100 танков типа Леопард-2, заказ стоимостью почти 800 миллионов евро, которая затормозилась в 2015 году.

Одна из самых крупных сделок за долгое время — заказ 131 бронетранспортера типа Boxer, которые производятся компаниями Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegman, лидерами немецкой оборонной индустрии. Стоимость заказа составляет почти полмиллиарда евро.
Самой крупной оружейной сделкой Европы станет будущий немецко-французский танк с рабочим именем Main Ground Combat System («Основная наземная боевая система») — который бросит вызов русскому «супертанку» Т14 Армата. Разработка идет полным ходом, но на службу первые танки поступят не раньше 2030 года.
2. Франция: оружейный экспорт стремится к рекорду
Ядерная держава с глобальными интересами, а после Брексита также единственная страна ЕС с постоянным представительством в Совбезе ООН, Франция — серьезная военная держава с широким спектром оборонных предприятий, лидирующих в своей отрасли в мире.
С заказами на сумму более 20 миллиардов евро, по словам бывшего министра обороны Жана-Ива Ле Дриана, оружейный экспорт страны стремится к новому рекорду. Австралия заказала подводные лодки у DCNS, Индия — истребители «Рафаль», производимые Dassault.
Крупные заказы поступают сейчас также от французского оборонного ведомства. Например, в рамках программы «Скорпион», которая подразумевает покупку в общей сложности 1668 бронетранспортеров «Грифон» и 248 легких танков «Ягуар». При условии, что финансирование будет предоставлено в полной мере, речь пойдет о сумме до пяти миллиардов евро.
Еще одна масштабная сделка — это заказ пяти фрегатов нового класса, так называемого Belharra, которые производит DCNS, в то время как Thales поставляет радары и электронику. Ценник составит 3,8 миллиарда евро.
В то же время дома продолжают заказывать «Рафали», 28 новых истребителей с 2021 года.

Президент Франции Эммануэль Макрон хочет к 2025 году поднять оборонный бюджет до 2 % ВВП. Военное командование хочет достичь этой цели уже в 2022 году.
3. Великобритания: вкладывает средства во все одновременно
Великобритания инвестирует во все, от авианосцев до подводных лодок с ядерными боеголовками. Одна из ее крупнейших инвестиций — в авианосец класса «Королева Елизавета», способный разместить 40 самолетов, на сумму в более пяти миллиардов фунтов. Эти корабли также представляют собой один из крупнейших общеевропейских совместных проектов, в котором участвуют британские компании BAE Systems и Babcock International, а также французская Thales.
Еще одно крупное вложение — это запланированная замена четырех подводных лодок Trident как части британской программы ядерного сдерживания. Расходы оцениваются в 225 миллиардов фунтов на весь срок службы.
Со своим оборонным бюджетом почти в 40 миллиардов фунтов Великобритания относится к тем немногочисленным странам, входящим в НАТО, которые выполняют условие альянса об отчислении на оборону 2% ВВП. В 2016 году наверху рейтинга по этому параметру находились США, а за ними шли Греция и Эстония.
Премьер-министр Тереза Мэй во время избирательной кампании пообещала повысить расходы на 0,5% в год с учетом инфляции. Это после нескольких лет сокращения в реальном выражении и на фоне бюджета 2016 года на полмиллиарда фунтов меньшего, чем в 2010 году.
4. Польша: инвестирует больше всех в Восточной Европе
Польша в модернизацию своей обороны инвестирует значительно больше остальных стран Восточной Европы. Беспокойство по поводу действий России заставило польских политиков за последние 15 лет увеличить расходы на оборону на 75%.

Но в обороне страны все равно остается множество зияющих «дыр», которые нужно заделать. Около 70% вооружений остались еще с советских времен, и едва лишь третья часть снаряжения и техники соответствует стандартам НАТО.
По словам Матса Андерссона (Mats Andersson), шведского военного атташе в Варшаве, Польша сейчас в первую очередь делает ставку на пять областей. Они хотят иметь новую противовоздушную оборону и ведут переговоры, также как и Швеция, о том, чтобы закупить американский противоракетный комплекс «Пэтриот».
Кроме того, они наращивают силы ополчения и развивают киберзащиту. А еще хотят купить новые корабли и транспортные средства для армии. Из 952 танков у них лишь 247 современных.
Швеция надеется продать Польше новые подводные лодки. Но процесс идет очень вяло, хотя решение на самом деле должно было быть принято еще три года назад.
Польские политики также хотят использовать свою собственную оборонную индустрию, чтобы способствовать общему экономическому развитию страны.
«Можно понять ход их мыслей, но, тем не менее, это осложняет налаживание сотрудничества и становится причиной множества ограничений, которые они вводят, требуя, чтобы их отечественные предприятия в большей степени участвовали в работе», — говорит Матс Андерссон.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Польские политики также хотят использовать свою собственную оборонную индустрию, чтобы способствовать общему экономическому развитию страны. «Можно понять ход их мыслей, но, тем не менее, это осложняет налаживание сотрудничества и становится причиной множества ограничений, которые они вводят, требуя, чтобы их отечественные предприятия в большей степени участвовали в работе», — говорит Матс Андерссон. _________ Ну, кто позволит полякам развить у себя что-то технологичное?! Немецкая (экономически) и американская (политически) колония должна оставаться колонией. Место Польши - в предбаннике, среди хозяйской прислуги. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 2 Поляки одно время похвалялись своим "убийцей Арматы" - концептом PL-01. Однако дело так и заглохло на стадии концепт-кара. Потому что сделано на базе шведской БМП CV-90 (из английской брони), и если учесть дополнительный вес башни с орудием, то нетрудно догадаться, сколько приходится на броню - хорошо если бронирование вообще противоснарядное. А иной защиты у этого танка нет. PL-01 перестали обсуждать даже на польских профильных форумах. 
| 0 lubopitniy, зато живее всех живых в AW, там он и убивает Армату раз за разом :))) 
| -4 Bulava, лучше в предбаннике у НАТО чем союзники у РФ.Чехословаки и венгры не забыли братскую помощ союзников по Варшавского договора. 
| 0 zigzaq, если память подводит и помнится только плохое, то лично вам наилучшие пожелания в воплощении мечты стать пушечным мясом в затеваемой НАТО грядущей войне. 
| 0 zigzaq, Как можно гордитсья рабством? не имея собстенного голоса? Гордится иностранным войскам? Это шизоfрения какая то 
| 0 zigzaq, Перефразируя Высоцкого - когда, после войны, вы русский хлеб жевали, то не говорили про оппортунизм... Когда из разрушенного СССР, шли эшелоны в ваши страны для восстановления разрушенного войной... это потом, когда жизнь у вас начала налаживаться, пришли пропогандисты Запада, которые готовили вас коккупации американцами... Вы им нужны против нас - нас не станет и о вас забудут и ваша "сладкая жизнь" закончится, но "пирующие во время чумы" этого знать не хотят... 
| 0 zigzaq, конечно, лучше! Полизать дадут! Кому понять, как не тебе? 
| -2 antoha52,где вы увидели рабство гордости? А Советская армия в Чехословакии разве не была иностраной тоже самое в Венгрии? 
| 0 zigzaq, в Чехословакии в 1968 г. немецкие войска просто убивали каждого, кто не подчинялся приказу. Но чехи - и все прогрессивное человечество, - этом сопит в тряпочку. А в Венгрии был фашистский мятеж, если есть сомнения, то сайт ЦРУ в помощь ( конечно, если осилите). 
| 6 Ну ладно германия (уже не раз получавшая от России по сусалам), Франция, мелкобритания. Ну а Истонцы-чухонцы, поляки-холопы? Куда лезут? Дебилы!!! Мало того, что продались (в очередной раз), так ещё и первыми к хозяйскому заду лезут, чтоб лизнуть! ПРОТИВНО ЗА ЭТИХ ПРОСТИТУТОК!!! Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 33podolsk, да ладно, противно-то...)) Всё исторически закономерно...)) 
| 2 33podolsk, вы будете смеяться, но сейчас в Европе единственная страна которая каким-то боком может с нами относительно масштабно воевать (без применения ЯО) - это Польша. Именно поляки имеют еще какую-никакую пехоту в достаточном количестве + какую-то мотивацию (не даром их руссофобией последние 30 лет просто таки закармливают). В остальных странах армии слишком малы, военнослужащие слишком далеки даже от представления что реальной войны. Т.е. боеспособные войска у них конечно есть - но их очень мало, и они немного не те. Сейчас к уже давно приготовленному против нас польскому "пушечному мясу" добавилась еще украинцы. Конечно в 404-ой все не так однозначно, но факт остается фактом - их армия уже 3 год воюет, и теперь ВСУ это совсем не то, что оно было в 2014 году. 
| 0 Firral81, а что в 404 с армией. приводишь пример 3 лет войны - 1944 год 3 года войны - где была КА??? 
| 0 Firral81, licccccc :"а что в 404 с армией. приводишь пример 3 лет войны - 1944 год 3 года войны - где была КА???" Ну ты совсем озверел. Ты чё кайф выпученной гордости за могучих граблескаклов испортил. 
| 0 Firral81, укроповская армия воюет? Ха! Она бухает в окопах. 
| 5 "Швеция надеется продать Польше новые подводные лодки. Но процесс идет очень вяло, хотя решение на самом деле должно было быть принято еще три года назад." Вот где собака порылась! Шведы устроили истерию и охоту за российскими лодками, что-бы затем продать полякам. Как раз три года и накатывает на них. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 n902sh, да поляки с голым задом , денег у них нет, а свое судостроение профукали, они тут собрались у сша системы пво пэтриот покупать, так если они это надумают им придется только лет 10 на них копить 
| 0 Грац, Так и я могу с денег на обед начать на майбах откладывать 
| 6 Ой, мы такие агрессивные! Начиная с крестовых походов и продолжая сегодняшним днём.Бедная Европа, на что только не идет, сдерживая нашу агрессию. И Наполеон и Гитлер уж так старались. А мы так агрессивно живы, да ещё, вот ведь наглые, дружить с ними хотим. Вот когда мы в угоду Западу развалили свою страну, они нас терпели, посмеивались, даже по холке могли погладить. А тут опять укрепляться стали, про достоинство вдруг вспомнили. Нет, такое не прощается, это же чистой воды агрессия! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ffialka, Россия тоже отметилось сколько воин с Турции были.Какая разница с крестоносцев? 
| 6 вот так Россия и разорит НАТО, вынудив потратить безумные деньги на всякий металлолом... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 3 Друг мой, Россия не разоряет НАТО - это делают ихние же оружейные корпорации и генералы. А Россия для них - только вымышленный предлог. Не будь России - найдут другое "пугало" для несчастных европейцев вроде КНДР или Ирана. 
| 0 lubopitniy, дадада. про СССР вспомни,... конечно это комплекс проблем накатил в 80-е, но и запад сегодня не без проблем. 
| 1 Alexxandro, а мы-то причем? Это у них новейшие Lynx протекают от простого дождика. И немецкая министерша не смогла внятно объяснить в бундестаге, отчего такая беда. 
| 0 RJDio, ну беда понятно от чего - вода мокрая... а мы очень даже причем - кто на Европу насылает осадки, нут-ка? 
| 4 Самой крупной оружейной сделкой Европы станет будущий немецко-французский танк с рабочим именем Main Ground Combat System («Основная наземная боевая система») — который бросит вызов русскому «супертанку» Т14 Армата. Разработка идет полным ходом, но на службу первые танки поступят не раньше 2030 года. - а что, королевские тигры уже все закончились? 
| -10 О поставках в наши войска новых образцов техники я научился делать прогнозы не хуже прорицателей и экспертов! Вот мои прогнозы по поводу ПАК-ФА: в 2014-м было объявлено, что поступление Т-50 ожидается в 2016-м, в 2015-м было объявлено, что поступление Т-50 ожидается в 2017-м, в 2016-м было объявлено, что поступление Т-50 ожидается в 2018-м. И вот, в 2017-м министр обороны РФ объявил, что поступления в войска ожидаются в 2019-м. Теперь собственно прогноз: в 2018-м будет объявлено, что поступление Т-50 ожидается в 2020-м, в 2019-м будет объявлено, что поступление Т-50 ожидается в 2021-м, в 2020-м будет объявлено, что поступление Т-50 ожидается в 2022-м, а в 2021-м уставшее от обещаний МО РФ объявит, что сие чудо инженерной мысли ему уже не нужно, так как уже "месяц назад совершил первый полёт истребитель 6-го поколения Т-60", и закупит очередную партию Су-35. Если истребитель каждый год обещают сдать через год, то с танком каждый год обещают сдать на следующий год. Отсюда прогноз (с вероятностью 90%): в 2018-м будет объявлено, что поступление Т-14 ожидается в 2019-м, в 2019-м будет объявлено, что поступление Т-14 ожидается в 2020-м, в 2020-м будет объявлено, что поступление Т-14 ожидается в 2021-м, а в 2021-м уставшее от обещаний МО РФ объявит, что сие чудо инженерной мысли ему уже не нужно, и закупит очередную партию Т-72Б3. Та же "петрушка" с "Курганцем": и здесь всё переносится на год-два из-за того, что наши генералы посчитали её "отличной мишенью гранатомётчика" (во всём мире не считают, а у нас считают!) - и потребовали существенно снизить высоту машины. Мне доводилось в Армии ездить в БМП-шках: туда этих генералов самих бы затолкать - нехай лучше уменьшают в 2 раза профиль своих служебных "Мерседесов" и "БМВ"! Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 0 lubopitniy, да ладно. Пока Запад "бросает вызов русскому «супертанку» Т14 Армата". До 2030 года... 
| 0 ffialka, я работаю на производстве, где делают комплектующие для Т-14 и другой военной техники, поэтому эти бесконечные переносы весьма отражаются и на моём кармане тоже, не говоря уже о безопасности Страны. Сейчас пока бабло в бюджете есть, тянуть не надо: всяко может случится что в будущем Армата и будет готова, да средств на её покупку уже не окажется. Новый бюджет МОРФ серьёзно урезан, а что будет в будущем? 
| 0 lubopitniy, "поэтому эти бесконечные переносы весьма отражаются и на моём кармане" (С) А вот вам и ответ, от чего такая нервическая реакция - ну, типа нокаутирующий удар в область кошелька. Хотя, скорее всего, врёт, стервец, врёт, как обычно. Ну кто ж такому звездуну доверит-то делать детали для "Арматы"? Ну разве что гайки точить на М24... 
| 0 Джэксон, ты сам же запутался, умник, в своих заключениях: так вот чего он переживает - хотя нет, наоборот, врёт что переживает... Ты уж определись как нибудь сначала, потóм пости! Насчёт детали: это не гайки, а куда более технологические изделия, и очень дорогие. И не только на Арматы. Офисному планктону этого не понять :-) А зарплата у меня и так не маленькая, фиксированная - от выпуска продукции оборонного значения зависит только премия. За мой кошелёк не переживай - за своим следи, заботливый мой. Реакция тоже объяснима - я в прошлом танкистом был, и мне как-то больно читать, как то тут, то там жгут наши танки - в смысле нашими у нас сделанные. А у нас они, прикинь, в большом числе на вооружении состоят, и мне очень не хочется, чтобы войну мы встретили на них - мне тогда придётся занять место в одном из них. 
| -1 lubopitniy, смешно, но правда. Нет ни денег в достаточном количестве на поставку современных образцов, ни по-сути самой допиленной и готовой к вооружению техники. Работаем больше для технического прогресса. Хотя может повезет и штук 200-300 армат все-таки получим в войсках. 
| 0 firsacho, хорошо бы и 100 Армат - лучше БМП Т-15, хотя бы для операций в "горячих точках" - будет 3-я мировая, или не будет, а жизнь и здоровье наших военных надо защищать уже сейчас. 
| 0 lubopitniy, при таком количестве их скорее будут беречь и в горячие точки не отправлять, только если в качестве рекламы. Для военных есть Т-72Б3, проверенная временем, недорогая и эффективная машина) 
| 0 lubopitniy, Назовите хотя бы одну высокотехнологичную систему, которая была разработана и доработана в установленные сроки. В мире таких нет. Если для вас ориентир штаты, то может F-35 вспомните? 
| 0 chainik, я Вас прекрасно понимаю. Но для чего тогда весь этот цирк с бесконечными обещаниями? Как с украинским безвизом. Западную публику потешать? Вот разворошили "осиное гнездо" показом Арматы - а сами делать её не спешим. В итоге конкуренты активизировались и вполне могут перегнать нас. Если уж делать - то делать надо в тайне, без обещаний! Наконец, у разработки высокотехнологичных систем есть ба-а-алшой минус: системы эти очень быстро устаревают, и затягивания разработок на длительный срок делают эти разработки бессмысленными! 
| 0 lubopitniy, Американский F-35 совершил свой первый полет 24 октября 2000 года. И только спустя 16 лет, в 2016 году самолет начал поступать в ВВС. F-22 первый полет прототипа YF-22 29 сентября 1990 года, первый полет собственно F-22 7 сентября 1997 года. Начал поступать на вооружение 15 декабря 2005 года. При этом уже 5 самолетов потеряны безвозвратно далеко не при боевых действиях, в буквальном смысле задушил одного пилота. Во время крушений двое из пилотов не катапультировались и погибли. И все это несмотря на практически неограниченный бюджет. ПАК ФА свой первый полет совершил только в 2010 году. Это так, для размышления про сложность технологий. А сроки, сроки даются всегда с расчетом их переноса. Ибо совершенно невозможно предугадать какие трудности могут возникнуть и на решение их и внедрение уходит крайне много времени. Выпускать сырую машину в серию это бред. 
| 0 leksandrr, полностью согласен: выпускать сырую машину в серию это бред. Но мы наступили на те же грабли, что и янки: в погоне за пиаром поторопились анонсировать выпуск новинки. Объявление о выходе F-35 сильно подстегнуло другие страны к скорейшему выпуску своих самолётов 5-го поколения. Ну как-же, отставать нельзя! В итоге, мы например, даже обогнали американцев по этому вооружению. У нас такая же беда с Арматой: пиаром подстегнули другие страны к скорейшему выпуску своих танков нового поколения, и теперь ждём, когда они наверстают. 
| 0 lubopitniy, в МО США до сих пор ждут лазеры, которыми Рейган собирался жарить комуняк!))) (с)(теория большого взрыва) 
| 0 lubopitniy, всё решаемо. В мире, где в глобальном конфликте ВСЁ решают бомбардировки ракетами и бомбами, танки будут занимать лишь следующее по степени важности место. 
| 0 lubopitniy, Если ты действительно работаешь на военном производстве в России - любое, повторяю любое упоминание, передача информации где-либо, в любой форме о продукции не принадлежащей тебе (!), тем более НАШЕЙ, военной, является изменой Родине! 
| 5 В xoxляцком сайте "Military Navigator" появилась статья "Новейшая версия танка M1A2 Abrams SepV3 начнет поступать в войска с 2019 года". Там написано: "В арсенал танка поступает новейший БОПС M829A4, который способен пробивать защиту новейшего российского танка Т-14, оснащенного комплексом активной защиты “Афганит”." Они что, уже испытания проводили? Как по одной лишь фотографии танка определить его защиту? А может, имелось ввиду, что M829A4 уверенно насквозь пробивает фотографию Т-14? Чудны дела твои, Господи! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 lubopitniy, А ты что ожидал, что они скажут "наш новый БОПС не способен пробивать Армату, но мы его всё равно будем принимать и оплачивать"? :))) 
| 0 Бал Бес, есть ситуации, когда нужно просто дипломатично промолчать. Потерять доверие легко - вернуть его очень трудно! 
| 0 lubopitniy, какой-нибудь натовский экстрасенс погадал по фотографии 
| 0 lubopitniy, Могли и "афганит" украсть. Корпус танка нынче достаточно хрупкая штука, больше решают разного рода системы активной и пассивной защиты. 
| 2 ... Так же, как и покупка и усовершенствование 100 танков типа Леопард-2, заказ стоимостью почти 800 миллионов евро, которая затормозилась в 2015 году... ---------------------------------------------------------------------------------- Тока забыли добавить, что покупает Германия свои же Leo-2 старых модификаций, ранее проданные в другие страны, с целью дальнейшей модернизации. И кусает локти, что в своё время подарила много их Польше. :-) 
| 2 /Самой крупной оружейной сделкой Европы станет будущий немецко-французский танк с рабочим именем Main Ground Combat System («Основная наземная боевая система») — который бросит вызов русскому «супертанку» Т14 Армата/ - иш ты… на нынешнее поколение тачанок денег не хватает, а на новую вундервафлю в 100500 раз дороже вот прям сразу найдутся. видать забыли что им еще стелспароварку ф-35 выкупать предстоит и за ПРО счет готовится, а денюшки то в кармашках уже давно дядей сымом пересчитаны и расписаны Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 ЛОГОПЕД, действительно, зачем такие траты - они могли пойти по украинскому пути: xoxлы не стали париться с дорогущими танками и просто создали... ружьё "Armata killer" (Убийца Арматы)!!! Со слов создателей, Арматы прошивает навылет! 
| 0 lubopitniy, ... и многие верят, там ...
Показать новые комментарии (0)Bulava
lubopitniy
Бал Бес
zigzaq
oleg-rubinskij
antoha52
as.volodia
Stоne
zigzaq
RJDio
33podolsk
крымнаш
Firral81
licccccc
Mi-24
jadefalcon
n902sh
Грац
n902sh
ffialka
zigzaq
Alexxandro
lubopitniy
licccccc
RJDio
Alexxandro
Alexxandro
lubopitniy
ffialka
lubopitniy
Jackson 57.5
lubopitniy
firsacho
lubopitniy
firsacho
chainik
lubopitniy
leksandrr
lubopitniy
strokа07
Кнут
Mi-24
lubopitniy
Бал Бес
lubopitniy
1941-1945
Suxar
lubopitniy
ЛОГОПЕД
lubopitniy
as.volodia
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)