Atlantico: В ходе визита в Грецию Владимир Путин вновь выразил категорическое несогласие с размещением элементов ПРО в Польше и Румынии. Если эти страны принимают их, то сами оказываются «под прицелом» Москвы. Как стоит рассматривать ответ Путина? Об угрозе какого рода идет речь?
Сириль Бре: Противоракетная система НАТО вот уже десять лет рассматривается Москвой как удар по ее системе сдерживания. Программа была запущена еще в 1990-х годах и официально утверждена Североатлантическим альянсом в 2004 году на саммите в Стамбуле. Целью администрации Буша было создать в Европе дополнительные мощности для защиты территории страны от ракет. В тот момент главным источником угроз были Ближний Восток (в первую очередь развивавший ядерную программу Иран), оккупированная для борьбы с «Аль-Каидой» зона Афпак и Северная Азия (Северная Корея и Китай).
Проект начал активно развиваться, и в 2007 году США объявили, что обсуждают с Польшей и Чехией возможность размещения систем обнаружения и перехвата в Восточной Европе. Хотя о российской угрозе официально речи не идет, Москва выражает протест с самого запуска проекта: система ПРО сопровождает расширение альянса на бывшие страны Варшавского договора. Две волны расширения 1999 и 2004 года ввели большую часть народных республик (Польша, Венгрия, Чехия) и даже несколько советских (Прибалтика) в американскую систему альянсов. Президент Обама сначала говорил о намерении прекратить реализацию проекта, но затем все же продолжил ее. Сейчас Россия считает, что НАТО пытается окружить ее, причем не только в Европе, но и в Средней Азии.
Реакция в полной мере соответствует этой осадной горячке: открытие американской базы ПРО AEGIS в румынском Девеселу стала для российских властей знаком того, что нейтрализация их ударных возможностей в Европе все еще идет полным ходом. Ответ Москвы примет легкоузнаваемые формы: российская стратегия включит страны с элементами ПРО в свою доктрину, Россия примет ответные дипломатические меры и т.д. Как бы то ни было, в первую очередь она нарастит мощь собственных ресурсов в Европе (вроде ракет «Искандер» в Калининградской области) и средств электронной войны. Как предупреждал Владимир Путин еще в самом начале процесса, система ПРО повлечет за собой новую гонку вооружений в Европе.
— Сразу вспоминаются нападения на Украину и Грузию в 2014 и 2008 годах… Что конкретно грозит Польше и Румынии? Достаточно ли у них военной и дипломатической защиты?
— Польша и Румыния находятся под защитой основополагающего для НАТО Вашингтонского договора и в частности его Пятой статьи: нападение на члена альянса рассматривается как нападение на весь альянс. Они все пользуются поддержкой американской армии и сил союзников. Сравнение с войной в Грузии и на Украине необоснованно. Эти страны не граничат с Россией, там нет русскоязычного населения или меньшинства, которое могло бы попросить защиты Москвы. Таким образом, наземные операции не имеют ни малейшего смысла. В то же время Россия с 2009 года реализует план модернизации армии, который предусматривает в частности создание новых средств для наблюдения, постановки помех и противодействия военным возможностям НАТО в Прибалтике, Центральной и Восточной Европе, а также Черноморском регионе. Иначе говоря, сейчас эти страны находятся примерно в том же положении, что ФРГ во время холодной войны: угроза близка, но союзники сильны.
В условиях напряженности с Россией европейцам нужно не столько искать американской поддержки, сколько развивать собственные механизмы безопасности и военно-политической поддержки. Американские интересы в Европе не всегда совпадают с интересами самих европейских стран, примером чему служат санкции: американской экономике они обходятся куда дешевле, чем европейской. Кроме того, единство Европы — вторичный вопрос для американцев.
— Сближение Швеции с НАТО, напряженная международная обстановка… В каком геополитическом контексте сегодня находится вопрос ПРО?
— Шведский парламент ратифицировал договор о сотрудничестве с НАТО, который облегчает транзит войск альянса и проведение совместных учений. В то же время Финляндия, у которой есть тысячекилометровая граница с Россией, ведет себя сдержаннее. Позицию России в Европе сейчас не назвать благоприятной, ее боятся в Прибалтике, опасаются в Центральной Европе, а Западная Европа относится к России, как к потенциальной угрозе единству Евросоюза.
Развертывание элементов ПРО в Румынии и в будущем в Польше лишь еще больше повысит напряженность.
В начале лета для того возникнет еще одна причина: ежегодные учения НАТО в Балтийском море в середине июня. На их фоне между Россией и НАТО традиционно возникают инциденты (неуместные полеты самолетов, кибератаки и т.д.). Кроме того, 8 июля в Варшаве состоится саммит альянса. Выбор места проведения многое говорит о программе: цель — продемонстрировать американскую поддержку европейским союзникам.
Наконец, в июле Европейский Союз должен будет принять решение об отмене или продлении экономических санкций против России. Это даст повод для жарких дебатов по вопросу ответственности России и Украины в реализации Минских соглашений. Геополитическая обстановка в Европе явно выглядит неблагоприятной.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Геополитическая обстановка в Европе явно выглядит неблагоприятной. Это главный вывод. Из которого следует, что нормальное, поступательное развитие стран Евросоюза, увеличение благосостояния их граждан, возрастание "мягкой силы" ЕС далее невозможны. Нужен ли европейцам такой ареал их существования? Большой вопрос. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 SirPеrsival, извиняйте, но это софистика. Да, геополитическая обстановка неблагоприятная. Но из этого вовсе не следует, что поступательное развитие ЕС невозможно. ЕС действительно в кризисе, но совсем по другой причине. Просто выдохлась та модель развития, которую Европа использовала в последние десятилетия. Внутренняя модель, важно подчеркнуть. Геополитика к этому не имеет никакого отношения. 
| -19 Сейчас Россия считает, что НАТО пытается окружить ее, причем не только в Европе, но и в Средней Азии. =================== Кругом враги! Это так выгодно, когда надо свой собственный народ убедить затянуть пояса... Раскрыть всю ветку (18 сообщений в ветке) 
| 5 Русский Голубой Таз, Вы дальше своего носа ничего не видите, а еще о врагах рассуждаете. Только глупый может не замечать, активность НАТО и желание расположить свои войска у границ с Россией. 
| 0 vera.streltsova.97, Бесполезно, у него в методичках про глупость ничего не сказано ))) Сказали орать - орет. Скажут не орать - будет орать. Тормоз. 
| 0 vera.streltsova.97, Второе слово в его нике достаточно прозрчно его характеризует, а перед третьим пропущена приставка уни- 
| 0 По-моему, и безо всякой методички всякому прекрасно видно, что НАТО только отвечает на угрозы со стороны России, а жизнь наших сограждан становится все хуже и хуже... Впрочем, поругаться тут мастаки всегда найдутся! Особенно из числа тех, кто сам работает исключительно по методичкам... 
| 0 Русский Голубой Таз, это где это ты о врагах прочел или услышал? Кто слово "враг" сказал из российских деятелей? 
| 0 Jafar, а по-твоему, Россию убеждают, что ее друзья окружают? Мог бы хоть сам додуматься, что когда окружают друзья, образ внешнего врага не срабатывает в психологии медленно, но верно нищающего народа? 
| 2 Русский Голубой Таз, Во первых ты не русский! Во вторых не таз, а унитаз! А в третьих получился ******* (мужчина не традиционной сексуальной ориентации)................................. 
| 0 Русский Голубой ТазРусский Голубой Таз, а в чем заключается угроза со стороны России? НАТО усиливает гонку вооружений, устраивает масштабные учения у наших границ, размещает свои войска, а во всем виноваты мы? 
| 0 Так посмотрите на Грузию и Украину! Они просто не успели вступить в НАТО. Посмотрите на постоянные провокации наших ВВС против натовских самолетов и даже американских кораблей! Кто с каждым годом наращивает свой военный бюджет? Может быть, страны НАТО? Кто не хочет сокращать ядерные арсеналы? Может быть, Обама? Кто постоянно бряцает оружием с телеэкранов и угрожает "дойти до Брюсселя и Парижа"? НАТО-то уже давно там. Список можно продолжать. Не нужно только делать вид, что Вы ничего не замечаете... 
| 0 vera.streltsova.97, Русский Голубой Таз вы правда так наивны, или на самом деле думаете, что вся проблема в России? Это американские военные считают возможным болтаться у наших границ, а российские летчики просят их не делать этого. Провокаторами в этой ситуации, нас точно не назовешь. 
| 0 vera.streltsova.97, голубой ткз -Так посмотрите на Грузию и Украину! Они просто не успели вступить в НАТО. 6(с) Посмотрели, внимвткльно посмотрели и увидели "Москаляку на гиляку" и расстрел Цхинваша, в том числе российских миротворцев. Скажи-ка умник, а если бы эти отморозки успели вступить в нато что бы они наделали? 
| 0 Русский Голубой Таз, Манипуляции и инсинуации: 1. Провокации? Какие? Какие могут быть провокации в международном пространстве? Нас никто пока не лишал свободы воздухоплавания. 2. Добрая НАТа снижает военные расходы? Мы помним, что стало со странами (что сделала со странами Добрая НАТа), в которых не было приличной армии и ПВО (Ирак, Ливия, Югославия). 3. Мы сокращали и сокращаем ядерные арсеналы. А Франция, Англия, Китай, Пакистан, Индия, Израиль сокращают свои ядерные арсеналы? 4. Когда Россия обещала дойти до Брюсселя и Парижа? Не приписывайте стране высказывания отдельных лиц - у нас свободная страна! 
| 0 Русский Голубой Таз, "Это так выгодно, когда надо свой собственный народ убедить затянуть пояса" На шее у европы. Свидомый, прыгай. У тебя слишком много мыслей. Тебе это не к лицу. 
| 0 Русский Голубой Таз вы правда так наивны, или на самом деле думаете, что вся проблема в России? Это американские военные считают возможным болтаться у наших границ, а российские летчики просят их не делать этого. Провокаторами в этой ситуации, нас точно не назовешь. 
| 0 irishman.d, Русский Голубой Таз вы правда так наивны, или на самом деле думаете, что вся проблема в России? Это американские военные считают возможным болтаться у наших границ, а российские летчики просят их не делать этого. Провокаторами в этой ситуации, нас точно не назовешь. 
| 0 irishman.d, Кольский лопарь Грузия и Украина готовы в любой момент распахнуть двери перед НАТО, они уже сейчас участвуют в совместных учениях. Стать военным полигоном для Альянса, это предел мечтаний этих стран. 
| 0 Русский Голубой Таз, так ведь тут только глаза откроешь и видишь - там база, здесь база... и нафига они все поближе к нашим границам подбираются? 
| 0 Русский Голубой Таз, Добрая НАТА только отвечает... угрозы только от России... из-за угроз только хуже россиянам... Телега впереди лошади! Вам нравятся воспоминания о 90-тых, когда Россия ни для кого не была угрозой? Когда страну рвали на части? Я предпочитаю кормить российского солдата. Именно российского. Но согласен, что нынешняя власть, выражаясь толерастно, далека от идеала. 
| 4 «Адмирал Григорович» приплыл и всё, что истерить то - поздно. 
| 5 — Сразу вспоминаются нападения на Украину и Грузию в 2014 и 2008 годах… ======================================================================== Достали уже! Мы не нападали на эти страны! Очнитесь, европейцы! Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 6 torik79, Это бесполезно, зомби не просыпаются. 
| 0 c5, Тупое стадо, жрущее и смотрящее новости CNN готовят на жертвоприношение. Их подготавливают к мысли, что все они сдохнут во имя великой демократии США. И верят и сдохнут. Ну тупыыыееее (С) 
| -2 torik79, ...:"Достали уже! Мы не нападали .." пральна... ! а Крым с Осетией сами сами сами Кого стесняемся..? надо будет и до Парижика рука дотянется...чай не в первой.. и пусть знают и пусть не спят...всем дрожать ! Так ПобедимЪ 
| 0 За Гуманизм, Это такой сарказм? 
| 0 torik79 За Гуманизм, Это такой сарказм? А может быть идиотизм или провокация,всяко бывает. 
| 0 За Гуманизм, юдебольшевик....: "За Гуманизм, Это такой сарказм?" какой такой сарказм....? Это было Волеизъявление России ! (Обнаружение воли , выражение своего желания, согласия на что-нибуд... это из словаря). или може кто возразит ... и в данных да и во многих прочих случаях ..Россия свою волю не проявляет ? не проявляла ? и не проявит впредь ? или что при выборе жизненно важного решения для России ...наличие в Париже "Лувра" чего нибудь решит ? Так ПобедимЪ 
| 0 За Гуманизм, а шо не так с Осетией и Крымом? Их там каленым железом пытали на референдумах? 
| 1 А зачем мы на Грузию-то напали, что-то я не помню уже? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 Jafar, Как зачем? Захватить мировой рынок Боржоми и выпить весь Кинзмараули. 
| 5 Польша и Румыния находятся под защитой основополагающего для НАТО Вашингтонского договора и в частности его Пятой статьи ------------ Может быть самой Франции стоит озаботится, а полезут ли американцы в горнило третьей мировой ради спасения Франции. А то ведь итог предыдущей двух мировых войн показывает, что не о Польше, Прибалтике или Румынии Франции стоит беспокоиться, а о себе любимой. В первой - русским чудом выжили. Во второй и британцы не помогли. И включена она была в список победителей после долгой подковерной возни. А теперь Франция так важно щечки надувает. Страна-победительница. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 GreyCat, тут не ясно что там собрались защиать, Румынию и Польшу или американскую ПРО. 
| 0 Кольский лопарь, эта ПРО - изделие одноразовое. При любом серьезном конфликте погибнет в первых рядах. Их защита по умолчанию не предусмотрена. 
| 3 Ну с поляков что спросить? Они уже несколько веков живут в антирусском психозе. Сталин их пытался новыми территориями задобрить, часть Германии им отдал, но не впрок. А вот румыны, голову в петельку зря вставляют. Рано или поздно подвиснут. Когда двое бугаёв дерутся, мелкой шпане лучше не подходить. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 spartak66, Сталин задобрить Польшу? Насмешили...силезия и часть пруссии, переданные польше, это мина замедленного действия под отношения Германии и Польши, вечная немецкая боль - 2 миллиона вырезанных и депортированных немцев. Сталин знал что и кому дарить. Польше надо было отказаться от подарка, но... для этого полякам нужны мозги, а мозги в польский комплект не входят. 
| 0 Всё понятно, США включали прибалтийские страны в НАТО для защиты их от Финляндии и Швеции, а сейчас Иран не у 
| 0 злобные тупые пронатовцы всегда будут приплетать мнимые "агрессии" России 
| 3 Американские национальные интересы всегда находились под угрозой с момента зарождения рабовладельческой демократии. И чем дальше от границ Светоча демократии, тем больше угроз. Особенно в космосе, что уж говорить про Солнечную систему и далёкие галактики. Интересы - они такие. Их надо защищать, науськивая другие страны друг на друга. Сейчас Польша и Румыния поставлены под прицел. Как и 70 лет назад, когда они бросили " союзников" в полымя и наблюдая со стороны, занимаясь своими делишками в Африке. Сама призывающая к эскалации элитка этих стран уже упаковала чемоданы, создавая из населения живой щит и инструмент для провокаций. Представим, что Латвия вторгнется в РФ, объявляя по ТВ, что это кремлёвская пропаганда, что делать? Уничтожать на своей территории и делать вид, что ничего не происходит? Даже когда Гитлер вторгся на территорию СССР, именно СССР считался на Западе агрессором. И только когда враг приблизился к Москве и Кавказу, Запад заявил, что Гитлер тоже нехороший. Устроил лендлизы, чтобы это продолжалось подольше. Но Лишь когда движение обратилось вспять и стал неизбежен разгром нацистской Германии открыл Второй фронт, чтобы ухватить кусок пожирнее и не пустить РККА дальше в Европу. Не получилось, и Запад все последующие годы изводил себя осознанием этого. Оттуда и разговоры про оккупацию Европы (сами себя оккупантами естественно не представляли).
Показать новые комментарии (0)SirPеrsival
Zorya Astroff
Русский Голубой Таз
vera.streltsova.97
c5
hermes
Русский Голубой Таз
Jafar
Русский Голубой Таз
Илья Муромец
vera.streltsova.97
Русский Голубой Таз
vera.streltsova.97
Кольский лопарь
U-2
Rabbid
vera.streltsova.97
vera.streltsova.97
vera.streltsova.97
Кольский лопарь
U-2
kirov43
torik79
c5
c5
За Гуманизм
torik79
юдебольшевик
За Гуманизм
U-2
Jafar
Развеселый Выпивоха
GreyCat
Кольский лопарь
U-2
spartak66
olgval
Чтоб я так жил
Jel05
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)