В середине февраля два российских бомбардировщика были перехвачены в районе Ле-Туке (Ла-Манш). Изабель Факон (Isabelle Facon), специалист по политике в области российской обороны из парижского Фонда стратегических исследований и лектор Политехнической школы, ответила на вопросы журналиста еженедельника Le Point Жана Гинеля (Jean Guisnel).
Le Point: Что вы думаете о полетах российских военных самолетов у границ Европы?
Изабель Факон (Isabelle Facon): Это не новая тенденция, но она усиливается. С 2007 года российские военные вновь начали выполнять миссии патрулирования на стратегических бомбардировщиках и широко разрекламировали эти полеты. Мы привыкли видеть, как эти самолеты летают вдоль европейского побережья во многих местах. Но интенсивность таких полетов мы наблюдаем с 2014 года и с начала украинских событий.
— Какова цель Владимира Путина, когда он посылает эти самолеты так далеко от своих военных баз?
— У него есть на то несколько оснований. Во-первых, он хочет сказать миру: «Раньше мы не могли выполнять такие миссии и не могли посылать наши подводные лодки, но теперь соотношение сил изменилось». Это делается, чтобы показать, что теперь нужно брать во внимание российские военные силы, которые восстановились и стали более эффективными. Это также реакция на новую ситуацию в области безопасности между Россией и НАТО: диалог и военное сотрудничество были приостановлены, появились взаимные угрозы, НАТО корректирует свою позицию с учетом обновления России… Ведь она начала тестировать оборонительные способности НАТО, возможности обнаружения западных вооруженных сил, быстроту их реакции и т.д. Особенно это касается зоны Балтии и Арктики. НАТО играет в ту же игру, хотя Россия чаще открывает свои карты (открыто публикуя данные о количестве военных учений в западной части страны, количестве военных и техники, которое используется во время учений и т.д.)
— Эта ситуация используется внутри страны?
— Безусловно, даже несмотря на то, что сирийская военная кампания все больше подвергается нападкам СМИ. Это показывает, что Россия пытается не преклоняться перед Западом, что довольно активно поддерживается российским общественным мнением.
— Журнал Le Nouvel Observateur рассказал об обнаружении российской атомной подводной лодки в Бискайском заливе. Поступала ли к вам какая-либо дополнительная информация об этом?
— Эта информация кажется более чем правдоподобной, но до сих пор ни в Париже, ни в Москве не сделали официального заявления на этот счет. Тем не менее, было бы интересно узнать, какого типа была подводная лодка. Говорили о подводном ракетном крейсере стратегического назначения, и это неожиданно. Но точно доказано, что подводная лодка оставалась в международных водах. Что-то похожее уже случалось до украинского кризиса: несколько раз в период между 2009 и 2012 годами, российские (торпедные) подводные лодки были замечены вблизи берегов Великобритании и США. Эти лодки, кстати, обычно имели отношение к силам сдерживания. Если этот случай подтвердится, это будет новым способом для российских военных сил протестировать военные способности НАТО и проверить боеспособность российских вооруженных силы. Мы вернулись к форме взаимного сдерживания. Россия и НАТО больше не сотрудничают с военной точки зрения, они высказывают друг другу взаимные подозрения. И со стороны НАТО ведется абсолютно такая же игра: производятся военные маневры, тестируется противоположная сторона, и ей показывают, на что способны силы альянса. А тот факт, что приближается дата начала саммита НАТО в июле 2016 года в Варшаве, естественно усугубляет тенденцию, выявляя некоторые отдельные вопросы.
— Между тем, касаясь «визитов» российских самолетов или подводных лодок, никто из западных военных не заявлял о том, что российская сторона ведет себя агрессивно...
— Американцы или представители государств Балтии охотно говорят о «российской агрессии» на Украине. Но что касается российских стратегических бомбардировщиков или подводных лодок, если они остаются в международных водах или над ними, то западные силы довольствуются термином «показательный». Но, конечно, все это — плохие сигналы. Они не улучшают общую атмосферу. Кроме того, риски возникновения инцидентов, а значит и дестабилизации ситуации, действительно существуют. Полеты стратегических самолетов совершаются без предварительного уведомления и с отключенными транспондерами, невозможность их идентифицировать может привести к инцидентам, в том числе и в гражданской авиации. Не стоит также забывать, что российские самолеты неоднократно нарушали воздушное пространство стран-членов НАТО или стран-партнеров НАТО (таких, как Эстония, Швеция). Есть риск эскалации. Вспомним случай с российским самолетом, который сбили турецкие ВВС в ноябре 2015 года.
— В сентябре прошлого года, российские войска начали военную операцию в Сирии, и они удивили Запад тем, что вели военную операцию незаметно и эффективно.
— Действительно, если сравнивать эти военные действия с теми, которые российские войска могли вести несколько лет назад, можно сказать, что предпринятые в 2008 году реформы принесли свои плоды. Русские также усовершенствовали стратегическую мобильность и быстрое развертывание сил и средств на больших расстояниях. Это им позволяет их необъятная территория. Стоит также заметить, что в случае с Сирией, Россия разворачивает свои военные силы за пределами своих границ и за пределами границ стран СНГ впервые после окончания холодной войны (если не считать исключений небольшого масштаба в рамках международного сотрудничества, таких как участие в миссиях KFOR в Косово и EUFOR в Чаде и ЦАР, а также в операции по борьбе с морскими пиратами в Аденском заливе). Можно как минимум утверждать, что российская армия лучше организована и лучше подготовлена. В России все еще существует призыв, хотя доля контрактников в российской армии увеличивается. И вот результаты: в отличие от того, что мы видели в Чечне или в Грузии, они не отправляют плохо обученных призывников в Сирию, ни тем более в Крым или в Донбасс. Если сравнивать с предыдущими военными операциями в Афганистане и Чечне, сейчас это для россиян вздох облегчения.
— Они также стреляли из нового оружия, демонстрируя неизвестные до сих пор возможности…
— В этом смысле Сирия играет роль витрины. Они также использовали крылатые ракеты «Калибр», запуская их с Каспийского моря по целям в Сирии. Некоторые из них не долетели до цели, что говорит о том, что у российских военных еще есть проблемы с наведением, и по уровню C4ISR (командование, управление, связь, компьютеры, разведка, наблюдение и рекогносцировка) им далеко до западных стран. Тем не менее, они могли стрелять этими ракетами с невысоких зданий. А это демонстрирует, что российские военные могут это делать и с других стратегических зон. Мы также смогли убедиться, что российские средства радиоэлектронной борьбы, похоже, достаточно эффективны. Другие новые военные средства были использованы в этой сирийской кампании, неплохо спланированной с оперативной точки зрения благодаря хорошо разработанной стратегии.
— А насколько уместно будет сравнивать военный бюджет РФ с военными бюджетами западных стран, например Франции и Соединенных Штатов?
— Вклад России в оборону велик с точки зрения его удельного веса в российской экономике. В 2015 году он составлял почти 20% от общего объема государственного бюджета или 4 — 5% ВВП. Тем не менее из-за размера своего ВВП Россия по-прежнему находится в невыгодном положении по сравнению с западными военными державами. С точки зрения инвестиций в оборону на душу населения или инвестиций на одного солдата Россия стоит далеко позади США, а также Франции, Великобритании и Германии. Тем не менее финансовый аспект — далеко не все в военной области. Наличие политической воли (решимости применять силу) имеет такое же значение, как и качество реализуемой стратегии. У меня ощущение, что эти условия существовали на Украине, и существуют сейчас в Сирии. Россия показывает, что она не собирается прогибаться, когда ее стратегические интересы находятся под угрозой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 "Некоторые из них не долетели до цели, что говорит о том, что у российских военных еще есть проблемы с наведением, и по уровню C4ISR (командование, управление, связь, компьютеры, разведка, наблюдение и рекогносцировка) им далеко до западных стран. Тем не менее, они могли стрелять этими ракетами с невысоких зданий..." Может быть кто то хочет проверить?? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 5 Rugbymen, мне кажется, что таким образом пытаются сделать антирекламу российскому оружию, типа дешёвое, но ненадёжное. Для военных может быть и понятно, что ложь, а что нет, но заказывают-то оружие политики, пусть и спрашивают иногда совета военных. 
| 0 8gabriel8, На счет того, что не долетели, это неизвестно. Никаких данных по этому поводу не нашел. А по поводу отставания в плане разведки и управления - правда. 
| 0 8gabriel8, 4 ракеты недолетели, это озвучил какой-то американский представитель среднего звена, фактов как обычно представлено небыло. 
| 3 Rugbymen, как всегда много лжи: ----------------------------------- Не стоит также забывать, что российские самолеты неоднократно нарушали воздушное пространство стран-членов НАТО или стран-партнеров НАТО (таких, как Эстония, Швеция). --------------------- Ведь не сможет привести не один пример. И такого в тексте много. Автор вставляет ключевую ложь, но не сплошником. Британский стиль пропаганды, принятый на ВВС. 
| 0 GreyCat, просто эта мадам не сказала ничего своего, а озвучила натовско-американские штампы, уже слышанные. 
| 12 Поздновато их что-то перехватили, если европейцы хотят спать спокойно, то надо наших перехватывать сразу после вылета с территории России, а перехват над Ла-Маншем - это констатация приближающейся катастрофы, армагеддец с такими перехватами ждёт европейцев :) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 это они еще на крейсерском дозвуке шли 
| 10 у тетки песнь №1 : НАТО усех сильнее! а ракеты, самолеты, танки России - ржавые, солдаты - пьяные и мертвые и вообще!!! 
| 9 Тетка гонит. Пересечение границ нато? Доказательства в студию. Соц сети и фотки с гугля не принимаются. А когда заговорила о вооружении, вообще ересь понесла! С каких невысоких зданий в Каспийском море мы стреляли? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 pofigisst74, Стреляли с небоскребов 5-й Авеню, это как раз в Каспийском море. 
| 2 pofigisst74, Дурной перевод. Она хотела сказать - с маломерных судов (малых ракетных катеров), а перевели вот так. 
| 9 Некоторые калибры не долетели до цели? Какие конкретно? Куда упали? Трёпало. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 zm, Месяца три назад был фейк - якобы российская ракета валялась в Азербайджане. Вот наверное ссылка на эту ракету у этой курицы и родилась. 
| 3 Журнал «Le Nouvel Observateur» рассказал об обнаружении российской атомной подводной лодки в Бискайском заливе. И это всё что вы знаете? Значит наш флот молодцы! 
| 0 Страшно как. Аж жуть... 
| 1 как понять сей перл "Они могли стрелять этими ракетами с невысоких зданий",видимо,с ее точки зрения еще и попрыгнуть надо. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 mishutka,Перевод 
| 0 трудности перевода 
| 4 Не было "перехвата", было сопровождение. 
| -15 Нельзя все время безнаказанно пугать агрессией весь мир. Рано или поздно кремлевские провокаторы доиграются. Жаль только простой народ. Ведь не все же в России закоренелые путинисты. Раскрыть всю ветку (27 сообщений в ветке) 
| 5 Запула,действительно,задолбали америкосы пугать всех мифической российской агрессией 
| -7
"Жаль только простой народ" Запула, спасибо большое, что отделяете простой народ от власти, не возлагаете ответственности за нее. И за понимание, что у нас в стране нормальные люди есть. К сожалению, среди собеседников из других государств такое мнение стало встречаться все реже. Это очень грустно. 
| 3 Запула, вот жовто-блакитные братья отсыпят нам и мы тоже будем в кружевных труселях лежать и славить демократию, а воздух свободы будет кормить досыта и плакать над нашей судьбою нелегкой и ни ракет ни танков нам будет не надо. Ух вас бы диванных провокаторов на штык наш четырехгранный он с..а две мировые войны вместо кола осинового. 
| 4 Запула, не все же в России закоренелые путинисты. Не все, всего лишь 90%. А у вас все такие любители оригинальных анаграмм, или только 90%? 
| 0
radeon, ваши проценты, кстати не 90, а 80 - искусственные, накрученные. Без пропаганды они и недели не просуществуют. 
| 0 За статью 20, ну если ты дальше продолжишь дескридетировать КПРФ и СР то будет и 90%...Москвичка... 
| 0
ТyльcкийТокарев, ясно, по существу сказать нечего. Сами-то сколько продержитесь в своих "процентах", если не будете получать "подпитку" из телевизора? Хотя, если за деньги, то конечно другое дело. 
| 2 Запула, Ты специально буквы "П" и"Л" в своем нике поменял местами? Тлетворное влияние запада? 
| 0 Борисик, это древняя итальянская фамилия. Есть даже такой итальянский певец Carmello Zapula. Но азиатам это знать не положено :) 
| 0 Борисик, ...Завидуете что Украину берут в Европу а вас не? Ну кто вам мешает прекратить угрожать всему миру и попросится в Евросоюз??? Говорят, - салопровод с Украины строят, аж в США, через Берингов пролив пойдет. А вчера с космодрома "Майдан" запустили космический корабль на шкварках. Байден просился в экипаж, но взяли Нуланд. У нее особые заслуги, а Байден - опять без печенек... Запуло, так это итальянский певец буквы в фамилии перепутал? Носи с гордостью фамилию предков - она отпечаток на потомство накладывает. Так великий философ Фома проповедовал. 
| 2 Запула, О да, азиат.когда древние итальянцы вшей гоняли палочками, мы в банях мылись... или ты рим древний привести в пример хочешь? так рим и начал разваливаться и гнить когда там деградация пошла - гомосексуализм, педофелия ит.д последние несколько веков как раз за счет "варваров", свежей крови и держался... ничего не напоминает??? или хочешь помериться древностью цивилизаций азии и европы? на территории европы в шкурах ходили еще, когда в азии расцвет был культуры- индия, китай, персия и т.д. занусь твой гонор куда нибудь- он ничем не подтвержден ! 
| 0 Борисик, не надо истерить. Да вам обидно и больно что вы родились и живете в азиатской стране. Но зачем же вымещать свою злобу на более успешных европейских соседях-украинцах. Завидуете что Украину берут в Европу а вас не? Ну кто вам мешает прекратить угрожать всему миру и попросится в Евросоюз??? 
| 0 Борисик, в азии, но не россии, где до сих пор в лаптях, да ёжиков пожирают. Если вы такие умные, чего же тогда все технологии, машины, оборудование... в Европе-Азии покупаете? Умник, млин. 
| 0 Предатель, назови хоть одну страну, где " технологии, машины, оборудование" производят сами? ну хоть одну со всего земного шарика.Твои кумиры амеры до сих пор на наших двигателях в космос летают... ну куда уж более технологичное производство. еще примеры привести? 
| 1 Запула, больной??? кого берут??? в ближайшие сколько там? 25 лет что ли пусть даже и не думают-это же слова европейцев!!! ау- вернись на грешную землю и в нашу реальность. это первое. второе я горжусь, что россиянин- тысячу лет в европе войны были- одна страна с другой воевала... Потом собирутся кучей пойдут на россию отхватят звиздюлей и лет на сто опять только тяфкают... пффф. просто подумай, что для тысяч лет ИСТОРИИ псевдо превосходство пару десятков лет европы? нет ничего... если доживешь- давай вернемся к этому разговору еще через лет двадцать. думаю даже меньше. я могу себе позволить поехать в европу, да только зачем? что бы там мои дети деградировали? 
| 0 Борисик, Украина уже в Европе. Еще не в самом Евросоюзе но уже в ассоциации с ним. Московия всегда гордилась своими захватами чужих территорий, а в цывилизованом мире гордятся ругим. Экономикой, наукой, демократией и правами человека. 
| 0 хохлотроллю не в домек, что даже непонятно что под названием ассоциация ещё не ратифицировано. Голландцы ещё не сказали своё веское слово, А уж про то чтобы не просто ассоциировать (читай поиметь) Украину А принять в ЕС вообще речи не идёт. Я уж не говорю, что членство само по себе не несёт благодать, пример тому нищая Прибалтика. А хохлам хозяин недавно указал на то место которому они должны радоваться (возле параши). 
| 4 Запула, вы должна показать нам пример. Как только вы станете жить в Европе сообщите нам о тамошних ценах. Мы ничего здесь не знаем, вы единственные кто скажет нам правду. Будем ждать ваших сообщений. Когда будете в Париже не забудьте сфотографироваться в обнимку с Эйфеловой башней, а в Лондоне с королевой. Она давно вас ждет на чашку чая. Пришлите нам эти фотографии, чтобы мы лопнули от зависти. 
| 0 Alamut, не надо, не истери. У хохлов уже привилигированное положение в Европе, а вот сколько ваши царьки добиваются чтобы в Европу без визы ездить, а взамен закрылись железным занавесом. А у хохлов трудности, да, но они что-то делают, а вашараша только назад катится. 
| 0 Предательь, "У хохлов уже привилигированное положение в Европе" - ну, аффтар, ты и отжог! Блин, я чуть не поперхнулся индийским чаем! ИСЧО!!!! ИСЧО ДАВАЙ!!!! 
| 2 Запула, когда в Европу-то? 
| 3 Запула, да ...диагноз майданутых... бяда... что значит в ассоциации??? это только в квантовой физике кот то ли жив, то ли мертв... что значит ассоциация конкретно для украины? вы ничего не можете туда поставить из за квот, развалили промышленось, никаких розовых трусиков, за которые выходили на майдан,нет отмены виз. нет ничего- только разваливаете и разваливаете! живете в долг, по убийствам на уровне африки, гражданская война на донбассе, утрата крыма, власть в руках марионеток сша, не считая, что министры иностранцы... ну хоть один плюс назови! хоть один... и ты предлагаешь нам проситься в евросоюз?.. бяда... 
| 0 Борисик, у нас есть главное. демократия и европейские ценности. 
| 0 Запула, "у нас есть главное. демократия и европейские ценности" - ну вот, а я уж начал волноваться, неужели кроме той девочки, которая хотела кружевных трусов, на Украине уже не осталось идейных майданщиков. Нет, живы ещё, курилки! Хорошо! 
| 3 Запула, смешишь)) какая демократия? как нуланд сказала так и расставили правителей. как посол штатов говорит- так и остается яценюк премьером. ха. это ты лечить будешь твоих европейцев типа демократией своей... какой рейтинг у "кролика"? так почему снять не можете? так потому что посол штатов не разрешил! а кто не согласен с линией порошенко- убить как Бузину, или сжечь как в Одессе, или расстрелять как в Мариуполе или разбомбить как в Луганске... а насчет европейских ценностей- это к тому, что вы закон принимаете о разрешении однополых браков?! да... а ведь библию почитай, или коран- это ведь смертный грех... Бог содом и гоморру уничтожил за это... перечитай все что я писал- а ты в ответ ни одного факта, одна демагогия... я не прав насчет развала промышленности и экономики? так вот эти европейские ценности это развал духовности... да будте вы с европой, быстрее освободите территорию для новой крови... флаг вам в руки, только не надо гордится мазохизмом и медленным самоубийством себя... 
| 0 Запула, у нас есть главное. демократия и европейские ценности - анархия и гомосятина 
| 0 Запула, если у вас цэ европейцев все так хорошо, чего же ты тут забыл? или уже поняли что в д...мо вляпался с европейскими ценностями и теперь назад хочется?
Показать новые комментарии (0)Александнр Григорянц
8gabriel8
Frostbee
Бегущий по лезвию бритвы.
GreyCat
virol
скучно
маша_купина
четослышал
pofigisst74
Чертополох
selfwater
обыватель
babayaga11
ай_маладца
Himera
mishutka
sergy
маша_купина
jadefalcon
Запула
саныч
Serg1812
radeon
ТyльcкийТокарев
Борисик
Запула
Чертополох
Борисик
Запула
Наставник Ъ
Борисик
Борисик
Запула
Житель России
Alamut
Наставник Ъ
Консервативный реакционер
Наламанш
Борисик
Запула
Консервативный реакционер
Борисик
vtorrr
Buldozzzer
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)