Сейчас, когда Владимир Путин начал свою военную вылазку на Ближнем Востоке, многие задают себе вопрос, по какой именно причине он находится там. Российский президент хочет убедить весь мир, что он там помогает громить «Исламское государство». Скептически настроенные обозреватели говорят, что он в Сирии поддерживает режим президента Башара аль-Асада и защищает единственную на Средиземном море российскую военно-морскую базу в Тартусе. Из-за сбитого в ноябре турками российского боевого самолета причины военного присутствия Москвы в Сирии стали еще более сложными и запутанными.
Во всех этих обоснованиях есть своя доля правды, но главная причина, по которой Путин осуществляет военную интервенцию, не имеет никакого отношения к Сирии. Она имеет отношение к Украине и к экономическим санкциям, введенным Западом против России после ее вторжения в эту страну в начале 2014 года.
Путин представляет миру свой самоуверенный облик, показывая, как напряженно он работает, и расхваливая свой мнимый рейтинг поддержки в 89 процентов. Но на самом деле, он находится в состоянии настоящей паники. Экономический кризис в России усиливается. Валютный долг российских компаний превышает 600 миллиардов долларов, а западные банки из-за санкций не могут его рефинансировать. Единственный источник средств для погашения долга это 400 миллиардов долларов из резервов российского Центрального банка. Согласно большинству прогнозов, если не будут отменены санкции, у России через два-три года закончатся деньги. Путину очень нужно, чтобы санкции были сняты.
Самый очевидный способ для достижения этой цели — выполнение условий второго минского соглашения, подписанного в феврале 2015 года Украиной, Россией, Францией и Германией. Этот пакет мер имел целью остановить фактическое вторжение России на Украину. Для этого Россия должна прекратить поддержку повстанческих сил, вывести с востока Украины тяжелое оружие и личный состав, а также прекратить свои попытки перекроить карту Восточной Европы.
К сожалению, из своих собственных конфликтов с путинским режимом за последние 15 лет я узнал, что он никогда не уклоняется от драки и дерется до смерти. Если он будет бездействовать и выживет после нападения, его посчитают слабым, и он потеряет уважение, а вместе с ним и все остальное. С такого рода расчетами он каждый день встает и ложится спать.
Но именно по этой причине Путин не намерен выполнять условия Минска-2. и поэтому он сталкивается с дилеммой. Он не может отступиться от Украины, но и западные санкции он тоже не переживет. Что же делать?
И вот он отправляет свои войска в Сирию, бросая их в и без того взрывоопасную ситуацию. Я бы сказал, что в ордах сирийских беженцев, растекающихся по всей Европе, он увидел для себя благоприятную возможность. Западноевропейские страны отчаянно пытаются урегулировать этот кризис и договориться о мирном решении. Но вместо того, чтобы воспользоваться своей властью и влиянием, и вынудить Асада сесть за стол переговоров, Путин решил направить в Сирию две тысячи военнослужащих и начать боевые вылеты своей бомбардировочной авиации, которые она совершает десятками ежедневно. Конечно, это помогает поддержать полезный ему режим и защитить российскую военно-морскую базу, и это нельзя не признать. Но такие действия одновременно усугубляют ситуацию с беженцами, вынуждая все большее количество людей бежать из своей разрушенной войной страны.
Стороннему наблюдателю это может показаться побочным эффектом от военных действий Путина, однако на мой взгляд, это эффект не побочный, а скорее всего, преднамеренный. Вся эта операция, по данным Jane’s Defence Weekly, обходится как минимум в 2,4 миллиона долларов в день.
Как это поможет Путину добиться отмены санкций? Военные действия создают проблему, решить которую может только он один. В какой-то момент давление на Европу станет настолько мощным, что ее лидеры начнут умолять Путина остановиться. И тогда Путин холодно посмотрит на Запад и скажет: «Конечно. Но сначала вам придется отменить все санкции против России и с уважением отнестись к ее новым границам». А учитывая то отчаяние, которое охватило Запад из-за ситуации с беженцами, я могу предсказать, что его лидеры пойдут на попятный и пусть неохотно, но сдадут Украину в обмен на разрешение сирийского кризиса.
Надеюсь, что я неправ. Надеюсь, что Соединенные Штаты и Европейский Союз выступят против Путина. Ведь если мы позволим ему безнаказанно творить то, что он творит сегодня в Сирии и на Украине, этот человек через какое-то время постучится и к нам в двери.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1
"лидеры начнут умолять Путина остановиться. И тогда Путин холодно посмотрит на Запад и скажет: "Конечно." ... просто какой-то - сын чугунных Богов! 
| 5 билл браудер билли, он уже пришёл! Оглянись, он за твоей спиной! А если серьёзно, сбывается путинское "Запад живёт не по средствам", и кирдык всё ближе. 
| 3 Уклоняющийся от уплаты налогов и скрывающийся в Британии изображает из себя аналитика. Но выше унылого пережевывания чужих соплей подняться не способен. :) 
| 2 Вот умиляют меня западники по поводу долгов. С какого лешего они решили, что государство своими фондами вообще должно спасать некии компании? Для этого существует банкротство. Не припомню, чтобы ФедРезерв раздавал долги всяких Фредимеев-маков... 
| 0 Согласно большинству прогнозов, если не будут отменены санкции, у России через два-три года закончатся деньги. Путину очень нужно, чтобы санкции были сняты. ------------------------ Путину нужно, но прежней любви не будет...кому как не Браудеру это знать...от любви до ненависти один шаг...или несколько миллиардов... 
| 3 А есть еще те кто верит в эту чушь, которую строчит сотый по счету автор? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 komi, это не сотый, это - браудер. 
| 0 komi, Не поверите, не адекватов всегда хватает, хотя их и стало последнее время меньше. 
| 1 Нет - похоже это "финансист и инвестор" в единственном экземпляре, чует что Путин его обанкротит))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0
viktor.viktorovih7, не обанкротит, а "..этот человек через какое-то время постучится и к нам в двери." что последовало, за стуком в дверь к Березовскому - известно... 
| 1
Автор не дружит с головой, хотя чего я жду от англичанина? Совести? Не дождусь. 
| 2 komi, представьте, есть. Вообще-то западный обыватель наивный и ленивый. Ему лень искать инфу в инете, сопоставлять даты, размышлять на тему "кому это выгодно"... Он верит тому, что напишут/скажут в статьях/новостях уважаемой им газеты/канала ТВ. Если по ТВ сказали "черное", значит черное... Ты хоть усрись... Ему по CNN/Fox News/BBC ... такая/такой милашка/очаровательный милашка/мужчина сказала/сказал это, что не поверить этому он просто не в силах. И у все. А все твои слова/доводы/ссылки - это все "путинская пропаганда" и "переписывание истории", "нам еще в школе сказали... войну выиграли США, первый человек в космосе был гражданин США, атомную бомбу на Японию сбросил Сталин", и вообще везде написано, что "на Украине демократия, в России царь-палач, в Сирии мирные жители воюют с оружием (которое забрали со складов Асада) против тирана, химоружие применил Асад, США борются с наркотиками в Афгане..." Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Оймякон, Ну не настолько же тупые люди? Я понимаю, что Гагарин для них сложно... В Афгане они торчат 14 лет и демократии нет, в Ираке 12 и ею не пахнет, неужели нет ума мысленно спросить, кто им мешал построить идеальное общество там? А теперь им Путин мешает, типа? Ну так это уже идиотизм, клиника. Когда Обама с высокой трибуны талдычит об исключительности американской нации в мире, то вполне себе нормально, когда в России потом рисуют мартышку с его лицом и не надо послу Америки называть это расизмом и обижаться. В 30х годах в Германии уже один клоун в Германии заявлял об исключительности и русские заплатили 30 млн жизней, чтобы доказать, что это не так. А теперь некий чудик пару веков, как слезший с пальмы с трибуны орет, что он исключителен. Бред какой то... 
| 0 komi, Не настолько тупые?? Возможно... Но такие люди как Эдвард Бернейс, Геббельс и иже с ними денно и нощно работали над тем, чтобы даже "совсем не тупые" люди верили всему тому, что им преподнесут на блюдечке и ни шагу в сторону... манипуляция общественным мнением - это наука, вобравшая в себя психоанализ, информационные технологии и другие прикладные науки. В результате мы имеем "согласие без согласия", Бутерброды из лжи и правды, белое-черное, двойные стандарты и прочую хрень... Это весьма печально, но пока мы - тупой плебс не начнем отстаивать право на чистоту информационного поля (Свободу слова 2.0) мы никогда не выберемся из этого манипуляционного бреда... Первое что стоит сделать - это "освободить" СМИ от влияния капиталов. Ведь есть же обязанность для гос служащих не иметь отношение к бизнесу... вот тоже самое должно быть и для СМИ... ИМХО 
| 2
Сначала подумал,что Каспаров бредит в очередной раз,а это оказывается жульё под названием Браудер
Показать новые комментарии (0)jadefalcon
Calm47
Sulako
interface
komi
diolymmyloid
bot_1975
viktor.viktorovih7
Оймякон
komi
WhiteF
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)