Госсекретарь США Хиллари Клинтон, возможно, выбрала надежный курс, заявив, что дефицит доверия между Пакистаном и Соединенными Штатами не может быть ликвидирован в одночасье. Однако, наблюдая за происходящим, можно сделать вывод о том, что он будет существовать еще долгие годы. Проблема состоит в том, что причиной этого дефицита, а также возмущения пакистанской общественности является американская нечестность, постоянное предательство Пакистана Вашингтоном и обман. Ужасно то, что это американское надувательство продолжается, и Америка демонизирует Пакистан, обвиняя его в религиозном экстремизме и религиозной воинственности, тогда как их причиной является не кто иной, как сама Америка.
Хотя Пакистан и является, по сути, религиозной страной, ни экстремизм, ни воинственность никогда не были составными частями этой религиозности. Именно Соединенные Штаты и их подручные познакомили наше преимущественно умеренно настроенное государство с этим ужасным феноменом, когда мы вели войну чужими руками против советских оккупантов в Афганистане. Помимо того, что американцы согнали полчища фанатиков со всего мира и сосредоточили их в Пакистане для последующего направления на поля сражений в Афганистан, ЦРУ еще потратило целые мешки долларов и нефтедолларов в Пакистане на создание радикально настроенных фанатиков. Они называли их «моджахедами», и их рекрутировали для ведения войны чужими руками, которую американцы гордо называли «афганским джихадом». Создание этого смертоносной смеси - к чему они сами приложили руку, но затем бросили все, как только Советы ушли, - стало болезненной обузой на шее все еще преимущественно умеренного пакистанского государства.
Несмотря на это, американцы ведут себя так, как будто они не имеют никакого отношения к этому отвратительному феномену, они ведут себя так, как будто это является сугубо местным явлением. Это приводит в ярость народ Пакистана, как приводит в ярость достойная презрения нечестность Америки, которая проявляется в сокрытии трусости их оккупационных армий, не желающих вступать в столкновение со сторонниками Талабана и их союзниками по Аль-Каиде, не желающих наносить им ущерб или захватывать их в плен. Они позволяют спасающимся бегством сторонникам Талибана свободно возвращаться в свои семьи и племена в Афганистане, перегруппировываться и становиться повстанцами. Они также демонстрируют свою неспособность вести борьбу против остатков Аль-Каиды, позволяя им вмести с их сторонниками скрываться в Афганистане или тайком пробираться в Пакистан.
Несмотря на все это, они ведут лживые разговоры и представляют дело таким образом, как будто Пакистан является колыбелью Аль-Каиды и ее инкубатором, что вызывает крайнее возмущение народа Пакистана, вынужденного наблюдать за тем, как их соотечественников в массовом порядке убивают во время организуемых ЦРУ налетов с использованием беспилотных летательных аппаратов. Предполагается, что целью таких налетов должны быть боевики, однако на самом деле лишь немногих из них удается уничтожить, но при этом погибает значительно большее количество гражданских лиц, преимущественно женщин и детей.
А теперь Хиллари Клинтон подливает кучу масла в огонь своими лживыми разговорами о том, что Усама бен Ладен прячется в Пакистане, и своими угрозами ужасных последствий в случае, если террористический удар по Америке будет отслежен в эту страну. На самом деле, Она оказалась еще большей лгуньей, еще более злобным извратителем истины и еще более жестокой обманщицей, чем ее предшественница Кондолиза Райс. Ее действия отвратительны, ее слова отвратительны; она вся – сплошное позерство. Может быть, пакистанское руководство вместе с истеблишментом и пляшут под ее омерзительную музыку, но народ страны это нисколько не забавляет. Люди кипят от гнева из-за ее позерства и оскорбительной риторики. Они так же глубоко возмущены ее ложью, произносимой с непроницаемым лицом, и небрежными угрозами, как и общей политикой администрации Обамы, заставляющей Пакистан платить за их сомнительную войну в Афганистане, одновременно позволяя Индии извлекать выгоду за счет Пакистана.
Так как в образе действия администрации США в регионе не наблюдается никаких признаков перемен, любые разговоры об исчезновении дефицита доверия можно расценивать лишь как болтовню неисправимого оптимиста. За последние несколько десятилетий появился длинный список предательств США по отношению к этой стране, и этот список растет с каждым годом. Предсказуемым образом, список продолжит расти и в грядущие десятилетия, так как каждая администрация США заведомо считает Пакистан козлом отпущения, которым можно пользоваться, манипулировать, а затем, когда из него уже нельзя извлечь никакой пользы, отправлять на бойню. Подобное отношение способно одурачить лишь иерархов в Исламабаде. Людей Пакистана так просто не проведешь. Они испытывали и продолжают испытывать полное разочарование в правителях Америки и их прислужниках, к какой бы партии они не относились. Их невозможно обмануть какой-нибудь временной взяткой от дядюшки Сэма, способной принести лишь краткосрочные, своекорыстные выгоды.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Помимо того, что американцы согнали полчища фанатиков со всего мира и сосредоточили их в Пакистане для последующего направления на поля сражений в Афганистан, ЦРУ еще потратило целые мешки долларов и нефтедолларов в Пакистане на создание радикально настроенных фанатиков. Они называли их �моджахедами�, и их рекрутировали для ведения войны чужими руками, которую американцы гордо называли �афганским джихадом� Уххх. Бальзам на душу. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Бальзам на душу. Хоть сто раз скажи "Халва", во рту слаще не станет. Пожар, начатый одним придурком с целью достать соседа грозит спалить весь квартал и дом самого придурка в придачу. Но адекватно среагировать на это мешает МЕЖДУНАРОДНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ, в просторечии политика. 
| 0 ну ,что тут скажешь Пакистану надо научиться выбирать друзей. 
| 0 А где же была дорогая редакция *The Frontier Post* эдак лет 25 назад? 
| 0 Товарищи пакистанцы, выкидывайте нахрен этих пиндосов. Они тогда и из Афгана уберутся, и наступит в регионе мир и порядок. 
| 0 На самом деле, Она оказалась еще большей лгуньей, еще более злобным извратителем истины и еще более жестокой обманщицей, чем ее предшественница Кондолиза Райс. да нет афтор не прав. ОНИ ВСЕ ТАМ ВРУТ ОДИНАКОВО. А то чо там пишет афтар про маджахедов так это и так было известно ещё во время той войны. СССР - великая и могучая держава, которая победила саму себя с помощью евреев. 
| 0 Россиянину Матроскину, борющимся с другими россиянами на форумах Да жалко тебя и таких как ты, 22/07/2010, 15:34 реально жалко. Вы боретесь друг с другом в угоду барину, а это низменно. Вот например Звонарев из Единой России все время тепя "морями крови" стращает, чтобы ты денег не просил. А меж тем он блефует. Никаких "морей крови" от оранжевой революции в Украине не было. Ему единоросу выгодно, чтобы в бюджете оставалось много денег. А тебе выгодно, чтобы твоя зарплата или зарплата учител выросла, но благодаря хитрым пугательным махинациям твой мозг на радость правящей элиты покорно думает по выгодному власти алгоритму. Вот я тебя и жалею. Ты с собой борешься, с семьей своей, со своими друзьями и близкими. По сути ты не встаешь на сторону россиян, вот в чем дело. Ты - рычаг, удобный для власти рычаг. Так то всем выгодно, чтобы власти перестали воровать, чтобы прибавили зарплату и пособия, чтобы строили сады и тд итп, а не тратились на мифические нанораспилы бабла. Ну так хоть тебе понятно, матроскин? Давай вместе спросим с власти, когда она перестанет обворовывать россиян? Мне интересно твое мнение... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 я чота недопонял. вам кремль деньги платит? вы бюджетники что ли? а вот мне например, тебя жалко. ты не видишь возможностей перед собой? у тебя денег мало или как? как оператор рудик говорил, кто ты вообще? тебе этот вопрос дали? почему ты думаешь о судьбе россиян? ты можешь сделать что то для страны? делай. а хаять едроссов и дурак может тем более что у нас власть по умолчанию продажное ворье. и почему в посте так мало конкретики? что значит повысить зарплаты и пенсии? за счет чего? ты в курсе что наш бюджет дефицитный сейчас (это к вопросу о выгоде его единоросса)? а власть тем не менее от социальных обязательств не отказывается. а в нановопросе ты кто? ты с чубайсом рядом сидел чтоли? а теория заговора с рычагами вообще бред. ну и наконец, если бы вы задали свой вопрос путину, то получил бы примерно такой же ответ какой получил шевчук. так что бросай свои бредни. нормально в стране все, работать надо просто. а не постить свякую фигню в 15:34 (вроде и не обед уже и домой рано..) 
| 0 И что ты сказал? В стиле Путина, собираться россиянам на улице нельзя, потому что вдруг чиновник по дороге проезжать будет, так что ли? Ты кстати какое отношение имеешь к России, у тебя смысла в посте нет. Если нет смысла, зачем тогда писать? Вот про Чубайса спросил, кто он мне. А тебе он кто, чтобы о нем говорить? А журналистам он кто, чтоб о нем писать? В общем туповат для правозащитника, иди у новодорской тренируйся на эхе москвы. 
| 0 когда прочитаете "проект РОССИЯ" хотя бы первую книгу, тогда с вами будет иметь смысл спорить и рассуждать... Поскольку пока я ни от одного либераста не слышал ЧТО и КАК делать, а только крики о плохой власти и требований перемен. Нет программы действий - нет разговора и споров. 
| 0 У Путина есть, 2020 мощный план. Никто ничего не понимает, но тооркает хорошо. Был еще "Нацпроекты" - тоже мощный план. Ну там газели для больниц купить, в школе забор покрасить. В нормальных странах это так то обычное финансирование больниц и школ за счет бюджета. Но в России Путин туда зачем-то этикетку единая россия наклеил. А уж про план Путина по спорту с названием 2010 Ванкувер и говрить неча. Или про нано план весь мир ухахатывается, про план чистая вода что там говорить? Воруй потихоньку. Ща новый план в голову торкнул - Осколково. Во план так план... 
| 0 Насчет Хиллари перевести стрелки на когонить - это да Американские политики, зараженные нарциссизмом и мессианством, всегда будут винить других в своих тайных и явных мошенничествах. Так их научила суровая история выживания среди диких индейцев, которых они уморили отравленными одеялами. 
| 0 Фото просто супер! Это что герб США!? sabj 
| 0 Напомню!!!!!!!!!!!!!! Напомню!!!!!!!!!!!!!! США создали в Пакистане базу подготовки террористов на 40 000 человек ещё в 1980 году. Эта база работает и по сей день!!!! За 30 лет подготовлено 1 200 000 человек террористов!!! Способен ли был Усама бен Ладен финансировать такой проект? Да ведь нужно было по всему миру создать организации по вербовке *моджаходов*, их переправить в Пакистан, кормить, обеспечивать оружием и боеприпасами, одевать, вести с ними соответствующую пропаганду, охрану базы и пошло поехало. (Способен ли на такое 1 человек со своими заказами на строительство в 3 миллиарда долларов?) Это в год на всё про всё нужно не менее 10 миллиардов долларов США. Такой проект выстраивается не на один год и не для выполнения какой то одной задачи. Усаму бен Ладена будут беречь именно США, потому что это бренд терроризма США. Пропади Усама и всё, резко сократится приток террористов. А нужно ли США так вот просто срывать свой собственный проект? Эта долгоиграющий проект ООО *США* ещё не завершён. Пока США не решать свои стратегические задачи - закрепления в Афганистане, Усама - жил, жив и будет жить. Такую массу террористов США создают для того, что бы они за деньги реализовывали цели США. По сути это новая тактика ведения войны. А то, что США находятся в Афганистане, так это по сути дела только контроль за исполнением этой подготовленной *команды* приказов из США, что бы они не вышли из под их контроля окончательно. США действуют чужими руками, собственно говоря как и их грабительская финансовая *идеология*, при помощи которой они и обеспечивают финансирование этой долгосрочной преступной акции. 
| 0 А какая страна в мире доверяет США ?
Показать новые комментарии (0)djw
FoxBat
ВВП
izym11
Xommep
dva 1983
(без заголовка):
Правыйзащитник
(без заголовка):
gendalf
(без заголовка):
stariy_merin
hard16rus
peter_shantarin
19171947
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)