14 сентября 1812 года должно было означать для Великой Армии окончание всех мучений. Французский император и его свита ожидали у ворот Москвы прихода послов, которые должны были наконец передать им ключи от города. Но никто не пришел. Поэтому войска императора начали сами захватывать город. Сам Наполеон въехал на коне в Кремль 15 сентября под звуки Марсельезы.
Однако «порождение фантазии», какой многим казалась Москва с ее золотыми куполами и дворцами, уже через несколько часов оказалась преддверием ада. Потому что цена победы буквально растворилась в дыму. Большой пожар уничтожил Москву, планы Наполеона и — прежде всего — его армию.
Великая Армия, которая поздней осенью 1812 года вошла в Москву, уже мало походила на то войско, которое почти три месяца назад перешло пограничную реку Неман. Из более чем 600 тысяч французов, немцев, австрийцев, поляков и прочих подданных императора осталось лишь 100 тысяч. Остальные погибли в результате голода, болезней, изнеможения, дезертировали или погибли на войне. Только за несколько дней до этого в большой Бородинской битве, которая открыла путь на Москву, были убиты или ранены 80 тысяч человек, почти половина из них на стороне Наполеона.
Тем больше были надежда и радость по поводу въезда в Москву. Здесь солдаты надеялись найти безопасность, пропитание и, возможно, мир. Однако произошло обратное. Царь Александр I всеми силами пытался лишить Наполеона победы, заключения мира в обмен на город. Из далекого Санкт-Петербурга он приказал пожертвовать городом.
Сначала Александр хотел еще бороться за город. Но тяжелые потери заставили царского генералиссимуса Михаила Кутузова без боя сдать город, а не рисковать армией. В то время как отставшие русские пытались в городе договориться с наступающими французами и отказывались от кровавых уличных боев, ошеломленные жители города, которые сначала поверили поспешным сообщениям о победе в Бородинском сражении, сломя голову бежали из города. Это были более обеспеченные жители. Потом за ними поспешили и бедные. Ровно две трети из 200 тысяч населения в течение нескольких часов покинули Москву.
До сих пор неясно, кто начал большой пожар. Точно известно, что царский комендант города Федор Растопчин отдал приказ, чтобы все, что может иметь военную ценность, было уничтожено. А это могло быть что угодно. Да и казаки, получившие этот приказ, почти не утруждали себя тщательным отбором. Так как русские на пути своего долгого отступления систематически применяли стратегию выжженной земли, то, возможно, имели место и беспорядочные поджоги.
С другой стороны, могли и солдаты Великой Армии ввиду большой добычи приложиться к бутылке и затем потерять контроль. Порох, селитра, водка и смола, которые еще лежали на многочисленных складах, только усилили пожар.
Решающим оказалось то, что в городе, который с давних пор подвергался пожарам, уже никто не старался активно бороться с огнем, возникающим то там, то тут. Наполеон и гвардия, которые, возможно, еще могли бы поддерживать порядок, после первых сообщений отступили в один летний дворец у ворот города. Прочих солдат Великой Армии объединяло теперь лишь стремление спасти награбленное.
Москва казалась им раем, сказочной страной, где в изобилии еда и одежда, алкоголь и женщины. К тому же еще сокровища, с помощью которых многие надеялись после окончания похода начать новую жизнь. Некоторые из полков устраивали настоящие рынки, на которых можно было купить буквально все.
Лишь немногие думали об обратной дороге. Польские кавалеристы подковали лошадей подковами для снега. Некоторые офицеры доставали для своих людей сапоги и меха. Однако большинству хотелось роскошных вещей. «Ко всем этим эксцессам алчности прибавились и самые низменные грехи и излишества», — писал один из участников.
Через три дня пожары отступили, две трети всех домов были разрушены, в качестве зимней квартиры Москва уже не представляла ценности. Вместо того, чтобы своевременно отправить многочисленных раненых в безопасное место на запад, Наполеон привел в город свежие войска, которые постепенно тоже превратились в солдатню и только увеличили общий хаос. Их невозможно уже было заставить выступить против казаков и партизанских отрядов, которые начали опустошать окрестности Москвы и формировались по обочинам дорог для отступления, которые солдаты Великой Армии еще во время своего наступления полностью объели и загадили.
Когда Наполеону в октябре наконец стало ясно, что он напрасно ждет предложения от царя, Москва была сожжена, его армия разрушена и нарушено снабжение. Лишь 20 октября, после первого снега, был дан приказ об отступлении, но не на запад, а на юг, чтобы этот поход не выглядел явным поражением. Нагруженные огромными тюками с награбленным, в сопровождении наложниц, слуг и голодающих, остатки Великой Армии двинулись в путь. Потом наступила зима.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 16 Потом наступила зима. ---------- Ничего нового. Как всегда западному танцору что-то мешает. Автор еще забыл про диких медведях на боевых балалайках. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 3 GreyCat, Потом наступила зима. Тётя походу под впечатлением от "Игры престолов" писала. Вовремя притормозила, а то и белых ходоков бы описала, которые французское войско перевербовали. 
| 0 Иван-1980, что делает с тетеньками злой Путин. Ужас. 
| 0 Иван-1980, так оно итак перевербовалось, дезертирство достигло таких масштабов, что уже при подходе к Смоленску Наполеону пришлось рассчитывать лишь на половину первоначальной армии вторжения. Но про белых ходоков неплохо замечено) 
| 0 GreyCat, ну, ничего, бутылка все оправдывает) 
| 1 GreyCat, "Лишь 20 октября, после первого снега, был дан приказ об отступлении, ... Потом наступила зима." ------------- Афтор врет. 20 октября 1812 года была плюсовая температура в районе +15+20, обычная осенняя погода. 
| 0 Saturn14, но первый снег вполне мог выпасть и стаять. 
| 0 Saturn14, есть картина "Возвращение Наполеона в Кремль из Петровского дворца" Верещагига. Она описывает эпизод 18 сентября Наполеон вернулся в Кремль после пожара. На деревьях видна обильная наледь. Трудно сказать автор так видел или писал по документам. Есть еще одна картина "Наполеон оставляет Москву" снега не видно. По Википедии: "К принятию такого решения французского императора также подтолкнула резко ухудшившаяся погода с ранними заморозками." Возможно именно заморозками, а не снегом. 
| 13 Немец! Автор! Это мы, русские, сами сожгли город. И не нужно иллюзий и сказок про нечаянные поджоги и случайные пожары. Все гораздо трагичнее и яснее, беспощаднее нас могут быть только наши кровники, татары. А вот поляки, "....Польские кавалеристы подковали лошадей подковами для снега.", как всегда оказались хитрее романтичных французов. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Стёпа-Дядя, добавлю, что и зима в тот год выдалась невероятно тёплой. Только западникам стыдно об этом говорить - иначе придётся своё поражение от русских признать. 
| 0 Старый Ворчун, да и по настоящему завьюжило лишь при подходе отступающих к Вильно и далее к Неману. 
| 0 Старый Ворчун, Так, вроде и написано, что сперва ОСТАТКИ армии начали отступление, только изображая "НЕ ЯВНОЕ ПОРАЖЕНИЕ", и лишь потом наступила зима... 
| 1 Куча ошибок в статье, впрочем, неудивительно, наши журналисты недалеко ушли. 
| 13 Молодец немчик. Напомнил французам 1912 год? И сам не забудь 1945-й. А заодно и читателям не худо вспомнить. Россия не Ирак, не Афганистан и не Югославия. Наши ЗРК на границе быстро охладят горячих натовских парней, и ядерная триада у нас на ходу. А воевать мы умеем, помните, французики, помните, немчики? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 service_cbs, 1812! 
| 0 Habar, пардон. Спасибо. 
| 0 service_cbs, отлично сказано 
| -22 Русские храбро победили Наполеона, и в результате этой победы крепостное право в России осталось ещё на 50 лет, а Англия стала самой сильной державой мира. Плоды российских побед- такие российские.:) Раскрыть всю ветку (39 сообщений в ветке) 
| 6 Наполеон, война, крепостное право, Англия... "Смешались в кучу кони, люди..." Пить, Борух, надо бы как-то меньше, страшная это штука запой. 
| 4 Борух Шмуль, просто надо было оставить наши войска во франции на постоянной основе и обязать французов их полностью содержать , всего этого можно было добиться, но блин благородство у нашей элиты сыграло в одном месте и французское образование, а так глядишь и не было б англо-французского союза в крымской войне, и австриякам николай на свою голову помог с венграми, а ведь ещё римляне говорили -разделяй и властвуй 
| 6 Борух Шмуль, рабство в Англии было отменено в 1834, в США 1862,- в России 1723. Можно ли из этого сделать вывод о влияние отмены рабства на победы России в 18 веке? 
| 0 VVK_VDB, а что отменили 1861 году? 
| 0 nurtaikaziev, крепостное право. 
| 3 Борух Шмуль, ну вчера-то Вы своё галицайское нутро неосторожно выставили. Так вот, мы не холопы, это ещё раз, чтобы понятно было. Поэтому крепостное право мы отменили сами, без всякой помощи со стороны европейских илит. Ну, а про демократические победы Наполеона, это вы посмотрите на примере Испании. Она как-то тоже не хотела помощи французов в демократических преобразованиях. Не верите историкам? обратитесь к творчеству Франциско Гойи, в его цикле "Бедствия войны" очень всё наглядно и честно. И в картине "Расстрел повстанцев". 
| 0 service_cbs, "вы сами", будучи холопами, ничего не отменяли. Отменили иностранцы, которые вами управляли- точно такие же иностранцы, как Наполеон, только не такие прогрессивные. По существу, вы рвали пупок в войне ради двух вещей: 1.Чтобы вами рулил немец, а не француз и 2.Чтобы ваша тогдашняя олигархия занималась примерно тем же самым, чем нынешняя- т.е. впаривала ресурсы англосаксам, забив болт на стратегические интересы страны. Единственный практический результат войны для ваших предков-холопов тот, что их пороли на конюшнях на 50 лет дольше. А это- повод для гордости более чем сомнительный.:) 
| 2 Борух Шмуль, Рабство было отменено после завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года. Последним штатом, ратифицировавшим эту поправку, был Миссисипи[8][9] в 2013 году. Шмуль в 2013 году!!!!!!!!! Что мешало ратифицировать раньше????? 
| 3 Борух Шмуль, конечно, российские. И плоды чужих поражений - тоже плоды российских побед) А вам что-то не нравится? история мимо прошла? 
| 0 Борух Шмуль, Вы знаете, Боря, как я вас уважаю, но вы снова надели кипу не той стороной. И это видно всем! А пока вы смотрите на меня как памятник Ришелье на утомленных солнцем одесситов, я вам скажу, что у вас еще есть время все исправить и сказать, что вы таки погорячились со своими выводами. 
| 0 Каторжанин, я вас научу, хотите? Вменяемые люди после войны задают себе следующий вопрос: что конкретно в результате войны получила моя страна, и я лично, как её гражданин? И сразу многое становится ясно, да.:) 
| 1 Борух Шмуль, Отменили иностранцы, которые вами управляли- точно такие же иностранцы, как Наполеон. Интересная мысль. А по-подробнее, с именами и фамилиями. Какие это иностранцы отменили нам крепостное право? 
| 1 Борух Шмуль, впаривала ресурсы англосаксам, забив болт на стратегические интересы страны. И ещё интересно - на какие это стратегические интересы страны был забит болт? Тоже если можно конкретно. Без бла-бла-бла. 
| 1 Борух Шмуль, Каторжанин, я вас научу, хотите? Вменяемые люди после войны задают себе следующий вопрос: что конкретно в результате войны получила моя страна, и я лично, как её гражданин? И сразу многое становится ясно, да.:) Шмуль, после того, как захватчика выгоняют со своей территории ни один вменяемый народ таких вопросов не задаёт. Вон хоть у финнов спросите, за которых Вы так недавно ратовали под какой-то из статей. Такие вопросы задаёт народ, напавший на какую-нибудь страну и победивший в итоге. Но эта тема не для рагулей, ибо холопы, никогда и никого не победившие. 
| 0 service_cbs, тут вопрос в том, чего эти самые захватчики хотят. Ибо иные захватчики- получше родного правительства будут. Ежели поработить вас, или всех убить- это одно. А если принудить отдельно взятого императора честно выполнять заключённый им же договор- это другое.:) З.Ы.Наводящий вопрос- а кто по национальности ваши императоры, и откуда они пошли? З.З.Ы.Историю- её учить надо. Тогда станет понятно, в чём заключаются стратегические интересы страны. А туточки не университет. 
| 0 service_cbs, Кац, как обычно, предлагает сдаться. 
| 1 Борух Шмуль, чего хотели захватчики, то есть Наполеон? Известно чего, владеть миром, как и Гитлер. Без победы над Россией владеть миром никак не получается. Ах да, ещё и без победы над Англией ею всегда тоже желали овладеть, но почему-то через Россию. Наводящий вопрос- а кто по национальности ваши императоры, и откуда они пошли? Если императоры - то по династии Романовы, из русских бояр. Были, конечно в правлении династии исключения - Екатерина Великая, ни разу по крови ни русская (но по фамилии всё таки Романова). А у вас к ней претензии, как к императрице? А у нас, русских, таки ни разу. 
| 0 "Известно чего, владеть миром, как и Гитлер" Вы больны тяжкой формой невежества. "Романовы, из русских бояр" Ага. И это утверждение- очередное проявление болезни. Ибо от Романовых в императоре Александре- шиш и маленькая повозка. Ибо его мама- Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская, бабушка- София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская, а прабабушка- Софиия Августа Фредерика Ангальт-Цербстская. Прямая же ветвь Романовых закончилась на Елизавете, и рулили вами никто иные, как Гольштейн-Готторпы. За всех этих настоящих русских людей, против нехорошего иностранца Наполеона- ура!:) 
| 0 service_cbs, Ох, Борух, опять ты все путаешь! В России национальность таки по папе передается. Царей из-за границы выписывали? Нет! А Фике - не самое плохое российское приобретение. У русских к ней претензий нет! 
| 0 Борух Шмуль, какая разница, сколько в них русской крови? Они иностранцами все равно быть никак не могли по определению. Ты безграмотен. 
| 0 "Они иностранцами все равно быть никак не могли по определению" По определению та же Александра Фёдоровна родилась в Пруссии, воспитывалась там, и долгое время не знала даже русского языка. В неё нет ни капли русской крови, в силу чего она ну ничем не отличается от современного узбека, понаехавшего в Москву- т.е. она сферическая иностранка в вакууме, а вы несёте откровенный бред. 
| 0 Борух Шмуль, причем тут Александра Фёдоровна? Она всего лишь жена императора. А сам Николай родился и вырос в России. Так что откровенный бред несёшь ты. Крутишься, как уж на сковороде, пытаясь под своим гнилые теории что-то подогнать. 
| 0 service_cbs, то есть мы еще при Наполеоне немецких фрау насиловали????? 
| 1 Борух Шмуль, панас, всё палишься и палишься, хохлопская душонка? 
| 0 Борух Шмуль, Ибо его мама- Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская, бабушка- София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская, а прабабушка- Софиия Августа Фредерика Ангальт-Цербстская. Вы о каком Александре-то? Вы об Освободителе? А я о Благословенном. Смешалось у вас всё - Отечественная война 1812 г., отмена крепостного права и кто такие русские. До 1917 года был один признак: православный - значит русский. Для нашего многонационального Отечества очень верный признак. Все наши императоры (и императрицы) православные, а значит русские. Пример - Екатерина Великая, знала отлично церковные православные правила и ставила на место своих фрейлин, вроде и русских по крови. 
| 0 Борух Шмуль, Тогда станет понятно, в чём заключаются стратегические интересы страны. Своей украинской хунте об этом расскажи. 
| 0 Борух Шмуль, смердяковщину в России всегда презирали, таким как ты этого не понять ;) Конечно, многим неприятно знать, что никто Россию не смог захватить и не захватит, ни за какие посылы лучшей жизни. Называть же наших императоров иностранцами - значит просто показывать полнейшую безграмотность, незнание значения элементарных слов русского языка. 
| 0 Августа, в первый раз слышу, что национальность зависит от значения слов русского языка.:) Смиритесь- вами правили понаехавшие немцы. Чем они лучше Наполеона- совершенно неясно. Хотя одно различие есть- Наполеон всегда был против того, чтобы людей продавали, как скот, что при ваших немецких императорах вполне себе процветало. Так что всё, что вы отстояли в этой войне- это право и дальше быть чьей-то собственностью. Так-то. 
| 0 Борух Шмуль, а ты прочти определение "иностранец". Никакого отношения к количеству русской крови оно не имеет. Ты просто безграмотен. Александр I родился и вырос в России. И только шовинисты, вроде тебя, высчитывают процентное отношение кровей. Нас это не волнует. А Наполеон был иностранным захватчиком. Кроме того, победил весь русский народ, и незнатные и знатные. Мы себя отождествляем и с крестьянами, и со знатью. И с Кутузовым. И с императором. Это всё один народ. P.S. Ещё раз - Смердяковых мы презираем. У тебя психология коллаборациониста. Тьфу. 
| 0 Борух Шмуль, не натягивайте сову на глобус. Русские императоры женились на образованных девушках, а не на узбеках. Хотя и не все понаехавшие узбеки без образования. Встречаются даже и с высшим. Но мало. Маргарита Симоньян: О русских, нерусских и как дальше жить… Источник: politikus.ru/articles/7993-margarita-simonyan-o-russkih-nerusskih-i-kak-dalshe-zhit.html Politikus.ru А что касается крови - вот Вам цитата: "Во мне нет ни капли русской крови." - русский он не в крови, он - в мозгах. Маргарита Симоньян. 
| 0 service_cbs, образование на национальность тоже никоим образом не влияет, я уверяю вас. Что до "русскости в мозгах"- то надо признать, что у узбеков её сильно больше, ибо они хотя бы были частью совка. Откуда русскость в мозгах должна появиться у пруссаков- совершенно неясно. Суть проста: при победе вами остался править император-немец, а в случае поражения правил бы император-француз. В чём вы видите принципиальную разницу, и отчего считаете, что подчиняться немцу лучше, чем французу- лично мне непонятно. Тем более что оный француз был человеком гораздо более передовым и просвещённым. 
| 0 Борух Шмуль, алё, наши императоры рождались и росли в России. Причем тут какие-то пруссаки? 
| 0 Борух Шмуль, Тем более что оный француз был человеком гораздо более передовым и просвещённым. Что-то от его просвещённости испанцы как-то до сих пор вздрагивают. Смотрели "Пепел и алмаз" Анджея Вайды? Помните просвещённых французов в испанском женском монастыре. А ведь монастырь католическим был. Вроде одной веры. Испанцы тоже какие-то не такие, не европейцы. Ну, никак не хотели под Наполеоном передовыми становится. А что касается русскости у русских императоров, то учите матчасть - читайте мемуары и дневники русских императоров. 
| 0 service_cbs, это те дневники, где про охоту святого на ворон? Впрочем, ладно. Итак, что грозило России в случае победы Наполеона? 1.Ессно, вместо немца императором был бы француз. Ужас-ужас. Принципиальная разница, ага. 2.Никакого крепостного права- Наполеон такие вещи строго не одобрял. 3.Наполеоновские законы- весьма для своего времени совершенные, и во многом даже сейчас превосходящие законодательный маразм РФ. 4.Интеграция в европейскую культуру- что, безусловно, полезно. Следствия: 1.Гораздо более быстрое экономическое и политическое развитие России. 2.Падение Британской империи, со всеми вытекающими выгодами для всех континентальных держав. Ну и, пожалуй, всё. Все, собссно, ужасы. Но дураки сказали "Не посрамим!", и Россия по итогам так и осталась рабской, неразвитой культурно и технологически страной- а англосаксы сильно поднялись, и вплоть до сегодняшнего дня правят миром. С чем я и поздравляю "гордых победителей";) 
| 1 Борух Шмуль, а с чего это Вы взяли, что Наполеон шёл в Россию устанавливать кодекс Наполеона и развивать экономику России? Из того, что он провозгласил, что если сядет на русский трон так отменит крепостное право? Так и Гитлер шёл в Россию не с пустыми руками. Алоизыч обещал убить всех коммуняк и вернуть частную собственность на средства производства. И поначалу фашисты старались держаться в рамках. Но все его хотелки оказались задокументироваными и мы=то точно знаем, что всё это было враньём. Наполеон был ни разу не лучше. Фиг Вам "Гораздо более быстрое экономическое и политическое развитие России". Были бы мы колонией наподобие Алжира со всем вытекающим развитием. А Британская империя пала и без нас. Держатся мелкобританцы только как пудели США. 
| 0 Борух Шмуль, это ты пишешь на русском языке, на российском сайте, а не все здесь присутствующие на иврите или украинском. А это значит что плоды российских побед имеют место быть. 
| 0 Борух Шмуль, а с чего вдруг вывод, что Наполеон хотел отменить крепостное право? Особенно с учётом того, что 20 мая 1802 года указом Бонапарта на Гаити было восстановлено отменённое ранее рабство. 
| 0 Борух Шмуль, ты чем-то недоволен? 
| 0 Борух Шмуль, Скажи-ка, ЮДЕ, мне - а сколько войн выиграл Израиль? Сколько лет Израилю? Кто создал современное государство Израиль? Какое отношение юде имеют к наполеоновским войнам? 
| -3 В войне 1812 года, впрочем как и в других войнах много неизвестных составляющих. Но есть намеки что Александр I использовал Наполеона и его армию как наемную, точнее даже не сам Александр I а вся династия Ольденбургов. Ну и поступили с Наполеоном по царски, сослали на остров с помощью британских коллег, ну и как бы немножко умертвили. Был бы жив может успел бы чего накалякать чего на Москву пошел, а не на Санкт-Петербург ) 
| 8 ... на юг отступить Наполеону не зима помешала,а постоянные уколы русской армии и партизан....так и шли обратно французы по старой выжженной Смоленской дороге...прямо в ад 
| 6 «Ко всем этим эксцессам алчности прибавились и самые низменные грехи и излишества» - улыбнуло. Словоблуды. В таких же тонах на западе описывается поход "великой армии" 3-го райха... Боруху - радует ваш низкий уровень знаний... 
| 4 Неровен шаг этих завоевателей, страшно далеки они от Парижу. Но дело их не пропало даром. Французы разбудили Лермонтова. Лермонтов приступил к написанию "Мцыри"... 
| 7 Рекомендую прочитать Клаузевица. о Зиме нормальный снег они увидили уже у березины. из москвы они вышли по сухим дорогам с прелестную осеннюю погоду. скажите. кого из вас испугает погода в минус пять? ну разве что если вы из рима где снегов толком не видели. зима . та великая русская зима которая преследовала гибнущих французов ничем не отличалась от зимы Рейна или Нормандии. а вот ДУРОСТЬ!!!! дурость французких офицеров и безответственость бездарность наполеона это самая главная причина разгрома армии удвинацати языков. не было там гением. коррупционеры карьеристы наглецы словоблуды кровавые маньяки. потому и не смогли достичь побед. позор их заслужен. а насчет военных баз преображенский пол под Тулузу донских казачков у Кана надо было оставить. но природный гуманизм .доброта и вера в хороших людей вечно нас подводят при общении с европейцем. а жаль. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 мориарти, "из москвы они вышли по сухим дорогам с прелестную осеннюю погоду." Так до Москвы эти вояки жаловались на непереносимую летнюю жару в России, которая просто не даёт воевать. Да плохие танцоры были у Наполеона.
Показать новые комментарии (0)GreyCat
Иван-1980
GreyCat
yarko
tatyana_stepanova0701
Saturn14
чудь вычегодская
GreyCat
Стёпа-Дядя
Старый Ворчун
yarko
GoldMan
А.Н.А.
service_cbs
Habar
service_cbs
madam.ibragimova-patya
Борух Шмуль
Bulava
Грац
VVK_VDB
nurtaikaziev
VVK_VDB
service_cbs
Борух Шмуль
romaha07121972
tatyana_stepanova0701
Каторжанин
Борух Шмуль
service_cbs
service_cbs
service_cbs
Борух Шмуль
чудь вычегодская
service_cbs
Борух Шмуль
GoldMan
Августа
Борух Шмуль
Августа
fivik
Alexxandro
service_cbs
SSZ
Августа
Борух Шмуль
Августа
service_cbs
Борух Шмуль
Августа
service_cbs
Борух Шмуль
service_cbs
Wolf_54
Crowless
армата
uzgen1974
Muspell
tatar
Rapid
zwaan
мориарти
Коньяков-Водкин
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)