«Путин не лучший стратег. Если у него и есть какой-то план, то он называется „Могущественная Россия". Но это не стратегия, это предвыборный лозунг», — говорит экономист Сергей Алексашенко.
С точки зрения Алексашенко, Путин не злой гений. Он — лидер, который правит, как может, бюрократ, который на самом деле не имеет представления, какую Россию он хочет получить.
«Не думаю, что современная Россия такова, как изначально планировал Путин. Он принял множество отдельных решений, которые привели к нынешней ситуации. Это похоже на грибника, который ходит по кругу. Мы в России любим ходить в лес и собирать грибы, но ни у кого нет ни компаса, ни представления о маршруте, так что нередко люди начинают ходить кругами», — объясняет Алексашенко.
С 2013 года Алексашенко живет в США, и я взяла у него интервью по Скайпу. Алексашенко — один из множества либеральных российских экономистов, в последние годы покинувших родину. Среди них — и Сергей Гуриев, ныне главный экономист Европейского банка реконструкции и развития, и Константин Сонин, профессор Чикагского университета.
Гуриев, Сонин и Алексашенко уехали из России, когда получили четкие сигналы, что и их знания, и само присутствие нежелательны.
«Мы мешаем власть имущим, потому что пытаемся говорить о реальном состоянии экономики», — говорит Алексашенко.
В 1990-е годы Сергей Алексашенко считался одним из самых влиятельных экономистов России. С 1993 по 1995 годы он был заместителем министра финансов, а потом, с 1995 по 1998 год, — замдиректора Центробанка. Когда в 2000 году к власти пришел Путин, Алексашенко вытолкнули на периферию. Однако он сохранил некоторые посты в правлениях крупных предприятий, в том числе в «Сбербанке» и «Аэрофлоте».
В 2013 году его вытеснили из правления «Аэрофлота», и он уехал из России. Сегодня он живет в Вашингтоне и сотрудничает, например, с аналитическим центром «Брукингский институт» (Brookings Institution).
В России его в прошлом году обвинили в попытках незаконно вывезти советские медали, хотя его в то время даже не было в стране.
«Я собирался съездить в Россию, но получил четкий сигнал, что если сделаю это, меня задержат. Надеюсь, когда-нибудь что-то изменится. Но как и когда, я не знаю».
В своей новой книге «Контрреволюция Путина», которая вышла осенью на русском и на английском языках, Алексашенко описывает российское экономическое развитие как пример упущенных возможностей. Его описание идет вразрез с образом, который обычно транслирует сам Путин.
Путин много раз повторял, что в 2000 году принял страну в состоянии хаоса и отчаяния, общество, «стоявшее на коленях», и поднял государство на ноги. По словам Алексашенко, все было как раз наоборот.
«Когда Путин пришел к власти в 2000 году, все сложные реформы уже были проведены. Его предшественник Борис Ельцин совершил определенные ошибки, но у него была одна общая цель: реформировать Россию по западной модели. И ему действительно удалось развернуть страну в нужном направлении. Кроме того, 2000 год был годом огромных возможностей: впереди — почти десять лет стабильного роста, можно было сделать практически что угодно», — говорит Алексашенко и продолжает:
«Во время кризиса 1998 года рубль девальвировался четыре раза, что было хорошо для предприятий, занимавшихся экспортом. Низкая цена на нефть заставила российские компании работать более эффективно. Затем цена на нефть подскочил, и вслед за ней выросла экономика».
Если бы Путин продолжил политические реформы, российская экономика развивалась бы совершенно по-другому, считает Алексашенко.
«Вместо этого Путин уничтожил все политические реформы, которые провел Ельцин. Среди самых важных были независимый парламент и свобода прессы. Путин демонтировал все это, не сразу, а путем множества мелких решений. Он был бюрократом, который стал президентом по ошибке, и советники говорили ему, что Россия — слабое государство. С точки зрения Путина это значило, что у президента слишком мало власти».
По мнению Алексашенко, невозможно развивать экономику без демократии и хорошо функционирующего правового общества.
«Пока существует оппозиция, власть имущие не могут заметать проблемы под ковер, потому что оппозиция позаботится о том, чтобы о них говорили. Свободная пресса реагирует, когда власти нарушают законы. Независимая правовая система гарантирует инвесторам, что их право собственности в безопасности. Когда Путин отменил все эти институты, Россия перестала быть интересна инвесторам. Никто не хочет инвестировать в страну, где нет никаких гарантий, что ты сможешь воспользоваться прибылью», — говорит Алексашенко.
Китай — тоже не демократия. Тем не менее в Китае экономический рост всегда выше, чем в России. По словам Алексашенко, это в первую очередь связано с тем, что у китайских чиновников нет таких возможностей подгребать под себя успешные компании, как у российских.
«В Китае полиция или чиновники не могут совершать рейды на чужие предприятия, как в России. Однако сейчас Китай постепенно становится еще более авторитарным. Ту же тенденцию мы видим в Венгрии и Польше. В России отсутствие демократии приводит к тому, что экономика продолжает стагнировать. Даже по самым оптимистичным прогнозам российская экономика не станет расти быстрее, чем мировая. А на самом деле должно быть именно так, ведь Россия — развивающаяся страна», — говорит Алексашенко.
По его мнению, Путин очень сильно навредил российской экономике.
«Вред, который нанес Путин, будет еще долго тормозить экономический рост. Когда Россия решит пойти в западном направлении, ей придется проделать огромную работу. Если нам суждено увидеть новое российское экономическое чудо, то случится это не ранее чем через 20-30 лет».
В то же время российская экономика оказалась удивительно выносливой. Несмотря на санкции, низкий рост и практически полное отсутствие иностранных инвестиций, она не рухнула.
«Экономики впадают в коллапс крайне редко. Этого не случается даже в ситуации войны. В Венесуэле мы видим экономический коллапс, потому что правительство заморозило цены. Если таким же образом попытаются ввести плановую экономику в России, то мы тоже получим коллапс. Но Путин этого не сделает. В России — свободное формирование цен и плавающий курс рубля. Путин не трогает рыночную экономику».
Сергей Алексашенко, 59 лет
Сергей Алексашенко родился в Ликино-Дулево в Московской области. Родители были авиационными инженерами — очень престижная профессия в советские времена. Алексашенко изучал экономику в Московском государственном университете и в 1990-е годы стал одним из ведущих либеральных экономистов страны.
1990-1991
Ведущий эксперт Государственной комиссии по экономической реформе, участвовал в написании доклада Явлинского «500 дней», в котором было выдвинуто предложение, как сделать Россию рыночной экономикой за 500 дней.
1993-1995
Замминистра финансов
1995-1998
Замдиректора российского Центробанка
2000-2008
Должности в инвестиционных и финансовых компаниях «Интеррос», «Антанта-Капитал» и «Меррилл Линч» (Merrill Lynch).
2008-2014
Преподаватель в московской Высшей школе экономики.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 31 Ещё один борцунец! Наворовал, свалил и борется до скрипа душевного! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 ДОК, Проблема в том что, пока Россия сама не будет в себя инвестировать, а будет ждать манны небесной, никто не будет инвестировать в Россию. 
| 0 bot_1975,Инвестиции–это долгосрочные вложения средств, в целях создания новых и модернизации действующих предприятий, освоения новейших технологий и техники, увеличения производства..."Весь цивилизованный мир"стройными рядами,во главе с Вашингтонов и Брюсселем, с 1991 года активно инвестирует в новую Россию,а с февраля 2014 года и в Украину...Или не? 
| -80 Путин построил государство, в которое никто не хочет инвестировать Неправда, многие инвесторы мечтают инвестировать в Россию с выгодой для себя и глубинному народу, но не могут из- за токсичности современной России. Александр Рыбалкин, развлеките меня подхрюкиванием своим галлюцинациям. Раскрыть всю ветку (27 сообщений в ветке) 
| 14 litovec11, Шарикас,а в твой голубичный бизЬнес инвестиции прут потоком?Небось,весь вымират завалил ценной продукцией?Всем одиннадцати не самоубившимся (почему то) лЫтовцам ягоды теперь хватает?Хвастайся,слушаем.. 
| 0 ипатийколорад, Рыбалкин, спасибо за выполнение команды , и забавное подхрюкивание вашим галлюцинациям. Вы меня развлекли общением с вашей галлюцинацией. Поведение представителей глубинного народа -замечательная история. 
| 0 Приятно когда одно только мое имя так корежит всякую мразоту. Как святая вода чертей. Вот и шпротину так долбануло, что она уже в каждой тени видит МЕНЯ. Интересно, в окно она будет сигать с криком "Рыбакин идет" или ограничится классикой "русские идут"? ;) 
| 0 Александр Рыбакин, будьте к нему снисходительны. У него же галлюцинации. И в его галлюцинациях к нему неизменно являетесь вы.))) В своих галлюцинациях он готов увидеть вас в любом и с радостью подхрюкивает своим галлюцинациям, развлекая посетителей иносми))) Ну разве это не забавно?))))) 
| 17 litovec11, Точно. Поэтому литовцы вовсю бегут из колониальной загибающейся Литвы... 
| 11 litovec11, Клумпус недосамоубившийся,у тя параноя.Рання весна,или с нитратами для голубики переборщил? 
| 0 ипатийколорад, Молодец, продолжайте выполнять мою команду и развлекать меня подхрюкиванием вашим галлюцинациям. 
| 13 litovec11, litovec11, как и многие в его колониальной стране, увы, являются жертвами никчемного колониального образования и потому, хотя умственно тужатся, не в состоянии уловить причинно-следственную связь событий и попадают пальцем не туда. 
| 5 litovec11, Ну да. Совсем не инвестиций. Сегодня в нашей стране собирают несколько десятков моделей иностранных марок, причем среди них представлены бренды со всего мира – США, Германия, Чехия, Франция, Япония, Китай, Южная Корея. www.masmotors.ru/russia В 2018 году немецкая Linde Group вложила 10 млрд рублей в производство аммиака в Тольятти. Это, видимо, тоже не инвестиции. 
| 0 leoirk, Объясняю, я всегда рад помочь ориентироваться в этом сложном мире. Linde Group пришла в Россию помогать России стать нормальным государством , когда Сергей Алексашенко был зам министра финансов. С тех пор у Линде Гроуп в России - множетво предприятий. Прибыль в рублях вывозить невыгодно, поэтому Линде Гроуп и другие подобные предприятия вынуждены вкладывать свою прибыль в рублях в России. Против подобных предприятий санкции не действуют, так как инвестиции объясняются вынужденностью использования рублей, а не желанием поддержать агрессивное государство. 
| 7 litovec11, во, литуанец обогатил свой лексикон непосредственно от самизнаетекого а потом будет говорить что на него российская пропаганда не действует 
| 0 армата, Вы уверены, что слово "подхрюкивать" изобрёл Путин? Вы ошибаетесь. Слово изобрела талантливая украинка Люба Катькало месяц назад. Моя информация- от жены, которой понравилось творчество Любы. А кто подсказал Путину сплагиатить лексикон талантливой украинки? Кто из окружения Путина любит сидеть на украинских женских сайтах? deskgram.net/lubaha.katkalo 
| 9 О, я вижу дрессированная шпрота даже без моей команды голос подает. А теперь ляпни какую нибудь тупость, шпротина. Голос! 
| 0 Килькас Копченас11-й,ты как то деликатно умолчал о коммерческом успехе на грани БУМА своей транснациональной голубичной империи.На Лондонской бирже твои акции уже котирутся?Не скромничай,олигархам это не свойственно.Жду-с... 
| 6 litovec11, хозяин свинарника напрасно решил раздать тебе, золотарю, wi-fi))) 
| 5 litovec11, >> Объясняю, я всегда рад помочь ориентироваться в этом сложном мире. Вижу типичного наивного, еще советского, борцуна с режимом. Ну так то, любой инвестор вкладывает деньги ради своей прибыли. На остальное ему плевать. Коммунистический Китай - самый яркий тому пример. Это, вообще то, азы капитализма. Насколько надо быть далеким от реальности, что бы этого не понимать. 
| 0 Насколько надо быть далеким от реальности, что бы этого не понимать. leoirk, Вы по-российски алогичен. Читайте мой первый пост- многие хотят но не не инвестируют, так как боятся боятся санкций. Сколько компаний, не имеющих ранее инвестиции в Россию, инвестировали в 2018 году? 
| 4 litovec11, "глкбинный народ" - это вы политкорректно на евреев намекаете? 
| 5 litovec11, ты , бедолага, опять просроченными шпротами отравился 
| 0 Индепендент, да не дает ему хозяин шпротов! что в навозе найдет тем и жив! 
| 7 Гляжу литовец очередное представление дает.)) Ну развлекайтесь. Он хороший клоун) 
| 3 litovec11, >> многие хотят но не не инвестируют, так как боятся боятся санкций. И? А вот Linde Group не боится. B много кто еще. На это вы написали совершенно идиотский ответ что >>Linde Group пришла в Россию помогать России стать нормальным государством и прочий бред про прибыль в рублях вывозить невыгодно. Никто не мешает им работать в России и зарабатывать. Они продолжают вкладывать в Россию, ради своих будущих прибылей. А не ради какого то там глубинного народа, демократий и прочего бреда. 
| 0 leoirk, вы неадекватны. Неужели вы считаете, что Linde Group вредит России? А если не вредит, значит , помогает. Я знаю, что россияне плохо знают русский язык, и ваши реакции поддтверждают этот факт- россияне плохо знают русский язык. Вы не знаете, что такое помощь. 
| 0 litovec11, "Прибыль в рублях вывозить невыгодно, поэтому Линде Гроуп и другие подобные предприятия вынуждены вкладывать свою прибыль в рублях в России" ,,,,,,,,, Удивительно как у тебя в голове вмещается что Путин вредит, но при этом не дает вывозить прибыль из страны и заставляет вкладывать прибыль в РФ. тебе лабус совсем не понятно что страна богатеет когда деньги из нее не выводятся,... но ты же дитя демократии, потому шпротию растащили по кускам, особенно знатно проср...ли телевизоры "шилялис" 
| 1 >"многие инвесторы мечтают инвестировать в Россию с выгодой для себя и глубинному народу, но не могут из- за токсичности современной России" ------------------------------------------------------------------- это очередное приболтское и либерастное враньё. не могут не из-за якобы выдуманной ими токсичности , а из-за применяемых к ним "санкций"со стороны пиндосни и прочих ей подхрюкивающих 
| 0 custos, Вы такой глупый и смешной. Риск подвергнуться санкциям за поддержку агрессора и есть токсичность. 
| 0 Спасибо всем, кто послушно выполнил мою команду, и развлёк меня вашим общением с вашими галлюцинациями. 
| 13 Болтай, болтай, придурок! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 hermes, Российские гос. монополии не инвестируют в Россию. Отсюда каких иностранных инвесторов ждать если сами чиновники не верят в свою страну? 
| 0 bot_1975, Вы под инвестициями пожразумеваете перераспределение активов или расширение воспроизводства. Инвестиции могут быть и непроизволственными факторами: улучшением юридической поддержки, в виде лицензий, крышеванием, наконец. Цель инвестиций - извлечение регулярных прибылей от вложения. Почему-то участие государства в санации никто не считает инвестициями, воспринимая как должное. В условиях экономической войны, неопределённости, инвестиции рискованны. Госудаство в пнрвую очередь озабочено созданием подушки безопасности. Снизить издержки может более рациональное хозяйствование, для чего нужны специалисты по кризисному управлению. Не за счёт сокращения зарплат, а уменьшению суеты и лишних телодвижений. Например большая прозрачность экономической среды позволила бы отдать бухгалтерию и юридичеспие вопросы на аутсорсинг, а лучше автоматизировав с помощью государственного электронниго правительства, сосредоточивщись на технологических и экологичесеих вопросах, включая охрану труда, безбумажный делооборот между подразделениями, более доверительных отношениях с заказчиками и контрагентами. Западные нормы комплайнса не могут быть выполнены полноценно по причине коммерческих тайн, жадности и сфокусированности на снижении потерь от хищений и теневого паразитирования. Повышение (временное) достигается с помлщью сокращения рабочих мест и уаедичения эксплуатации оставшихся наёмных работников. Вплоть до ликвидации или продажи бизнеса. Частному предпринимателю плевать на всё, кроме сиюминутной прибыли. 
| -73 зато из России хорошо лямы уплывают, в пиндосовские страны Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 9 бывалый, да, всяких Сергеев Алексашенко и бывалых ещё много осталось, к сожалению. 
| 0 Консервативный реакционер, занести этих в волчий список и не пускать на порог этих диверсантов. Пусть отправляются в страну своей мечты. Скатертью дорога. 
| 0 бывалый, твой кислый друг под 1 1 номером, только что обосновал на примере, что деньги как раз не вывозят 
| 11 Гуриев, Сонин, Алексашенко -Лакеи вечные Европы! Права автор этого стихотворения. 
| 19 "Преподаватель в московской Высшей школе экономики." Главная опасность этих "препо-давателей"- в необычайной цепкости их потомства. Личинок ВШЭй,в просторечьи-гнид,весьма сложно давить.Отсюда- добрая половина проблем в экономике страны. 
| 28 1995-1998 Замдиректора российского Центробанка. Спасибо видному экономисту за дефолт. Довёл... 
| 25 Механизм инвестирования по Кудрину, Алексашенко и иже с ними: 1) Продать сырье 2) Отдать деньги по 1% на Запад. 3) Взять под 5-10% деньги на Западе и истратить на потребление / инфраструктуру потребления (логистика, ритейл, банки, итд). Типичный пример - Прибалтийские Тигры - производство убито, кадры уехали, постоянно возрастающие налоги/сборы и хронически отрицательный торговый баланс. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -54 anemowork, а вы не задумывались, почему деньги отдают на Запад, а не в Россию? Да потому, что неправое государство (нет независимой от испонительной власти правовой системы). 
| 0 AlfaCentavra1, задумывались...просто пулемета нету 
| 0 AlfaCentavra1, потому-то у нас компрадорский капитализм. 
| 0 AlfaCentavra1, Ты об этом постоянно думаешь? Любишь Русь матушку и добра желаешь? 
| 0 AlfaCentavra1, Чушь все это и лозунги. Есть лишь вопрос отстаивания национальных интересов. Центральная и Восточная Европа разменяли полностью свою промышленность и сельское хозяйство на демократию и правовую систему, а что в итоге - только бесконечно растущий государственный долг и зависимость от субвенций ЕС. Либералов интересно читать только в книгах - где добро побеждает зло. ;) Что касается денег - так работает система построенная западом. У стран колониального типа нет возможностей для защиты своих экономик, поэтому они теряют деньги. 
| -2 anemowork, производство убито, кадры уехали, Это ты из телевизора узнал?-) В Латвии зарплата в полтора- два раза выше, чем в России Рост ВВП в три Когда ты станешь получать больше прибалтов, то сможешь высказать и свое компетентное мнение А пока лучше не вякать-) 
| 0 sergy, Налоги выше, обязательные платежи и цены на ЖКХ, бензин, электричество и т.д. По факту на потребление остается не больше в среднем. 
| 0 ldv64, Угу Лучше жить в Зимбабве Зарплаты низкие, зато расходов на жкх нету-) Или в Москве С ее высокими зарплатами и высокими ценами Вот когда москвичи массово попрут в Рязань на местожительство, я вам сразу и поверю-) 
| 0 sergy, не несите чушь. На минимальную зарплату в Латвии практически невозможно прожить, поэтому четверть населения (если не больше) давно покинуло страну. Без субсидий и переводимых из заграницы денег страну ждал бы коллапс. 
| 0 anemowork, Запад с либерастическими компрадорами как раз и был занят разрушением высокотехнологичного производства и науки в СССР, убирая с дороги конкурента (когда тот открылся Западу благодаря Горбачёву и Ельцину) и получая дормовып инвестиции в свои. России была уготована Западом роль сырьевого придатка к западной цивилизации. Не зря США состредоточено именно на технологичпском эмбарго. Любые российские инновации - как серпом по фаберже. Крутятся роем, соблазняют, скупают ноу-хау подешёвке, пытаются продать своё залежалое, чтобы не дать развивать своё. 
| 16 «Путин построил государство, в которое никто не хочет инвестировать» ————— Надо же. И ведь умудрился соврать всего лишь на 50%. Совсем неплохо для кукушонка из гнезда Бориса... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zwaan, хоЧуть, но боятся прогневить кузнеца с ФРС наковальней. Можно лишиться всего за непослушание. 
| 6 Он же еще Навального притащил в Аэрофлот. К счастью для всех, ненадолго😂
Показать новые комментарии (0)ДОК
bot_1975
ombutsmen
litovec11
ипатийколорад
litovec11
Александр Рыбакин
volzhok
as99
ипатийколорад
litovec11
SSZ
leoirk
litovec11
армата
litovec11
Александр Рыбакин
ипатийколорад
хороший, плохой, злой
leoirk
litovec11
Консервативный реакционер
Индепендент
четослышал
Марсианин
leoirk
litovec11
vaccccccilisk
custos
litovec11
litovec11
hermes
bot_1975
Чтоб я так жил
бывалый
Консервативный реакционер
Чтоб я так жил
vaccccccilisk
Против всех
ипатийколорад
as99
anemowork
AlfaCentavra1
четослышал
Editor54
sergeyE
anemowork
sergy
ldv64
sergy
Johnny Drama
Чтоб я так жил
zwaan
Чтоб я так жил
and_ivanov
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)