США усиливают давление на Германию, чтобы та остановила строительство газопровода «Северный поток — 2». Бывший министр охраны окружающей среды Юрген Триттин (Jürgen Trittin) рассказал о веских причинах Берлина сопротивляться Вашингтону.
В понедельник посол США Ричард Гренелл (Richard Grenell) — рупор Трампа в Берлине — высказался в издании «Хандельсблатт» (Handelsblatt) против проекта, а затем и в четверг — в статье для издания «Райнише пост» (Rheinische Post) и в интервью агентству dpa. Федеральное правительство должно прекратить оказывать поддержку проекту «Северный поток — 2». Задействованным в проекте компаниям «грозят санкции».
Критика проекта возымела действие в Берлине. Хотя канцлер Ангела Меркель все еще поддерживает строительство газопровода, но представитель блока по вопросам внешней политики уже официально сохраняет определенную дистанцию по данному вопросу и поднимает тему возможных санкций против российской газовой промышленности.
Юргена Триттина, бывшего министра по охране окружающей среды в «красно-зеленой» коалиции, нынешнего эксперта по внешней политике фракции «зеленых» в бундестаге, все это не слишком волнует — ни растущее давление со стороны США, ни растущая нервозность в Берлине. Триттин — один из последних известных защитников проекта «Северный поток — 2». В интервью журналу «Шпигель» он рассказал, почему, будучи представителем «зеленых», поддерживает строительство газопровода, а также затронул тему странной любви к Путину со стороны бывшего канцлера Герхарда Шрёдера.
«Шпигель»: Господин Триттин, вы, будучи представителем «зеленых», защищаете проект «Северный поток — 2». Разве строительство газопровода не противоречит стратегии энергетического поворота, борьбе с изменениями климата?
Юрген Триттин: Я считаю, что этот трубопровод не нужен, если мы хотим уйти от экономики, основанной на потреблении ископаемых ресурсов. «Северный поток — 2» — это ставка против европейских климатических целей. Необходимости в трубопроводе не будет, если рассматривать климатические цели всерьез. Но в действительности потребление газа в ЕС продолжает расти. Поэтому, вероятно, инвестиции в газопровод в размере десяти миллиардов евро окупятся. Но абсолютно уверенным я быть не могу.
— При каких обстоятельствах Германия может отказаться от трубопровода?
— Если федеральное правительство действительно начнет активную политику в отношении климата, вместо того чтобы продолжать просто смотреть на статистику, по которой четверть наших парниковых газов приходится на жилые дома. То есть если мы каждый год будем переводить на современный технический уровень 3% строений, то будем в состоянии до 2030 года ежегодно экономить весь тот газ, который мы в настоящее время импортируем из России. Это 40% нашей потребности в газе. Но именно этого и не происходит.
— Разве время ископаемых энергоносителей и без того не подходит к концу из-за развития ветровой и солнечной энергии?
— Да, но, к сожалению, это происходит не так быстро. Чем выше доля возобновляемой энергии, тем более конкурентоспособным становится природный газ. У угольных электростанций высокие капитальные затраты, поэтому они годятся прежде всего при высокой загрузке в течение года. В случае газа фиксированные расходы невелики, зато топливо дорогое. То есть чем выше становится доля возобновляемой энергии, тем сильнее снижается нагрузка электростанций с использованием ископаемого топлива — и тогда газ становится предпочтительнее.
— Противники трубопровода говорят, что «Северный поток — 2» противоречит интересам стран Центральной и Восточной Европы в области политики безопасности. Вам все равно?
— Основной аргумент о том, что возникнет зависимость от русских, неверный. Трубопроводный газ ведет к обоюдной зависимости, потому что связь между производителем и потребителем высока. Производитель даже более зависим, когда у потребителя есть еще и другие источники. В то время как Европа может выбрать СПГ из США или Катара, России не так просто сменить покупателя. Для этого необходимо построить новый трубопровод в Китай. На это потребуется время.
— Сильно ли подействует энергетический бойкот со стороны Европы на господствующий режим в России?
— Вся экономическая и политическая система России строится на экспорте сырья. По разным оценкам, таким образом финансируется до двух третей госбюджета. Так что идея, что русский возьмет и перекроет газовый кран, абсурдна. Кремль не будет вредить самому себе. Этого не делал даже СССР во времена холодной войны.
— США оказывают сопротивление. Посол США в Берлине Ричард Гренелл призвал федеральное правительство прекратить поддерживать «Северный поток — 2».
— Я не знаю, почему эти дискуссии вокруг газопроводов все последние десятилетия постоянно ведутся с одними и теми же негативными аргументами. Гренелл сейчас защищает транзитный маршрут через Украину. Но когда он строился, тогдашний президент США Рональд Рейган активно возражал. Тогдашний посол США в Берлине Ричард Берт разделял его позицию. Поэтому «Дойче банк» (Deutsche Bank) пришлось вести строительство через специальную компанию в Люксембурге, чтобы оно могло финансироваться. А ирония в том, что тогдашний посол Берт сегодня лоббирует «Северный поток — 2» и слышит со стороны США те же аргументы, которые он сам приводил несколько десятилетий назад.
— Гренелл предостерегает, что при помощи газопровода «российское влияние будет распространяться в Европе».
— Гренелл ведет себя как защитник американского сланцевого газа. Ситуация с Восточной Европой иная. Там речь идет о европейской солидарности — ни одна восточноевропейская страна не должна становиться объектом шантажа со стороны России. Это гарантировано. Европа сегодня располагает инфраструктурой для так называемого реверсного газоснабжения, то есть обратного потока на восток. А при помощи трубопровода EUGAL в Восточной Германии создается еще один фрагмент укрепления этой системы.
— Но звучит противоречиво. ЕС хочет стабилизировать Украину экономически, помогает деньгами, но вместе с тем потеря газового транзита приведет для Украины к уменьшению доходов от транзитных пошлин на два миллиарда долларов. Экономическая мощь страны составляет сейчас чуть более 100 миллиардов долларов.
— К сожалению, эти деньги даже частично не оседают в госбюджете. Многие, мягко говоря, очень много отхватывают. Кроме того, газотранспортная система Украины в плохом состоянии, нередки поломки, потому что отсутствуют необходимые инвестиции. Поэтому, если транспортный поток иссякнет, возникнет проблема со снабжением для Европы.

— США, несмотря на это, снова и снова настаивают на прекращении строительства «Северного потока — 2». Почему?
— В Вашингтоне есть консенсус всех партий о том, что «Северный поток» — это плохо. Как раньше плохим был старый трубопровод через Украину. Интересы прозрачно зафиксированы в резолюции Сената: речь идет о том, чтобы вместо этого экспортировать в Европу американский СПГ. То есть, мы здесь имеем дело не просто с политическим спором, даже если американцы его так и представляют. Речь идет о больших экономических интересах, о принципе «Америка прежде всего» в энергетической политике. Этого Европе одобрить нельзя.
— Федеральное правительство пытается договориться с Москвой о том, чтобы определенный гарантированный объем газа и в будущем шел через Украину.
— И «Северный поток — 2» — это рычаг, при помощи которого можно обязать русских это сделать. Если проект остановят, он будет потерян. Поэтому я не уверен, что срыв проекта — действительно хорошая идея для Украины, даже если украинское руководство тратит много денег на лоббистов в Вашингтоне.
— Насколько вообще можно верить обещаниям русских, когда Путин на протяжении десятилетия утверждал обратное? Его целью всегда было пойти в обход Украины.
— Если Россия хочет экспортировать столько газа, сколько нужно для финансирования ее бюджета, Украину не обойти. «Северного потока — 1» и «Северного потока — 2» недостаточно.
— ЕС также продвигает собственный проект, так называемый «Южный коридор» к месторождениям Азербайджана.
— Идея «Южного коридора» заключается в том, чтобы обезопасить снабжение Южной Европы. Но проблема в том, что этим трубопроводом мы берем газ у автократа в Азербайджане, такого же «кристально чистого» демократа, как и Путин. Он качает газ по трубе длиной 2000 км через Турцию, затем передает газовый кран в руки другого автократа — Эрдогана.
— Не противоречит ли «Северный поток — 2» санкционной политике Европы против России? Или ее целью не было наказать Кремль экономически?
— Введенные санкции всегда обходили стороной энергетический сектор. И основания тут не только эгоистические. Теперь люди по ту сторону Атлантики приходят к такой идее по вопросу газа, и тому есть две причины. Они хотели бы продавать в Европу СПГ, который дороже на четверть. В США распространено представление о том, что можно поставить Россию на колени экономическими мерами. Европейцы традиционно видят это иначе — они не хотят видеть по соседству «несостоявшееся государство», вооруженное ядерным оружием. Вероятно, это основное различие в подходах США и многих европейцев. Мы не считаем, что это дальновидно — постоянно заставлять Россию встать на колени.
— Фонд имени Генриха Белля, связанный с «зелеными», опубликовал документ «Восемь зеленых доводов против „Северного потока — 2"». Семь из них вы уже оспорили в этом интервью. В партии ваша позиция не совпадает с позицией большинства, не так ли?
— Моя задача не в том, чтобы вести религиозные войны. Я с удовольствием отказался бы от этого газопровода. Но действительность такова, какой я ее описал: проект получил разрешения в Германии и Финляндии. Отзыв разрешений имел бы соответствующие правовые последствия — нам пришлось бы выплачивать компенсации в многомиллиардном размере из средств налогоплательщиков напрямую Газпрому.
— Почему ваши аргументы не находят поддержки среди ваших коллег в партии?
— Есть разочарование из-за поведения России, и ей хотят показать, что так не пойдет. Я тоже так считаю, но это неверный подход. Когда я бываю в России, я разговариваю с теми, кто выходит на демонстрации против Путина или кого избивают специальные люди, называющие себя казаками. Россия не демократия. На это необходимо дать политический ответ. Позиция «зеленых» всегда была такой, когда еще канцлер Герхард Шрёдер, а позднее и Ангела Меркель считали Россию стратегическим партнером.
— А кто тогда Россия?
— Наш сосед, но сосед, который плохо себя ведет. Нельзя закрывать глаза на автократический характер режима с его глубокими корнями. Конечно, с Россией нужно сотрудничать, но нельзя делать вид, будто это партнер такого же уровня, как, например, США. США — правовое государство, даже если кому-то не нравится их президент.
— Вы упомянули бывшего канцлера Герхарда Шрёдера. Можете вспомнить, чтобы он критически отзывался о политической системе в России?
— Надо принять к сведению, что бывший канцлер вначале от лица немецкой промышленности был в наблюдательном совете Nord Stream AG, а сейчас он — еще и председатель совета директоров крупнейшего нефтяного концерна мира «Роснефть». Крупнейшим акционером компании является российское государство, затем идут китайцы и BP. Будучи главой наблюдательного совета, Шрёдер представляет интересы акционеров, то есть на 50% российского государства. Поэтому меня многое не удивляет.
— Как вы объяснили бы эту особую близость Шрёдера с Владимиром Путиным?
— Он уверен, что Путин — его личный друг. Но нужно честно сказать, что в своих оценках России он не одинок, поэтому многим стоило бы начать с себя.

— Кого вы имеете в виду?
— Практически все правительства в Европе и США поддерживали президентство Путина в 2000 году. Возврат к стабильности — так тогда звучал их аргумент. Но они не хотели видеть, что Путин создал эту безопасность путем введения чрезвычайного положения, войны в Чечне. Когда господство строится на чрезвычайном положении, постоянно приходится повышать градус. У стабильности своя цена — и сейчас все испуганы тем, что Путин распространил чрезвычайное положение на все российское общество. Он заменил мафиозные кланы 90-х годов управляемым государством кланом спецслужб. Но это заблуждение Шрёдера типично для многих. Политика в отношении России Франка-Вальтера Штайнмайера также стала намного реалистичнее лишь во второй половине его срока на посту министра иностранных дел.
— Какую стратегию вы посоветовали бы в отношении России?
— Ясность в политике с соседями. Сотрудничество там, где есть общие интересы. Конфликт там, где сосед действует против наших интересов. Здесь есть отличия от Америки. США хотят уморить российскую экономику гонкой вооружений. ЕС, напротив, делает ставку на ограниченное экономическое сотрудничество, потому что опасается, что в случае падения режима хрен редьки будет не слаще. Все эксперты говорят, что если Путина сейчас свергнуть, Россия станет вести себя еще националистичнее, еще агрессивнее по отношению к другим странам. В общем, ситуация станет еще более некомфортной для нас.
— То есть, вы выступаете за то, что нужно смириться с Путиным?
— Нет. К тому же идет, по всей вероятности, его последний президентский срок. Но если есть стремление к переменам, основной вопрос заключается в том, как в России достичь экономической диверсификации. За ней, как правило, следует и диверсификация политической власти. Вот почему Путин замедленно развивает экономику. И наоборот, политика, призванная разрушить Россию, — например, обширные запреты на экспорт сырья из России — точно не приведет к расширению основы российской экономики. Она только укрепит государственный капитализм.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 Россия мешает Штатам править миром. Очень очень очень сильно мешает. Штаты в смятении. Судорожно хватаются за всё сразу. Не, не поможет. Россия держит свою Судьбу в своих руках. Времена продажных горбачёвых-ельциных канули в Лету... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Serg.ham, Предательство в нашей стране всегда было от глупости и лени, сейчас видно по нашим партиям, вроде, что то хотят!? только матушка лень не велит, да ума палата "блещет". PS: Все дело в статусе, сохранение оного безделье и глупость не помощник, хотя... 
| 0 ватник с урала, всё опять хотят совершить ошибку - задружиться со Штатами (не дай бог, после всего). Их следует держать на расстоянии штыка, пока не покраснеют.😊 А глупость и жадность - это интернациональная черта, и они всегда идут рядом. 
| 0 Serg.ham, и где гарантия?Горбачевых и Ельцина выбрал народ.потом оказалось что они предатели.Мастера наступать на грабли.Сталин,Хрущев БрежневЕльцин Горбачев и всегда потом Госдеп и проклятые пиндосы виноваты.НАДОЕЛО!!!!!! 
| 11 Сотрудничество там, где есть общие интересы. Конфликт там, где сосед действует против наших интересов. ----- Россия так и действует. В чем проблема? 
| 2 Уверен, что эта болтовня о СП-2 закончится лет через 50.Когда кончится газ и от него надо будет избавиться. Так же к ак сейчас нужно избавляться от ржавой украинской трубы. Но на 50 лет журнашлюшки хлебом обеспечены 
| -49 Вся западная политика основана на российской трусости и ясном сознании того, что ни при каких обстоятельствах Россия не начнет войну. Россия будет делать именно то, что от нее ожидается и что хочет Запада и это приведет к ее краху. Раскрыть всю ветку (24 сообщений в ветке) 
| 5 petur_peychev, поправочка первой не начнёт. А вы часом не из поджигателей войны? 
| 0 sokol010176, Ещё какой поджигатель. Да только не понимает, что в случае краха России, у его великой българской нации довольно быстро, если не сказать сразу не останется тех жалких 25% в их и без того значительно отуреченной българской крови. 
| 0 sokol010176, он ощущает себя обезьяной, сидящей на берегу и ожидающей радиоактивное облако.😊 
| 3 petur_peychev, вся западная политика направлена на то, чтобы спровоцировать Россию на агрессию. Вот если бы Россия начала войну против Украины или Прибалтики какой-нибудь - вот тогда она бы и сделала именно то, чего хочет Запад. 
| 0 Miss Understanding, Запад хочет, чтобы Россия воевала, но она смелая и успешно скрывается? 
| 0 petur_peychev, в геополитике действуют несколько иные принципы, чем в загаженной подворотне среди гопников, где вы, судя по всему, набирались жизненного опыта. Поэтому примитивные подначки из серии "Ты чё, зассал?.." можете оставить для своего круга общения, дорогая вы наша болгарская братушка. В геополитике нет понятия "смелость", есть понятие "целесообразность". Воевать имеет смысл там, тогда и так, где это целесообразно. А не там, где этого хочет от тебя противник. Я не сильно сложно объясняю? 
| 2 petur_peychev, петя пейсов скажи, в чём заключается трусость России? Ты не попутал того, что всякие бролгарии и иже с ними пресмыкаются перед хозяином! Шакалы вы, как тот самый табаки, который пресмыкался перед ширханом. Только вы хозяев меняете постоянно. Пойми, что у вас никакой гордости и достоинства нет! 
| 0 Наблюдатель, Что правда, что болгары верно служат своим хозяевам или часто меняют их? 
| 0 petur_peychev, "Заявление об остановке работ над «Южным потоком» премьер-министр Болгарии сделал на брифинге по итогам встречи с американскими сенаторами." ----------------------------- Напомню, дядя мкКейн тогда вам натянул поводок. Я хоть и не българин, но даже мне стало стыдно в тот момент. 
| 0 Aibolit,Заявление об остановке строительство социализма было сделано по итогам встречи Горбачего и Буша на американском крейсере возле Мальты.Далее приложим вашу логику и получаеться что дядя Сем натянул вам поводок и далее по тексту и кончился СОЦИАЛИЗМ!!!!!! 
| 2 petur_peychev, о том, что Россия самая трусливая страна в мире, а болгария самая смелая, это ты османам расскажи которые твоих предков ... ну это... того... Оттого половина вашего племени чёрные и горбоносые - выйди на улицу и приглядись к своим соплеменникам. 
| 0 Serg.ham, Оттого половина вашего племени чёрные и горбоносые ------------------------------------------- и они более смелые, чем вы! 
| 0 Serg.ham, ну если копать совсем уж глубоко, то болгары не славяне вообще. Они же тюркский этнос, родня наших поволжских татар (булгар). Просто наши дома остались, а эта голыдьба поцыганила куда глаза глядели ;) 
| 3 petur_peychev, я думал что с полутурком - полуболгарином общаюсь, а оказывается с полутурком - полупопугаем. 
| 2 petur_peychev, Поздравляю, Вам надоело косить "под болгарина":(. Сегодня Ваш русский почти безупречен:(. 
| 0 gros.sergey65, кроме "более смелые" согласен. 
| 0 petur_peychev, конечно нет. ответно-встречный. только от петрушек-братушек останется остеклованная корка. 
| 0 urchin, Вы видите разницу? Никто из нас не боится этого. Если Бог решил, будем жыть, если решил, умрем. Храбрый боится, когда опасность минует, боязливый - в опасностях, малодушный - до того, как он придет. Русские всегда были малодушный. 
| 0 petur_peychev, петрушка, вы всегда боялись и приходили. Добавлять свои гробы к предыдущим. И теперь боитесь. У вас тяга к самоубийству из малодушия. Другое дело, что раньше кто-то оставался в живых, а теперь всё. Конец истории Фукуямы в устах Петура. Кстати, ты что-там пукнул о ракетах малой и средней дальности на Кубе, без которых якобы США не победить. петрушка, РСМД стирает окраину Евразийского материка и Блгарию в частности, а Мексикано-Канадский пролив им. Курчатова делает ТЯО. Старые добрые советские SS-20-"SATAN". 10 Мт света и тепла. 
| 0 urchin, Разве у вас не было этих вещей в 1990 году? Вы трусливы, непригодны для войны, и тратить деньги на армию бессмысленно. Дайте ракеты Ким Цзину и Ирану, и вы увидите, как мир сразу станет многополярным. Вы можете присоединиться к Северной Корее, тогда ваш союз обязательно станет мировой державой. 
| 0 urchin, петрушка, это после 1949 года всё ваше трусливое, непригодное для войны, и тратить деньги на армию бессмысленно. Понятно что хохлу , косящему под блгарина это трудно осознать, но в 49 году Человечество вступило в Термоядерный век, а Гологоловый Хру, да сияет его Кукуруза, доказал что при неограниченной мощности Т-Я заряда абсолютно всё равно где его взрывать, над Слнчевым Брягом или Потомаком. И поэтому даже не в 1990, а в 1993 всё равно зассали придти в Россию, разорвать её в мелкие клочки. А наоборот у вот таких вот мелких засра... подтапочных тараканов отняли всё что похоже на атомную отрасль. Как там Белене поживает? Или то был Козодуй? 
| 0 urchin, Не забывай ,то о чем намекаеш не одностороный процесс прилетит и вам. 
| 0 Aibolit, те которые называете татар в сущности ветьв болгарского народа и до падения Казани государство называлось Великая Болгария.Так что от Ивана Грозного аж до Петра Великого кровь у них наполовину болгарская.О русском дворянстве писать не буду но поинтрресуйся кем был Кутузов или Тургенев.Поскреби русского найдеш...........! 
| 0 zigzaq, тогда, сынок, "для выживания Человечества" (с) допустимы любые действия 
| 4 Великий Обама в клочья порвал Быть может кто-то не знает России конец наконец обещал А, Трамп уморить обещает Я волком бы выгрыз Конгресс США В Ламанш бы задвинул и бритов Умора России - лапша на ушах Для укрокастрюль свидомитых... Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Donpedro, по иронии судьбы, российская якобы "экономика" рвётся в клочья с 2013 года, причём Обама тут вообще ни при чём. За него это делает родное правительство и Великий Кормчий во главе. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, родное правительство не удушает экономику своей страны целенаправленно, но целенаправленно не делает того что нужно, а это либо национализации, либо хотя бы прогрессивного налогообложения 
| 0 Lawrentij_Padlovich, ну тебе падлович чтоб я так жил ответил...уезжай куданьть, один зрен родине от тебя толку: ни революций ни дел... 
| -2 Правда, к чему приводит национализация и полностью государственная экономика мы все уже успели повидать в совке и к чему это всё привело. Совкодрочеры 1995 года рождения, разумеется, этого видеть не могли. Прогрессивное налогообложение приведёт к тому, от чего мы успели уйти к середине 2000-х: окончательное уничтожение среднего класса и уход зарплат в тень. Путинские олигархи будут только рады. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, ну и "к чему приводит национализация и полностью государственная экономика "? Жертва мамкадрочера? Предательству таких как ты и развалу вполне процветающей экономики. Если бы не затеянные бандитские игры США, Америка давно бы сидела в заду. Именно попытка сдружиться с подонками из США наших либеральных антисоветчиков, слишком поздно понявших, что те хотят любым путём уничтожить и ограбить конкурентов. Никаких "прогрессивных" налогов, только государственный контроль цен и качества, а платят пусть с потребления, чтобы инвестирование не страдало. 
| 0 Чтоб я так жил, не, я конечно понимаю, что у наших совкодрочеров вместо мозгов в голове ветер гуляет, но если ты реально не 1995 года рождения, то вспомнить "процветающую" экономику совка с его колбасными электричками, "валютными барами для иностранцев", магазинами "Берёзка" и километровыми очередями за "выкинутыми" на прилавок плащами из "братской ГДР", трудов составить не должно. Особенно порадовал "государственный контроль" за ценами :) То есть цену за чистку обуви в Урюпинске будет контролировать хмырь из Госплана, так? :)) Жги дальше. 
| 5 "Всегда можно рассчитывать на способность немцев отстрелить самим себе яйца." (с) из комментов на одном амерском портале Что-то в этом есть. Возможно, Штаты их додавят-таки. Зря наши начали играть с ними в поддавки, типа, гарантируем, что будем продолжать использовать укро-ГТС и дальше. Надо было сразу сказать, что после 2019 транзита через Украину не будет, никакого, нисколько. Все поставки - только через Потоки, не будет хватать - докупайте СПГ из Сабетты. И наступила бы кристальная ясность. А так сами дали им против себя аргумент. P.S. Они "не хотят постоянно заставлять Россию встать на колени". Только периодически, видимо. Какое благородство, я щас расплачусь от умиления. Всё-таки прав Alexxandro, нацизм - это, по-видимому, навсегда. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Miss Understanding, стопятбсот плюсов,👍 
| -4 Экономика - ведение домохозяйства. В СССР начиная с 1987 года все стенали, что хозяина нет, в итоге хозяева объявились, но тем не менее они предпочитают жить в более приятном климате типа Кипра, Лондона,... США в лице конгресса экономику РФ никак не разрушит, ибо нечего, да и незачем. А вот то что теперь необходимо обосновать легитимность средств на счетах банков, начиная с 50 000 USD это факт. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Muspell, экономика - это не только потребление, это отношения в процессе воспроизводства. Если есть перекос в потреблении и производстве, это ведёт к кризисам. 
| 2 Rогда строился газопровод через Украину, тогдашний президент США Рональд Рейган активно возражал. Тогдашний посол США в Берлине Ричард Берт разделял его позицию. Поэтому «Дойче банк» (Deutsche Bank) пришлось вести строительство через специальную компанию в Люксембурге, чтобы оно могло финансироваться. А ирония в том, что тогдашний посол Берт сегодня лоббирует «Северный поток — 2» и слышит со стороны США те же аргументы, которые он сам приводил несколько десятилетий назад. _____________________________________________________________________________ Этим все сказано и кладет конец всем рассуждениям о зависимости от Росии и прочей лабуде. Вот они "партнеры". Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 scorpio111155, на самом деле американцы не против СП-2, они просто хотят сбить цену на российский газ для своей колонии. 
| 3 "Интересы прозрачно зафиксированы в резолюции Сената: речь идет о том, чтобы вместо этого экспортировать в Европу американский СПГ. То есть, мы здесь имеем дело не просто с политическим спором, даже если американцы его так и представляют. Речь идет о больших экономических интересах ..." Доходить начинает, причём даже не до просто европейцев, а до зелёных! 
| 4 не хотят видеть по соседству «несостоявшееся государство» Но почему то поддерживают Украину. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 theone82, Им нужен поставщик дешевых белых гастарбайтеров и белых девок. А это Украина как раз и есть. Потому что африканские гастарбайтеры в Европу не работать едут, а девки в Африке откровенно страшные. 
| 0 theone82, а в чем связь?
Показать новые комментарии (0)Serg.ham
ватник с урала
Чтоб я так жил
zigzaq
Grifon
dkfl77777
petur_peychev
sokol010176
Aibolit
Чтоб я так жил
Miss Understanding
petur_peychev
Miss Understanding
Наблюдатель
petur_peychev
Aibolit
zigzaq
Serg.ham
petur_peychev
Александр Рыбакин
Serg.ham
gros.sergey65
Чтоб я так жил
urchin
petur_peychev
urchin
petur_peychev
urchin
zigzaq
zigzaq
urchin
Donpedro
Lawrentij_Padlovich
Правда
Donpedro
Lawrentij_Padlovich
Чтоб я так жил
Lawrentij_Padlovich
Miss Understanding
Правда
Muspell
Чтоб я так жил
scorpio111155
Чтоб я так жил
0ncnjqybr
theone82
srgmkv
shirole
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)