В прошлом столетии Никита Хрущев, менее авторитарный, но не менее амбициозный наследник Сталина, руководя Советским Союзом, мечтал и планировал «догнать и перегнать» Соединенные Штаты в экономической мощи благодаря двум-трем хорошо выполненным пятилеткам. Оказалось, что это иллюзия, и после стадии энергичного роста, правда, еще недостаточной, при Леониде Брежневе наступила длительная стагнация, которая сыграла свою роль в дискредитации коммунистического режима и спровоцировала распад СССР.
Россия Владимира Путина сейчас преследует цель догнать и перегнать Германию, опять-таки в экономической сфере в ближайшем будущем, хотя ее ВВП едва превосходит ВВП Италии. Как и Италия, она с трудом выходит из рецессии, которая в ее случае была стремительной, связанной с длительной и глубокой экономической уязвимостью. Это сближает главную наследницу СССР скорее с неразвитыми странами, чем с наиболее продвинутыми крупными мировыми державами, с которыми она стремится соперничать в любой сфере.
Восстановление после очередного кризиса началось осенью прошлого года с умеренного роста, сразу послужившего основанием для оптимистичных прогнозов. Однако рост начал замедляться, по мере того как сгущались новые тучи, всегда связанные с избыточной зависимостью российской экономики от источников энергии, которыми страна так богата. Соглашение с ОПЕК по сокращению добычи нефти с целью поддержать цены на относительно прибыльном уровне обходится дорогой ценой, а газовый экспорт страдает, как представляется, из-за относительно мягкой зимы, и в перспективе на нем скажется появление электромобилей.
Решительные меры могут включать в себя структурные реформы, необходимость которых осознает и Кремль, и его окружение, что, однако, никак не приводит к принятию каких-либо мер, чему мешают, возможно, волнения политического характера, а также расхождения в чисто экономических вопросах. В конечном итоге, нарушить это промедление предстоит Путину, которого скорее тормозят, чем стимулируют предстоящие выборы, где он выставил свою кандидатуру для переизбрания, учитывая, что краткосрочных решений не существует.
«Новый царь» показал, что он осознает необходимость реформ и в октябре прошлого года публично заявил о возможности продолжить, в частности, при сотрудничестве с Германией, развитие мелкого и среднего бизнеса, который в Германии составляет больше половины ВВП, в то время как в России его присутствие гораздо более маргинально. Говорилось, в частности, о том, что к 2030 году он должен составлять 30-40% ВВП страны.
Речь идет, разумеется, о частных предприятиях, к которым Путин никогда не относился особенно благожелательно, в отличие от различных представителей правительства и других властных структур начиная с премьер-министра Дмитрия Медведева. Он, однако, дал, предположительно, свое согласие на программу приватизации, принятую год назад правительством. В соответствии с этой программой в период с 2017 по 2019 год государство должно предоставить доли участия в крупных промышленных и транспортных предприятиях, финансовых институтах и так далее в общей сложности на 17 миллиардов рублей, что составляет 285 миллионов долларов.
Это относительно скромная цифра, которой могло хватить на изменение направления движения, учитывая, что с 2005 года доля национальной экономики, принадлежащая государству, выросла более чем вдвое: по предварительным оценкам, вместо 35% она составила 75% всей экономики. Действительно, это решение оправдывалось главным образом необходимостью найти средства на заполнение открывшихся после кризиса брешей в федеральном бюджете, что могло быть преувеличено, чтобы подавить опасное сопротивление противников приватизации, которых немало и которые способны на решительные действия.
В результате оказалось, что скептики были правы. Уже первые шаги по осуществлению этой программы делались медленно, нехотя и порой были настолько противоречивы, что самые суровые критики иронизировали над «приватизацией по-русски», которая больше походила на ренационализацию окольными путями. Между противоположными сторонами продолжались оживленные дискуссии, но если бывший министр финансов Алексей Кудрин, нынешний влиятельный советник президента, занимающий либеральные позиции, настаивал на поддержании приватизации всей нефтяной промышленности, открытой в том числе и для иностранного капитала, было ясно, что ветер дул совсем в другом направлении.
Первым симптомом можно считать резкий уход Алексея Улюкаева, министра экономического развития (и бывшего вице-президента Центробанка), приговоренного в декабре прошлого года к восьми годам заключения по обвинению в коррупции. Этот приговор не мог не вызвать серьезных подозрений, что Улюкаев попал в ловушку управляющего Роснефти, государственного нефтяного колосса Игоря Сечина, человека, которого часто называют «всемогущим», в том числе потому, что он — давний и близкий соратник Путина.
Улюкаев, давший какие-то показания, совершил ошибку, жестко выступив против приобретения Роснефтью Башнефти, еще одной нефтяной компании, которая была частной, но впоследствии оказалась ренационализирована. Российское правосудие со своей стороны не может похвастаться железной независимостью от политической власти. Как бы то ни было, на место будущего осужденного немедленно пришел новый 36-летний министр Максим Орешкин, как многие полагают, доверенный человек Сечина.
Неслучайно, стоит сказать, именно Орешкин 7 февраля объявил, что правительство считает необходимым взять паузу на размышления по вопросу приватизации, так как исполнение этой программы уже не является срочной задачей благодаря улучшению экономической ситуации и государственных фондов. А поскольку трудно представить, что действующий глава столь важного государственного ведомства говорил исключительно от себя лично, то можно предположить, что озвученная в феврале опция не была стратегической либо перестала быть таковой.
Если для этого требовалось подтверждение, то оно поступило двумя неделями позже, когда Медведев, демонстрируя в то же время и свою характерную готовность уступать желаниям более сильных, чем он, людей, сделал в Сочи в равной степени противоречивое и неловкое заявление на пленарном заседании российского инвестиционного форума.
Отметив в начале выступления, что многочисленные конкурентоспособные отрасли промышленности остаются под влиянием государственного сектора, что «вероятно, не очень правильно», тем более что «государственный сектор продолжает расширяться в многочисленных сферах», Медведев утверждал, что «на данный момент мало что можно уже приватизировать, потому что российская экономика уже была в значительной сфере приватизирована», хотя еще «остаются проекты приватизации на этот год».
Еще одно очевидное подтверждение превалирующей тенденции поступило, когда второму крупнейшему национальному банку, находящемуся под контролем государства, ВТБ, отошла доля почти в 30% второй по величине сети супермаркетов «Магнит», особенно распространенной в провинции. Ее основатель и фактический владелец Сергей Галицкий, долларовый миллиардер, предпочел продать свою долю (сохранив всего 3%) из-за падения доходов в силу возросшей конкуренции, но главным образом — из-за трудностей, с которыми сталкиваются частные предприятия в финансовой сфере, где прямо или косвенно доминирует государство.
Серьезный бизнесмен никогда не должен жаловаться и просить чего-то у правительства, ему нужна только частная собственность, — сказал Галицкий в одном интервью, добавив, однако, что любовь к родине должна считаться с «полнотой или неполнотой свободы». Широкая торговая сеть до сих пор была исключением в российском пейзаже, в котором произошло значительное сокращение частного капитала из-за расширения государственного сектора. Отсюда возникает вопрос, останется ли дело «Магнита» отдельным случаем или и тут произойдет смена вектора.
У кого нет сомнений, или тот, кто умеет развиваться в таких условиях, является второй политической силой в стране, безмерно подчиненной первой, но все равно важной, в том числе потому, что она связана с не столь отдаленным прошлым, которое в некоторых аспектах остается живо не только в более или менее ностальгических воспоминаниях.
Речь идет о КПРФ, коммунистической партии, наследнице почившей в 1991 году КПСС, или, скорее, о группе ее депутатов, которые на днях представили в Думе предложение «ковровой» национализации: пахотных земель, лесов, горных месторождений, водных ресурсов, а также крупнейших стратегических предприятий во главе с действующими в энергетическом, транспортном и коммуникационном секторе и в области тяжелой промышленности, а также главных банков страны.
Есть множество причин, обосновывающих это предложение: оно позволит избежать рисков масштабных увольнений и краха стратегических предприятий или их фиаско под иностранным управлением, исправить ошибки и нарушения, допущенные во время приватизаций, укрепить национальную безопасность и суверенитет, а также консолидировать экономическую систему и возобновить рост.
По правде говоря, неизвестно, насколько это предложение отражает общие ориентиры всей партии. Национализация всегда была частью ее политической программы и являлась ключевым пунктом антикризисного плана, представленного на выборах в Думу 2016 года. Давний лидер КПРФ Геннадий Зюганов до сих пор возглавляет партию, но ходят слухи о том, кто займет его место. При этом его привычное место традиционного кандидата в президенты от партии занял Павел Грудинин, утверждающий, что приватизация крупнейших предприятий — это необходимое условие будущего процветания.
Тот же Зюганов, кроме прочего, недавно подписал неизбежное требование приватизировать бюджетные средства и укрепить ослабленную валюту. Однако он редко (если не никогда) шел против течения, в то время как его более молодой соратник по борьбе, не являющийся даже членом КПРФ, но руководящий крупным сельскохозяйственным предприятием, появившимся еще в советские времена и носящим имя Ленина, кажется, намерен модернизировать партию и реформировать ее привычки и вектор развития. Определенные побочные эффекты могут возникнуть на этом пути в связи с предстоящими президентскими выборами.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -11 Для этого работать надо, а не троллить! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 4 Иди работай, бич. 
| 0 Забаненный, за тебя? Не дождешься! 
| 0 Божий Bitch, да хоть за себя поработай руками а не подлостью.... 
| 0 В прошлом столетии Никита Хрущев мечтал и планировал «догнать и перегнать» Соединенные Штаты в экономической мощи. ---------------------------------- А сам под этот лозунг разваливал промышленность,растениеводство и животноводство.Хрущёв это западный ставленник.Все пастбища засеял кукурузой,которая не вызревала,а силосом кормить было некого,потому,что под нож пошли даже племенные быки и стельные коровы,а после кукурузы зерно не давало урожай.Этот иуда Хрущёв приказал распилить крейсера,даже новые и строящиеся и закрыть производство.Да и в космос мы бы полетели намного раньше,если бы Хрущёв этому не противился.А на Кубе он очень хорошо сыграл свою роль борцуна с Америкой,пятки уже горели,боялся,что снимут. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 mig, почему западный то? Своих "спецов" хватает. 
| -9 Непонятно почему статья называется "приватизация по русски" Россию через залоговые аукционы разграбила еврейская масонская мафия. Шлейферы, Чубайсы, Гайдары, Абрамовичи... Там нет ни одного русского. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Шмяк, расстроились, что не досталось, или евреев недолюбливаете? 
| 0 kirov43, Я машину продал и ваучеры купил, на Дальний Восток поехал. Хотел поучаствовать в приватизации. Меня менты избили ваучеры и деньги присвоили. Спина до сих пор болит. 
| 0 Шмяк, искренне сочувствую, но как ивреи виноваты в том, что вы лох? 
| 1 Шмяк, "Меня менты избили ваучеры и деньги присвоили" - ничего не поделаешь, такова уж судьба всех Остапов Бендеров. ☺️ 
| -12 Да уж. Понедельники, они такие понедельники, да и праздников слишком много в России, работать, однако надо: ВВП на душу населения 2017, в $. 51 Литва 15949.5 72 Россия 8664.06 investorschool.ru/rejting-stran-po-vvp-na-dushu-naseleniya-2017 Раскрыть всю ветку (33 сообщений в ветке) 
| 3 litovec11, а когда рейтинг на троих соображать будете? - кому он нужен то? Кредиторам разве что. 
| 0 kirov43, для сравнения. Так уж получилось, что в странах, с большим ВВП на душу населения людям благополучнее живётся. Вы в даннм рейтинге ближе, чем Литва к Малави, а Литва ближе, чем Россия к Люксембургу. 
| 3 Шпротос, как это отменяет ваше 1-е место в мире по алкоголизму и самоубийствам? И 2-е по вымиранию после Украины? Не иначе, как с большого счастья шпроты массово спиваются, вешаются и толпами бегут из своей процветающей дыры, да. 
| 0 фрустрированный завистник, именно такие , как ваш, посты пишут задыхающиеся от зависти фрустрированные тролли. 
| 1 litovec11, так в литве душ уж не осталось. И не все души внутри считают. 
| 3 (со скукой) Как предсказуемо. Когда лабусу по существу ответить нечего, он кинул какашкой.) А вообще ты прав. Несомненно, что нынешняя шпротва, занимающая 1-е место в мире по алкоголизму и самоубийствам - это пример для всех нас. Задыхаемся от зависти, да. :) 
| 0 Подушевой ВВП: Сан-Франциско — $91,1 тыс., Лондон — $82,3 тыс., Нью-Йорк — $76,9 тыс., Мадрид — $49 тыс., Токио — $45,1 тыс., Стамбул — $24,3 тыс.) ------------------- Москва - $12 тыс. Россия - $8 тыс. Псковская обл - $2,5 тыс 
| 0 Про тарифы и цены что-нибудь напишешь? Или как всегда сольешься? И назови мне суммы их налоговых отчислений. Давай, я жду. 
| 0 Задыхаемся от зависти, да. :) Забаненный, Конечно, задыхаетесь, и недостаток кислорода вызывает галлюцинации несуществующих в реале лабусов, шпротвы, которые в ваших мозгах спиваются и самоубиваются. Вы такой смешной со своими галлюцинациями. 
| 0 Забаненный Про тарифы и цены что-нибудь напишешь? Или как всегда сольешься? И назови мне суммы их налоговых отчислений. Давай, я жду. Забаненный, На Западе ВВП на душу населения больше, чем в России , налоги тоже больше, поэтому на Западе больше денег от налогов государство выделяет на социальные програмы. Минимальная зарплата в Литве 400 евро Минимальная зарплата в России 9489 рублей Лузеры. 
| 2 А, так вот почему из твоей вымирающей дыры народец бежит. Боятся, что их придавит насмерть безудержным процветанием ;) 
| 0 Александр Рыбакин, Фрустрация и зависть рождает в вашей голове галлюцинацию о дырах и бегстве. Вы завидуете возможности литовцев зарабатывать в 5-10 раз больше , чем дома на расстоянии в 20 евро от дома. У россиян нет такой возможности, вот вы и корчитесь от зависти. 
| 0 Галлюцинации, шпротина? Ты еврокомиссии расскажи об их "галлюцинациях" ;) politpuzzle.ru/55235-ek-obrekla-litvu-na-vymiranie-tem-kto-ostalsya-v-strane-ostaetsya-lish-vyzhivat 
| 0 Александр Рыбакин, Зависть душит вас , недостаток кислорода вызывает галлюцинации в виде рыб, о чём вы поспешили нам доложить своим общением с шпротами вашей головы. Вы такой уморительный со своими галлюцинациями. 
| 0 Ну все, шпротина, припертая к стенке выводами ЕВРОКОМИССИИ, не нашла ничего лучше, чем тупо врубить режим дурочки ;) Как предсказуемо. 
| 1 Все с тобой понятно, клоун. Ответить нечего. Ну, пожимаю плечами, в конце концов, это ваши проблемы, а не мои. Можете спиваться и вымирать дальше. 
| 0 Забаненный, Ваши галлюцинации- это ваши проблемы. 
| 0 litovec11, а транши ЕСовские вычесть не судьба? трудоголик ты наш! 
| 0 четослышал, Чем же вам не нравятся "транши ЕСовские"? С какого перепуга их надо вычитать? Завидуете. 
| -10 litovec11, Ребята, ваши злопыхательские посты понятны, так как вы вы завидуете, что в Литве - мирная жизнь, литовский мир становится больше, а русский - меньше, что экономика Литвы растёт гораздо большими темпами, чем экономика России, что иностранцы в Литве инвестируют в Литву, открывают свои предприятия, что промышленность Литвы растёт большими темпами, чем России, что продукции сельского хозяйства, в том числа зерна, на душу населения Литва производит больше, чем Россия, что литовцы, в отличие от россиян, имеют возможность зарабатывать в 5-10 раз больше , чем дома на расстоянии в 20 евро от дома, что Россия на каждом шагу получает подзатыльники, а Литва не получает, что литовские спортсмены выступают с литовской атрибутикой, а россиянам это запрещено, что Литву приняли в ЦЕРН, а Россию- не приняли, что Литва признана одним из самых безопасных государств по уровню террористической угрозе, так далее, и так далее. 
| 0 litovec11, "Так уж получилось, что в странах, с большим ВВП на душу населения людям благополучнее живётся." - и так уж получилось благодаря в противоречивой человеческой природе, что от благополучия он почему то бежит из Литвы. 
| 0 kirov43, Ваш пост - отражение вашей алогичности, по которой узнаю в вас россиянина. Вы завидуете возможности литовцев в 20 евро от дома зарабатывать в 5-10 раз больше, чем дома. Вам недоступна эта возможность, поэтому вас корчит от зависти, поэтому вы называете выезд на заработки, которые большинству россиян даже присниться не может, бегством. 
| -10 Кстати, по самоубийствам Россия отстаёт от Литвы только потому, что в России часть потенциальных самоубийц погибают в автоавариях и от убийц-соотечественников: Рейтинг стран по уровню смертности в ДТП Литва- 10,6 на 100 000 Россия - 18,9 на 100 000 Рейтинг стран мира по уровню преднамеренных убийств Литва- 6,7 на 100 000 Россия - 9,2 на 100 000 
| 0 Поэтому вы самоубиваетесь? Компенсируете недостаток убийств? Молодцы. Ваша задача - вымереть. Кстати, апскретеле, а зачем ты КЛЕВЕТАЛ на здешних модераторов, что дескать они удаляют твой аккаунт? ;) 
| 0 Поэтому вы самоубиваетесь? litovec11, В 2017 году самоубийства совершили 749, в 2016 году- 823, 2015 году – 891, 2014 году – 935 ( то есть вы должны признать, что самоубивается далеко не большинство населения. ) апскретеле, почему вас так волнуют реакция такого небольшого количества литовцев на карьерные, творческие, любовные неудачи? 
| 0 Ну так там и "населения" того все меньше и меньше. Все правильно. Через десяток лет будет убиваться 400 рыл, но это будет гораздо бОльший процент от "населения", апскретеле ;) 
| 0 Но ты так и не ответила на вопрос, апскретеле, почему ты КЛЕВЕТАЛА на здешних модераторов? ;) 
| 0 litovec11, "Вам недоступна эта возможность, поэтому вас корчит от зависти, поэтому вы называете выезд на заработки, которые большинству россиян даже присниться не может, бегством." - да, я россиянин и для того, чтобы зарабатывать мне не нужно куда то ехать, мне и здесь в Кировской области неплохо, а в Европу я если езжу, то исключительно на отдых, но тем кто мотается туда-сюда на заработки конечно меня не понять. 
| 0 kirov43, Ну-с, посмотрим... Литва население 2,8 млн. Кировская обл - 1,3 млн. Население снижается во всех нас пунктах. ------------ ВВП Литва - 14 тыс долларов. Кировская обл - 3,5 тыс долларов (212 тыс р ) (Ай-я-яй!) ------------ Средняя зарплата Литва - 817,6 евро в месяц Средняя зарплата в Кировской обл - 325 евро в месяц ( 23 тыс. р. - и крайне скептические комментарии местных на этот счет ) 
| 0 kirov43, Средняя зарплата в Кировской области в 2018 году составит 25,9 тысяч рублей средняя зарплата в Англии в 2017 году составляет 502 фунта в неделю, 2 310 фунтов в месяц и 27 721 фунт в год, что в перерасчете на евро равняется 570, 2 630 и 31 570 соответственно. Вы мутант с киселёвским телевизором в голове, если вам не хочется 2 630 евро вместо 25 900 тысяч рублей. У вас, если вы средний кировчанин, практически нет возможности заработать 2 630 евро, так как если бы такая возможность была бы, все кировчане зарабатывали бы 2 630 евро, а не 25,9 тысяч рублей. 
| 0 anakoshyka, да ведь только что от вашего любимого тормоза развития в виде Белых избавились, из дотационного региона скоро в нормальный превратимся, и надежда есть, в отличии от шпротии. 
| 0 litovec11, может расшифруете аббревиатуру ВВП? это ведь не Путин? и заодно поясните как первое слово вяжется с подачкой ЕС.... кстати скоро они кончатся... 
| 0 litovec11, " У вас, если вы средний кировчанин, практически нет возможности заработать 2 630 евро, так как если бы такая возможность была бы, все кировчане зарабатывали бы 2 630 евро, а не 25,9 тысяч рублей." - заработок у меня больше, заметьте, что я сказал заработок, а не зарплата. - и вообще рассуждать про одну область отдельно от страны - не здоровый интерес к ее расчленению. - Каждый россиянин и, в том числе и я платит налоги, а значит у него есть на вооружении и армия и флот и свое мнение, в отличии от вас - прибалтийских прокладок. 
| 0 «на данный момент мало что можно уже приватизировать, потому что российская экономика уже была в значительной сфере приватизирована» -------- - но партнеры* еще приватизации хотят, видно понравилось. - регулировать ваше "понравилось" в интересах России еще неперерегулировать. 
| -9 Основа экономики в России земля, но землю многие крестьяне так и не получили. Земли, на закрытых для русских аукционах, разворовывала еврейская мафия. Русские крестьяне могут, конечно, взять землю в аренду. Но арендованную землю мафия для деревенских жителей оформляет как земля населённых пунктов. С арендной платой 15 тысяч за гектар и больше. Для сравнения, китайцы платят за арендованную в России землю 250 рублей за гектар. 
| -11 Народец придется как то заставлять работать. Например поднятием квартплаты в 10 раз. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Эк тебя "трактор" то вштырил. Кстати, вам, чубатым подняли коммуналку в разы. И как, работать то вы когда начнете? ;) 
| 1 anakoshyka, Ну и как у вас в Свинарнии пошло, хохлопы начали работать? Или даже такие меры не помогают? 
| 3 Старая песня о том, что западные олигархи разберутся с российской нефтью лучше, чем кремлевские.
Показать новые комментарии (0)Божий Bitch
Забаненный
Божий Bitch
четослышал
mig
N 99
Шмяк
kirov43
Шмяк
N 99
kirov43
litovec11
kirov43
litovec11
Забаненный
litovec11
Мелкий промышленниак
Забаненный
anakoshyka
Забаненный
litovec11
litovec11
Александр Рыбакин
litovec11
Александр Рыбакин
litovec11
Александр Рыбакин
Забаненный
litovec11
четослышал
litovec11
litovec11
kirov43
litovec11
litovec11
Александр Рыбакин
litovec11
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
kirov43
anakoshyka
litovec11
kirov43
четослышал
kirov43
kirov43
Шмяк
anakoshyka
Александр Рыбакин
medieval alchemist
N 99
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)