Сейчас, когда все внимание сосредоточено на росте курса биткойна, стоит внимательнее присмотреться к лежащей в его основе технологии блокчейна, которая открывает новую эру инноваций.
Не проходит и дня без новостей и заявлений о виртуальной валюте. Тема биткойнов стала уделом не только гиков, но и широкой аудитории. Изменение его курса (вырос в 15 раз с начала года) стало одним из главных событий 2017 года. Этот в значительной мере подпитываемый спекуляциями пузырь навлек на себя критику двух нобелевских лауреатов (Стиглиц, Тироль). Как бы то ни было, если дистанцироваться от такого блеска, очень важно рассмотреть истинные экономические последствия этого завораживающего явления.
«Большие данные» все громче заявляют о себе во всех обществах и отраслях, в связи с чем вопрос отслеживания информации приобретает особую значимость. В условиях невероятного обилия информации как можно добиться надежности и правильной обработки данных? Ответ лежит в сфере технологических инноваций, блокчейна. Эта технология в куда большей степени, чем криптовалюты открывает путь для исторических преобразований во многих отраслях. С учетом ее огромного потенциала некоторые даже сравнивают эти изменения с теми, что принесло формирование интернета в 1990-х годах.
Дело в том, что блокчейн — это «царство доверия». Он становится ответом на фундаментальный пробел интернета, в котором информация (изображения, тексты, звуки) передается с помощью пакетов данных, чья ценность связана лишь с тем, что они могут сделать, а не существует сама по себе. Эта технология (она позволяет трансформировать множество активов в токены) приведет к большим изменениям в ключевых отраслях экономики: производство электроэнергии, регулирования финансовых систем, транспорт… Блокчейн может прийти на смену документам и посредникам, обеспечив тем самым: повышение безопасности и ускорение операций, снижение стоимости в результате увеличения производительности, безопасности и эффективности, оптимизацию путей снабжения и новых рынков. Будь то перспективы в плане развития или же отрицательные последствия с точки зрения людских ресурсов, решение вовсе не носит двоичный характер. Вопрос не в том, стоит применять блокчейн или нет, а том, чтобы сделать правильный выбор. Для этого необходимо в первую очередь очертить периметр. В каких масштабах следует его применять? Кто будет им пользоваться? Полностью или частично? И на каких условиях?
В финансах старые услуги стали естественной целью для сторонников этой технологии. Так, например, в рамках переводов за границу блокчейн позволяет обезопасить операции без использования услуг традиционных посредников и осуществлять платежи более быстрым и дешевым путем. Он может поспособствовать финансированию среднего и малого бизнеса и обеспечить безопасное взаимодействие: неприкосновенность договоров, собственность финансовых активов, криптографическая подпись отправителя… Он может создать криптографический отпечаток любого электронного документа.
В валютном плане, биткоин представляет собой одновременно платежную систему, инфраструктуру и технологическую инновацию. Он поднимает вопрос о будущем наших валют, меняя полномочия центробанков и/или государств. Так ли уж странно представлять биткоин валютой будущего в рыночной экономике, где валютные операции носят по большей части нематериальный характер?
Цена биткоина тоже зависит от борьбы спроса и предложения. Неустойчивость его курса не дает ему стать эталоном и резервной валютой, поскольку у него нет официальной стоимости с определенной основой. Таким образом, этой валюте не хватает того, что было главной притягательной силой традиционных денег: стабильности и безопасности.
Существуют возможности изменить ситуацию. Первая заключается в том, чтобы биткоин приняло большое число игроков в сфере торговли. Любой хоть сколько-нибудь значимый торговый сайт может начать принимать платежи в биткоинах параллельно с другими способами оплаты. При отсутствии препятствий со стороны властей р2р-платежи могут вобрать в себя множество валют, а те, кто не примут их, окажутся задвинуты в сторону. В ходе каждой операции пользователь сможет указать, в какой валюте ее необходимо провести. Получатель же может затребовать незамедлительную и автоматическую конвертацию в любую другую валюту по его выбору. Единство счетов больше не будет конкурентным условием выбора между платежными системами.
В такой обстановке может появиться широкая гамма систем для удовлетворения разных потребностей и предпочтений. В то же время выбор одной или нескольких валют для использования на своих счетах представляет собой важное решение на будущее. В нем будут приниматься во внимание три фактора: привычки торговых партнеров, стоимость обмена и риск потери стоимости. Первые два касаются прежде всего небольших и краткосрочных расходов, а третий — крупных и долгосрочных платежей.
Вторая возможность касается сокращения времени подтверждения операции (почти 10 минут): оно делает его неподходящим для платежей в магазинах, где средняя задержка не превышает нескольких секунд. Технология блокчейна постоянно развивается. Постепенно она должна стабилизироваться и уменьшить время решения алгоритмов.
Кроме того, у биткоина по самой его природе нет никакой стоимости. Это просто данные, которые идут между покупателем, использующим эту валюту для приобретения товара по собственной шкале оценки стоимости, и продавцом, у которого есть своя градация ценности. В этом цель любой валюты. Как бы то ни было, при отсутствии системы регулирования и контроля, ему необходима некая подразумевающаяся ценность, чтобы установить доверие, краеугольный камень, без которого сегодня просто не может существовать валюта.
Таким образом, виртуальным валютам необходимо заменить доверие к финансовой системе другим, которое опирается на технологию без регламента и технической сертификации. Центральной фигурой такого доверия станут уже не государства, а частные игроки алгоритмической экономики. На наших глазах происходит переход к распределительному управлению, социальной революции.
Хотя некоторые страны (Япония, Россия, Китай, Эстония и Венесуэла) вкладывают средства в эту сферу, немалую сложность для государств все еще представляет рост необходимых вычислительных мощностей в связи с увеличением объема операций, повышением расходов на обеспечение их безопасности и необходимого для принятия широкой аудиторией финансового покрытия. Поэтому у нас есть сомнения, что это направление станет приоритетным в нынешнее непростое для госбюджетов время. Таким образом, валютным властям необходимо работать для регулирования р2р-платежных систем, которое позволило бы криптовалютам конкурировать с традиционными. Дело в том, что криптовалюты прочно стали частью финансового пейзажа и не собираются никуда уходить. Дикая молодость биткоина не должна отвлечь внимание от того, чем он может стать.
Кроме того, энергетические последствия существования этой валюты и ее воздействие на климат начинают вызывать тревогу. Несмотря на различия в оценках, все согласны с тем, что энергопотребление биткоина очень велико и лишь продолжит расти. Сегодня немалая часть этих компьютеров находится в Китае. При этом две трети вырабатываемого в стране электричества поступает с угольных ТЭС, которые вырабатывают большой объем углекислого газа. Как пишет сайт www.digiconomist.net, на «майнинг» уходит порядка 30,14 миллиарда KW/ч в год, что равняется четырем АЭС, больше потребления 19 европейских стран, и в частности в 25 раз больше мальтийского и примерно равно венгерскому (речь идет о стране с населением в 10 миллионов человек!).
В конечном итоге, речь идет о технологии, которая доказала, что располагает потенциалом для развития новых сфер ее приложения в качестве поиска новых решений для старых проблем. Во многих отраслях применения технологии блокчейна ее развитие и использование не зависят от криптовалют и опираются лишь на преимущества пиринговой системы. Пусть даже это применение может серьезно отразиться на ряде профессий (например, нотариусах), противников там будет определенно меньше, чем в валютной сфере.
Как бы то ни было, для расширения потенциала необходимо провести связь между промышленностью, юриспруденцией и образованием. Биткоин не должен изменить мир. Он не станет заменой для существующих валют, однако может сформировать основу для появления обновленной валютной системы, какой еще не было раньше. Блокчейн действительно мог бы взять это на себя, проложить путь между фантазиями и реальностью.
Мишель Рюими — специалист по принципам валютной экономики и основным характеристикам рынков капиталов.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Наконец то здравая статья. Хоть и не без "косяков" от "специалистов". Самый яркий из них - миф о энергозатратах. Эта проблема биткоина и создана самими майнерами, точнее, их количеством. Сегодня подавляющее большинство блокчейн-проектов вообще не майнится и энергии требуют не больше чем Skype или Twitter. Майнинг нужен был скорее для популяризации, некий стимул. Да и скорость обработки транзакций не проблема, ограничена сейчас пропускной способностью каналов связи и количеством пользователей (чем больше - тем быстрее), так как всё построено на консенсусе участников сети. Уже сейчас 3-5 секунды не редкость для многих платформ. Что должно больше беспокоить, так это банкротства нерадивых проектов и откровенно мошеннические ICO которые посыпятся уже в начале будущего года. Ничего удивительного - весь этот рынок - дикий, в стадии становления. Тут больше не регулирование поможет , а элементарный ликбез. Регулировать, конечно, нужно, но в ближайшее время это не возможно, почти совсем. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 Уважаемый Криптовалютчик, за биткойном есть куча плюсов - анонимность, скорость, точность и защищённость. И всего один минус - биткойн - это не деньги. И пока для большинства этот "минус" много понятнее всех "плюсов". 
| 3 Криптовалютчик, консенсус баранов, ведомых на убой. Какие перспективы, что изменит в обществе этот суррогат денег, который может в любой момент исчезнуть (с пожелания анархистов-примитивистов, привет от "Бойцовского клуба")? И главное, как он улучит нашу жизнь? Даст кое-кому быстро разбогатеть? А что, казино уже закрыли? Вас ни разу не обманывали по интернету? Казнить анонимных мошенников Вы тоже будете консенсусом через интернет? 
| 0 evgeny68, "А чем подкреплен бумажный доллар кроме военной силы?" Пусть и опираются презренные бумажки га тоталитарный ФРС с мускулами США, пока живы США (или сами не отказались) можно кое-что выменять. А биткоин опирается на вакуум надежд. А ежели он не пригоден в качестве стредства накопления (это его единственное достоинство, хотя от пузырей его это не убережёт), то какой смысл к нему привязываться? Наплодятся сотни-тысячи "разноцветных" криптовалют от папандопулов, и как им всем облегчит жизнь многочисленным транзакциям? Покупает человек транзитную криптоаалюту, переводит по реквизитам частного акаунта, а получатель номинирует ее в удобную фиатную валюту или переводит дальше за другие услуги без конвертации по набежавшим счетам. Сразу появятся миллионы жуликов-менял. Так спрашивается, от чего бежали? От гарантий? Государство имеет таки слово более надёжное, чем у любого скользкого предприимчивого либерала. скорость оюращения выоастет, но это не ускорит само выполнение услуг в реальном мире и не избавит от ошибок-мошенничества, которое сложно будет предотвратить или расследовать без привлечения третьей стороны (допрасходы). 
| 1 "Он не станет заменой для существующих валют, однако может сформировать основу для появления обновленной валютной системы, какой еще не было раньше." Десять ведущих банков мира уже работают над созданием своей криптовалюты. Ее можно будет использовать для расчетов по финансовым операциям с 2018 года. Лидер Венесуэлы Николас Мадуро недавно сделал заявление относительно создания государственной цифровой валюты. Цифровая валюта, под названием «petro», будет поддерживаться товарными запасами такими, как нефть, алмазы и золото. Ждём появления крипторубля и его использования для перевода денег. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Уважаемый Сова, так чем же тогда эта квази-криптовалюта будет отличаться от Венесуэльского боливара, только в цифровой форме? 
| 0 konoko, крипторубль это безналичный рубль, с которым можно осуществлять безналичные расчёты без участия посредников-банков. Можно будет отказаться от платежных карт. Позволит отказаться от системы SWIFT, от которой Россию могут отключить в рамках очередных санкций. Подобная система могла бы быть реализована по образу и подобию Яндекс.Деньги, Qiwi, WebMoney, а сами расчеты можно было бы производить при помощи смартфонов. 
| 0 Сова, Отцепляние от СВИФТа - штука интересная. Нужная. 
| 2 Уважаемый Сова, спора нет - использование распределенных баз данных в рамках платёжных операций - очень интересное и заманчивое применение, если довести эту технологию "до ума", включив в процесс регуляторов и надзирающие элементы (реализовав принципы самоорганизации, самоконтроля и "уборку мусора"). Вопрос в данном случае - что такое биткойн и сколько он стоит. Рулон туалетной бумаги может быть оценен в рамках применительной стоимости - и может быть обменен на пропорциональное количество других товаров (с использованием платёжных инструментов - не в первобытно-общинном строе живём). И в этот момент возникает вопрос легитимности платёжного инструмента. У доллара США есть гарантия в американской армии, которая принудит его принимать. У российского рубля есть нефть, газ и Путин - тоже неплохая поддержка. Что есть у биткойна и какой флот придёт его поддержать? Даже у тюльпанов была собственная ценность - их можно было высадить и любоваться ими. А вот у бумажек Мавроди ценности было меньше. В данный момент у биткойна кроме огромной шумихи - никакой ценности нет (и не предвидится пока). 
| 2 Мне очень нравятся и блокчейны и бикойны, мне очень нравится эта суета вокруг спекуляций на рынке криптовалют. Отлично, когда можно купить машину за один намайненный биткойн - это вселяет оптимизм при виде такой гибкости рынка. Вот только одна проблема - биткойн это не валюта. Это не деньги. Это некая абстракция, основанная на технологии. Я не вижу ни одной причины, по которой стоит удивиться, если завтра объявят "один биткой равен одному доллару". Кто не согласен - все вопросы к Девятому Флоту США. Это маленький пример. Потому что технологии - это технологии. А деньги - это деньги. Деньги не могут быть обеспечены технологиями, но технологии могут обеспечивать операции с деньгами - и это "две большие разницы", как говорят мудрые одесситы. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 konoko, а мне не нравится, потому что эта технология множит идиотов, верящих в щучье веленье и скатерть сомобранку. А кто буде преобразовывать ноосферу, неизвестно откуда вылезшие роботы, инопланетяне, бог-интернета? 
| 0 Уважаемый Чтоб я так жил, биткойн существует безотносительно нашего о нём мнения - но для меня существенный вопрос - кто готов поддержать этот биткойн в случае его краха? Оценка биткойна в киловаттах - это мило, но явно недостаточно - это стоимость его добычи, но никак не объективная стоимость его существования. Если кто-то выкопал с километровой глубины каку мамонта, затратив на это миллион рублей - это ещё не значит, что стоимость этой каки - миллион. Я вот к этому. 
| 0 konoko, Деньги, это средство обмена, а блокчейн, это технология обмена данными. Буквы, это текст, а содержание, это смысл текста. Ну а что такое биткоин Вы и так знаете. 
| 0 Уважаемый Криптовалютчик, если буквы - это единицы информации, а их сочетание - сама информация, но при этом никто не гарантирует, что эта информация обладает уникальностью и применимостью - мало кто станет платить, что за буквы, что за их сочетание. Говоря языком марксизма-ленинизма - есть объективная стоимость активов, связанная с их использованием (колбаса стоит один доллар - её можно продать, а можно и съесть, этим и определяется её стоимость), а есть договорённость участников рынка, что "это стоит столько-то" - и это не объективная, а субъективная оценка. жёстко, но правильно на эту тему высказался классик: "вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье г*вн*, это была бы работа. А собирать орехи – это бесплатный шопинг." Так вот - биткоины - это совсем не орехи. Это то самое - прокисшее. 
| 1 konoko, Как много объективных слов и всего одна субъективная оценка. Вы могли бы одной фразой обозначить - чем грозит человечеству распределённая база данных. (Если вы заметели, в статье обсуждается блокчейн, биткоин упомянут как частный случай. А в моём комментарии вообще принебрежительная оценка биткоина.) Я просто хочу узнать Ваше мнение и по сути т.к. пологаю, ни Маркс, ни Ленин, на этот счёт измышлять не могли. 
| 0 Уважаемый Криптовалютчик, моё личное мнение по сути очень простое - есть объективные сущности и факторы, которые могут быть оценены в терминах риск-менеджмента, а есть так называемые "производные инструменты" - фьючерсы, свопционы и прочие деривативы. Проблема в том, что чем больше уровень абстрактности относительно "базового актива" - тем выше волатильность этого инструмента. В случае блокчейна и базирующихся на его основе инструментов - базовый актив - это доверие участников рынка к технологии. Может быть это и выход на новый "уровень сознания" - но мне это больше напоминает Фэйсбук за 315 миллиардов долларов. То есть всё это имеет право на существование, наравне с правом на существование казино и лотерей - но рискованность работы на этих рынках зашкаливает за пределы всякого безрассудства. 
| 0 konoko, Думаю, если бы Вы хотели донести мысль до читающего, то постарались бы использовать общеупотребляемые слова, а не термины, представление о которых мы с Вами имеем весьма поверхностные. В протвном случае Вы бы не хаяли тут биткоин, а "рубили бы бабло". Но, впринципе я Вас понял - блокчейн, это не оправданные финансовые риски (для Вас), так как представление (у Вас) о нём абстрактное, иначе говоря туманное. Не так? - поправьте, если нет. 
| 0 Уважаемый Криптовалютчик, мысль моя крайне проста. есть технология "блокчейн" - и она очень интересна и перспективна. у неё есть характеристики - и одна из них - доверие "экспертного сообщества" к этой технологии. и есть предметное использование этой технологии - создание криптовалют. очень интересно, если предположить, что эта технология будет опираться на имеющиеся инструменты с подтверждённой и общепринятой ценностью. но создание собственной криптовалюты "биткойн" - это прекрасная и идеалистическая задумка, которая при текущем развитии событий может быть причиной коллапса, дискредитирующего всю прекрасную идею на корню. вот это и является причиной моего скептицизма. 
| 1 konoko, деньги — это мерило, пусть и несовершенное, но затрат человеческого труда, выражающихся стоимостью. Блокчейн технология что меряет? Степень доверия? Как оно будет оценивать стоимость, консенсусом? За сколько отдашь? Если отвязаться от надёжности этой технологии, разве мы не обожглись на формуле спрос-предложение? Разве не она, наряду с желанием извлечь выгоду за счёт других, а не общественно полезным трудом рождает несправедливость? Ведь человек не заинтересован в бесполезных затратах своего труда. Кто виноват, что это имет место быть? Секреты? Безнаказанность обмана? Ведь если не будет конфиденциальности, обман будет затруднителен. Значит товарный обмен должен быть абсолютно прозрачен для обмена. Для всех участников рынка. А не анонимен. 
| 0 Фуфло — это блокчейн-технология. Школота придумала, примитив. Вот очевидные тупики, которые не продумали создатели этого "инструмента": ———1. Информационный мусор. Эта проблема в информационный век остается нерешённой и закономерно приводит к коллапсам. А поддержка целостности распределённого реестра (безопасная синхронизация) — совершенно невыполнимая даже теоретически задача. Дай бог кое-как поддерживать актуальный статус сетевых агентов. Я уж не говорю про деструктивные сетевые компоненты (фишинг, боты, вирусы), которые появятся со стороны проигравших Игроков. И главное, что никто ни за что не отвечает! ———2. Блокчейн — технология обмена виртуальными сущностями. Но как надёжно она связана с реальным воспроизводством, это лишь безусловное таскание воды в решете? Пусть он заменит конторки для денежных переводов, где также возможны коллапсы. Например заморозка до подтверждения услуги, процедура отката (признания сделки покупателем услуги недействительной), неизбежное омертвление-подвисание транзакций и кредитование, цифровое рабство, паразиты-посредники, верифицирующие сделки. Какое "доверие" друг к другу (если никто ни за что не отвечает) может быть при либеральном режиме, особенно если соблюдается полная анонимность? ———3. Победители и проигравшие. Спекулятивная природа блокчейна в попытке втянуть этот инструмент в рыночную клоаку, говорит о временности пузыря, который неизбежно оставить после себя неизбежные жертвы. Блокчейн приведёт к большему социальному расслоению. А что делать тем, кто попал в глубокий минус (кинут поставшиком услуги)? Стать цифровыми рабами? Или цифровыми преступниками? Что будет происходить с ними в реальном мире? ———4. Обесценивание. Бесконтрольный рост многочисленных производных приведёт (в процессе конвертации) к злоупотреблениям, спекуляциям, злоупотреблениям, инфляции (накоплений). К тому же не факт, чтл правила будут постоянгл переписываться. Людям некогда будет плодотворно работать, все будут заняты заботой о сохренении нажитого. Вся жизнь — игра? Благими намерениями вымощена дорога в Ад.(с) Это о Блокчейне. Доверь придуркам заботу о человечестве, они и себя и окружающих угробят, имбецилы. А ведь.источником материальных благ является продуктивная деятельность по воспроизводству благ, а не их суррогатов. Покуда есть на свете дураки (жадины вокруг), удачи они не выпустят из рук, пока не погубят либеральную экономику окончательно. Капитализм несётся под откос, как и предсказывали политэкономы прошлого. Потому что она построена на ложной парадигме (на мародёрстве). Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Чтоб я так жил, Что Вы так бушуете при слове биткоин. Что он Вам сделал? Хотя в общем и целом я с Вами согласен. Даже читать не стану - сразу соглашусь. Про всех этих... которые блокчейн хвалят ещё Крылов написал, не помню как называется, там петух на заднем дворе блокчейн нашел и резонно заметил, что блокчейном сыт не будешь. Вобщем зажарили его на костре, бедолагу. Мораль там была, точно, то же не помню, но что то про слона и очки. Не судите строго мой слог бессвязный, децентрализовало меня слегка. )
Показать новые комментарии (0)Криптовалютчик
konoko
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Сова
konoko
Сова
liova01
konoko
konoko
Чтоб я так жил
konoko
Криптовалютчик
konoko
Криптовалютчик
konoko
Криптовалютчик
konoko
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Криптовалютчик
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)