Усилились глобальные угрозы, и это относится также к Латвии, однако кризис с беженцами нельзя сравнить в тем риском, которым чреваты возможные непрогнозируемые действия восточного соседа. «Об угрозах необходимо думать, но это не означает, что их постоянно надо бояться. Праздник 4 мая (День принятия Декларации о восстановлении государственной независимости Латвийской Республики) надо отмечать, способствуя тем самым национальному самосознанию накануне столетнего юбилея государства», — сказал Diena бывший депутат Верховного Совета (ВС) Латвии Эйнарс Цилинскис.

Никогда ранее, как в этом году, из уст бывших депутатов ВС не приходилось слышать таких опасений по поводу угроз ценностям, за которые они в свое время боролись. Но теперь у этих людей разные взгляды на ситуацию в мире и на их влияние на Латвию. Бывший депутат фракции Народного фронта Латвии Янис Диневич настроен создать группу интеллектуалов, чтобы аргументированно, а не при помощи плакатов на улицах рассказывать обществу об угрозах, которые может вызвать кризис с беженцами.


«Я не фанат Национального объединения, но это не то, за что мы голосовали 4 мая 1990 года», — отметил Диневич. По мнению политика, он как бывший депутат ВС имеет право заявить, что под угрозой находится латышская культурная среда, восстановление которой было одной из целей Народного фронта Латвии при принятии Декларации о независимости. «Угрозу представляет массовый наплыв беженцев в Латвию», — считает Диневич.

Бывший депутат ВС Янис Лагздиньш, у которого 20-летний опыт работы в парламенте, тоже не в восторге от того, как в Европе решается проблема с беженцами. «Но это вина самой Европы и Латвии — мы не умеем защищать свою территорию от людей чуждого менталитета», — указал Лагздиньш. Он напомнил, что в Европе, в том числе и в Латвии, сокращается численность населения, и «рано или поздно придется подумать о том, кто будет жить в Риге, Руцаве и Алсунге, потому что для нас Латвия становится слишком большой». Если бы в Латвии было в три раза больше жителей, то и дороги были бы в три раза лучше. «Мы хотим работать буфетчиками в Ирландии, но не хотим привести в порядок Латвию», — добавил политик.

Так же, как и Цилинскис, голосовавший в 1990 году за Декларацию о независимости Гиртс-Валдис Кристовскис, который позже занимал должности министра обороны и министра иностранных дел, видит риски в более широком контексте — это интересы геополитического шовинизма России и их влияние, неконтролируемые потоки беженцев, борьба Евроатлантического пространства против терроризма. Все перечисленное, по мнению Кристовскиса, безусловно, влияет на безопасность Латвии и Балтии. Риск в том, что политические круги Латвии, руководители государства, а также бюрократия «в настоящее время с трудом справляются с этими вызовами». Если бы Латвия не была в НАТО, сложно представить возможность предотвратить эти угрозы собственными силами. «На фоне вседозволенности в использовании военной силы, что мы видели в насилии и в нарушениях по отношению к Украине, без поддержки НАТО было бы невозможно избежать агрессивного военного вторжения извне в Латвию и в государства Балтии», — считает Кристовскис.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.