Весь  мир  с  замиранием  сердца  ожидает  разрядки  напряженности,  создавшейся вокруг  Ирана.  Как  будут  развиваться  события  в  дальнейшем?  Победит  здравый смысл  или  мы  все-таки  станем  свидетелями  безрассудства?  Существует  несколько вариантов  развития  событий,  но  причиной  беспокойства  является то обстоятельство,  что  все  из  них  довольно  пессимистичны.  Мир  как  будто  смирился с неизбежностью нападения на Иран. Несмотря на то, удастся или нет уничтожить  ядерный  потенциал  Тегерана,  результаты все равно будут удручающими.  С новой  силой  вспыхнет терроризм, что станет причиной гибели сотен  и  тысяч  человек.

Что  же  привело  к  подобному  состоянию?  Сделало  ли  международной  сообщество все  возможное,  чтобы  избежать  этого?  По-моему,  ответ  на  данный  вопрос  является  отрицательным. Вина Ирана бесспорна, но не менее очевидна ответственность  тех,  кто на  раннем  этапе  мог  помешать  Ирану  в  создании ядерного  оружия,  будь  то  отдельные  личности  или  целые  государства.

Читайте еще: Почему Обама боится атаковать Иран


Иран   тайно  начал  работать  над созданием  ядерного  оружия  с  80-х  годов прошлого столетия,  а  начиная  с  90-х годов,  этот  процесс  значительно  активизировался,   когда  от   создателя   пакистанской   ядерной  бомбы,  Абдулы  Кадир  Хана,  были приобретены  основные секретные документы  по  технологическому   циклу   получения  ядерной  энергии. В  дальнейшем  определяющую   роль   в   работе   по  созданию   ядерного   оружия  сыграл  российский    ученый,   специалист   по   ядерной   энергетике    Вячеслав   Даниленко.  В   частности,  он  создал  для  Ирана   т.н.   взрыватель  «R265»,  без   которого  невозможна  синхронизация   цепной   реакции   ядерного   заряда.   Именно   благодаря  этому  он  «заслужил»  звание  «отца   ядерного   оружия»  Ирана. В 2003-2004 годах, из-за давления   со стороны   международного  сообщества   и   событий,  происходящих   в  регионе  (нахождение   вооруженных   сил    США   в  Ираке), Тегеран    временно   приостановил   работы    по  созданию   ядерного  оружия,   хотя   с   2007   года   возобновил   их   с   удвоенной   энергией.



Несмотря  на  то,  что  на  протяжении  последних   20  лет,  по данным  разведок  многих   стран  мира,   Иран  стремится  создать  ядерное  оружие,  из-за  геополитических  интересов некоторых государств и меркантильных соображений конкретных   лиц,  международное  сообщество   предпочитает  оставаться  в  позе страуса  –  ничего  не  вижу,   ничего  не  слышу,  следовательно,  все  в  порядке.

По  мнению  некоторых  экспертов,  особая «заслуга» в этом деле принадлежит бывшему руководителю «Международного агентства по ядерной энергетике» («МАГАТЭ»),  а  ныне  одному из  кандидатов  на   пост  президента  Египта, Мохаммеду  Эль-Барадею.

Еще по теме: Как избежать войны с Ираном

Бывший   руководитель   комиссии   по   атомной   энергетике   Израиля   Узи    Эйлам  в  одном   из   своих   интервью   заявил,   что  в  свое  время  специалистами из «МАГАТЭ» были  получены  факты,  которые  свидетельствовали  о  том,  что  Иран   работает   над созданием   ядерного  оружия,   хотя   по  личному  распоряжению  Эль-Барадея   они   были   проигнорированы.  В  пользу  этого соображения  свидетельствует и   то  обстоятельство,   что   сразу   же  после  назначения   руководителем   «МАГАТЭ»  Юки   Амано,  стали  доступны  факты  и  документы,  свидетельствующие  в   пользу  ядерных    милитаристских    устремлений    официального    Тегерана.

Не следует забывать и «заслуг» России, которая, исходя из собственных геополитических  интересов,  на  протяжении  многих  лет  отрицала  факт работы Ирана над созданием ядерного оружия, несмотря на то, что основная масса специалистов (особенно в самом   начале  работы над бомбой) была представлена российскими   учеными.

Хотя,  сейчас  уже  наверно  поздно  рассуждать  о  чьей-либо  вине   или  невиновности.  Как стало известно из последнего заключения «Международного агентства  по  атомной  энергетике»  («МАГАТЭ»),  на  данном  этапе  Иран   уже очень близок  к   созданию   ядерного  оружия   (или  уже создал его!). Иранские официальные   лица   не  раз   заявляли,   что   не  исключают  ядерной  атаки  на Израиль,  что  может   стать   проблемой  не  только  Тель-Авива   и  данного  региона, но  и  человечества  в  целом.  Поэтому,   мировому   сообществу  придется  приложить немало   усилий,   чтобы   найти  выход   из   создавшегося   положения.

Для  сдерживания  Ирана  рассматриваются  в основном  два  сценария: введение  экономических санкций и проведение военной операции. Аналитики не ждут  однозначно  гарантированных   положительных   результатов   ни от одного из этих двух  направлений.   Оба   этих  варианта  развития событий   имеют  свои положительные  и   отрицательные стороны.  В случае жестких экономических санкций  достижение  желаемого  результата,   предположительно,   будет   растянуто во   времени,   но  это   подразумевает   использование  более   гуманных   методов и сводит  к минимуму человеческие потери. Хотя,  осуществление санкций маловероятно,  так   как   Афины  и Пекин   вряд  ли  откажутся  от потребления иранского  газа,  а   Россия,   вероятнее всего,   заблокирует   вышеупомянутые  предложения.



Еще по теме: На Ближнем Востоке назревает холодная война с Ираном

Что   касается   военной операции, то главным лоббистом  данного направления является   Израиль,  который   заявляет,  что   в   том   случае, если   со  стороны европейских  стран  будет  продолжено  принятие  неэффективных  экономических санкций,  у  него  не  останется   иного   пути,  как  нанести  точечные   удары по  ядерным  объектам   Ирана.   Вызывает  беспокойство   то  обстоятельство, что в регионе (и не только там) уже чувствуется подготовка к войне, будь то недавно проведенные   Израилем   военные   учения,  усиленное   вооружение    соседствующих с Ираном стран или заявления высокопоставленных военных чинов России о подготовке   РФ  к   ядерной   войне.

Следует  отметить,  что  Тегеран   фактически   уже   проиграл   тактическую  борьбу. На  данном этапе он остался в одиночестве. В случае начала военных действий противниками  Ирана  будут   не  только   западные   страны, но и суннитский арабский   мир,  Турция  и  другие,   большие  и  малые   страны   региона.   Кроме этого,  маловероятно,   что  в   случае  нанесения   ответного  удара  на   Израиль, на стороне   Ирана   выступят   даже  такие   его   традиционные  союзники  как  «Хезболла»  и  «Хамас».  В  последнее  время   «Хамас»   старается    утвердиться   как    организация   умеренной   исламистской,  а  не  ультрарадикальной,  направленности.  К   этому     следует   добавить   недавний    беспрецедентный   шаг  со  стороны  Израиля – в  обмен  на  одного израильского солдата из тюрем были выпущены  1000   палестинских   заключенных,   что   значительно   подняло   авторитет  «Хамас»  среди   населения. Что    касается   «Хезболлы»,   то   данная    организация   представлена  в  правительстве Ливана, она  не  пользуется   большой  популярностью   в  стране, и  ей    приходится   работать   в   условиях    жесткой   конкуренции.  Из  этого  можно  сделать   вывод,  что  «Хезболла»  не   станет  оказывать военную  помощь  Ирану  во   вред   собственным   интересам.

Кроме   описанных  выше  двух   вариантов   развития   сценария   существует   и  третий  –  путь   смены   радикального   правительства   страны   изнутри,  что  является не  таким  уж   невероятным,  как   кажется   на   первый   взгляд.  По  мнению экспертов, подобный подход к решению проблемы, наряду с применением экономических  санкций, может дать наиболее приемлемый  положительный результат.

Несмотря  на создавшуюся вокруг Ирана безвыходную ситуацию, официальный Тегеран   пока  что сохраняет спокойствие и заявляет, что в случае авиационных ударов,  он  нанесет  ответные  удары   не  только   по   Израилю,   но  и по размещенной  в  Турции  системе  противоракетной  обороны   НАТО,   что значительно   расширит  географию   стран,   участвующих   в   вооруженном конфликте. Также следует учитывать иранский фанатизм, что многократно  увеличивает   вероятность  применения   ядерного   оружия   и  осуществления терактов.  Нет   нужды   разъяснять,   что   мы  получим   в  итоге. Так  что, будем надеяться   на   благоразумие   политиков.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.