Конкурс «Мисс Америка» известен своими очень открытыми купальниками, пышными бальными платьями и сверкающими диадемами. Но на состоявшемся в воскресенье конкурсе, который проходил в 91-й раз, события приняли иной оборот, приобретя явную политическую окраску.

 

Когда последние пять участниц (три из них представляли штаты, подавляющим большинством проголосовавших в 2016 году за Дональда Трампа) выстроились в очередь, чтобы ответить на последние вопросы, некоторые, возможно, ожидали услышать от них традиционные ответы — незатейливые и временами бессмысленные.

​Вместо этого все участницы взялись по очереди критиковать Трампа, бывшего обладателя прав на проведение такого же популярного конкурса «Мисс Вселенная», по ряду вопросов — от изменения климата и вмешательства России в выборы 2016 года до шовинистических маршей сторонников превосходства белой расы.

 

«Система правосудия должна дать этому надлежащую правовую оценку, и они должны получить соответствующее наказание», — сказала «Мисс Миссури» в ответ на вопрос о том, были ли члены избирательного штаба Трампа в сговоре с Россией.

 

«Это совершенно неправильное решение со стороны Соединенных Штатов», — заявила «Мисс Северная Дакота», комментируя решение Трампа о выходе США из Парижского соглашения по климату. Представительница «штата сада мира» сказала, что продолжит борьбу за победу в конкурсе.

​Ниже приведены ответ и вопросы полностью.

 

Вопрос: «Проводятся многочисленные расследования в отношении того, состояли ли члены избирательного штаба Трампа в сговоре с Россией в отношении выборов. Итак, состояли или нет? Вы — суд присяжных. Виновны они или невиновны? И, пожалуйста, обоснуйте свой вердикт».

 

«Мисс Миссури» Дженнифер Дэвис (Jennifer Davis): «Именно в данный момент я бы сказала, что невиновны, потому что пока не раскрыто достаточно информации. Мы еще расследуем это дело, и я думаю, что мы должны расследовать его полностью. И если мы найдем доказательства, что они были в сговоре, то они должны,… система правосудия должна дать этому дать этому надлежащую правовую оценку, и они должны получить соответствующее наказание».

 

Вопрос: «В прошлом месяце демонстрация неонацистов, расистов и членов „Ку-Клукс-Клана" в Шарлоттсвилле, штат Виргиния, переросла в массовые беспорядки, сопровождавшиеся проявлениями насилия. В результате погиб один из противников этих выступлений. Президент сказал, что в массовых беспорядках виноваты „очень хорошие люди с обеих сторон". Так ли это? Ответьте, „да" или „нет". И объясните».

 

«Мисс Техас» Маргана Вуд (Margana Wood): «Я считаю, что это — проблема превосходства белой расы, и было совершенно очевидно, что это был теракт. И я думаю, что президент Дональд Трамп должен был раньше выступить с заявлением, признав этот факт и позаботившись о том, чтобы все американцы чувствовали себя в своей стране защищенными. Сейчас это — проблема номер один».

 

Вопрос: «195 стран подписали Парижское соглашение, в котором каждая страна ставит перед собой не имеющие обязательной силы задачи по сокращению деятельности, вызывающей антропогенное изменение климата. США выходят из этого договора, ссылаясь на незначительное воздействие на окружающую среду и негативные экономические последствия. Это правильное решение? Или неправильное решение? Как, по-вашему? И почему?».

 

«Мисс Северная Дакота» Кара Мунд (Cara Mund): «Я считаю, что это неправильное решение. Отказавшись от соглашения, мы уходим из-за стола переговоров — именно это нам надо учитывать. Существуют доказательства того, что изменение климата происходит, поэтому независимо о то того, верим мы в это или нет, мы должны оставаться за этим столом переговоров. И я считаю, что со стороны США это решение совершенно неправильное. Спасибо».

​Вопрос: «Недавний опрос показал, что более половины американцев высказались за то, чтобы оставить памятники конфедератам, а другие хотят их снести. Оставить их или избавиться от них? Что выбираете вы и почему?».

 

«Мисс Нью-Джерси» Кейтлин Шэффел (Kaitlyn Schoeffel): «Я не думаю, что надо избавляться от этих памятников, и считаю, что решить этот вопрос можно перенеся их в музеи. Потому, что история нашей страны действительно является для нас определяющим фактором, и не думаю, что нам нужно о ней забывать. Мы должны всегда помнить и чтить нашу американскую историю, потому для нас, американцев — это наше все, она делает нас, американцев, такими, какие мы есть. Но их следует перенести в музеи. Спасибо».

 

Вопрос: «Учитывая наличие данных, свидетельствующих о том, что сотрясение мозга во время игры в футбол может привести к повреждению мозга, поддержите ли вы принятие закона о запрете полноконтактного футбола в начальной и средней школе? Да или нет? И почему?».

 

«Мисс Округ Колумбия» Бриана Кинси (Briana Kinsey): «Думаю, что да. Как человек, планирующий выбрать медицинскую профессию, я знаю, как важно обеспечить безопасность наших детей, чтобы они могли получить качественное образование. И когда они переходят в старшие классы и начинают заниматься этими видами спорта, они могут делать это в меру своих возможностей, их не ограничивают из-за того, что они решили играть в футбол в юном возрасте».