Несколько дней назад я получил письмо по электронной почте от школьницы из Москвы — поздравления с Новым годом, благодарность за подарок, а также просьба, которая была сформулирована так: «Выведите ваши войска из Польши; люблю, ваша русская племянница».


Я посмеялся над ее предположением относительно моего влияния на передвижение американских войск. Однако я не мог не подумать в тот момент о ее маме — Татьяне Аркадьевне Малкиной, «девушке русской демократии». Очевидно, твердость характера передается с генами, и речь идет о редкой смелости немногих людей, способных говорить правду властям.


Малкина была единственной журналисткой, которая в возрасте 24 года имела смелость бросить вызов кремлевскому истеблишменту, этим матерым организаторам заговоров, которые хотели пересмотреть итоги российских выборов, итоги «революции без оружия» 1991 года, а также реформы Горбачева, а затем и Ельцина.


Ancien régime, то есть старый режим, коммунисты с тоталитарными взглядами, были унижены девочкой, которая имела смелость бросить вызов представителям старой гвардии и задать вопрос: «Вы не могли бы сказать, понимаете ли вы, что сегодня ночью вы совершили государственный переворот?»


Позднее этим заговорщикам были предъявлены обвинения в подстрекательстве к мятежу и измене, и они вновь оказались на свалке истории. Длинная темная ночь тоталитарного коммунизма в России закончилась.


После 1991 года Таня Малкина сделала отличную карьеру в России в области изящных искусств и литературы, она писала статьи по социальным вопросам, редактировала журналы по культуре, а также была ведущей еженедельной содержательной телепрограммы. Позднее Таня вышла замуж за американца. В настоящее время у нее двое детей, две кошки, а также великовозрастная черепаха. Хотя Малкина постоянно входила в журналистский антураж Ельцина, а затем и Путина, она никогда не была автоматическим эхом кремлевских взглядов или партийной линии.


Приступ дежавю


События 1991 года и смелость Малкиной заставили меня подумать об американском заговоре в Вашингтоне примерно в 2016 году. Речь идет о попытках расположенного внутри столичной окружной дороги истеблишмента подтасовать результаты праймериз, отменить результаты выборов и дискредитировать нового президента — и все это под дымовой завесой расхождения во взглядах и распространения ложных новостей.


Параллель между Москвой в 1991 году и Вашингтоном в 2016 году — это повесть о двух государственных переворотах, и при этом первый окончился полным провалом, тогда как второй еще продолжается.


К сожалению, у революции Трампа нет «девушки американской демократии». Пока нет, по крайней мере.


Феминистски настроенные американские левые, которые сегодня жалуются и протестуют в Вашингтоне, испытывают сильное недовольство по поводу своей героини с изъяном, потерпевшей чувствительное поражение в ноябре. Сексистская истерия, лицемерие, детские обиды, ненависть к мужскому полу и притворное пренебрежительное отношение сегодня регулярно объединяются с принципиальным несогласием. Пожилые голливудские матроны вроде Мадонны Чикконе говорят, что они подумывают о том, чтобы «взорвать Белый дом».


Настоящая истерия! Американские феминистки мало имеют сегодня взрослых активисток, которые могли бы соперничать по смелости с Малкиной.


И ЦРУ, в отличие от КГБ, также устраивает публичное осуждение президента Соединенных Штатов и основополагающих понятий американской демократии.


Хорошо это или плохо, но оперативные работники российской разведки у себя дома, в отличие от своих американских коллег, находятся, судя по всему, под гражданским контролем. Парадокс в том, что некоторые из лучших политических аналитиков по этим вопросам сегодня располагаются в Кремле. Сергей Лавров, в отличие от Джона Керри, судя по всему, знает, чем отличается исламский террорист от борца за свободу. И Владимир Путин достаточно восприимчив, он видит, что политическая партия Обамы, а также американская пресса, называющая себя «демократической», способствуют созданию дурной репутации для демократии.


А когда Дональд Трамп во время праймериз и самих выборов обвинил поддерживающих Обаму лизоблюдов из разведки в отсутствии беспристрастности, директор ЦРУ Джон Бреннан начал изображать из себя жертву и устроил откровенную атаку на избранного президента до и после его инаугурации. Еще до выборов коллеги Бреннана Джеймс Клэппер (Национальная разведка), Майкл Морелл (ЦРУ) и Майкл Хайден (АНБ) выступали на стороне Хиллари Клинтон вплоть до ее поражения в ноябре.


ЦРУ, несомненно, дает сигнал 15 другим разведывательным сатрапам о том, что кампания «сбросим Трампа» (dump Trump) должна продолжиться и в 2017 году. Бреннан на протяжении восьми лет искажал данные об исламистской угрозе. Неудивительно, что он пытается теперь торпедировать реал-политику Майка Флинна и Дональда Трампа.


Поборники ЦРУ, в отличие от супруги Цезаря, не находятся вне подозрений. Вашингтон, округ Колумбия, проголосовал за Клинтон в ноябре и сделал это с большим отрывом. Враждебно настроенные федеральные аппаратчики, включая офицеров разведки и агентов ФБР, начали окапываться и укреплять свои позиции после вступления Дональда Трампа в должность.


Набобы в области безопасности, располагающиеся внутри окружной дороги в Вашингтоне, сегодня находятся на неправильной стороне мировой истории. Надеюсь, что они окажутся на неправильной стороне Дональда Трампа — а также в перекрестье прицела.


Если президент намерен осушить болото, то он может сделать нечто похуже, чем просто начать разбираться с призывами к мятежу в разведывательном сообществе и в Министерстве юстиции. Первое крупное политическое сражение в 2017 году может произойти с предвзято настроенной пятой колонной, расположенной в округе Колумбия внутри вашингтонской окружной дороги. Восстание проигравших не ограничивается разведывательным сообществом. Ставленники Госдепартамента и Министерства обороны сделали все возможное для того, чтобы лишить Трампа возможности маневра в ООН и в Восточной Европе. В этом отношении приходит на память голосование в ООН против Израиля, а также 11-часовое размещение танков в Польше.


У меня нет ответа для Агаты из Москвы, для дочери Малкиной, нет ответа и для ее пророческого замечания относительно глупости размещения американских танков в Польше. Если бы я принимал решения, я бы, скорее, направил войска в Чикаго, Иллинойс или в Лэнгли, штат Виргиния, чем к российским рубежам.


После фиаско в Заливе свиней Джон Кеннеди, как говорят, выразил желание «разнести ЦРУ на тысячи кусков». После убийства Кеннеди подобные чувства были поддержаны Гарри Трумэном. Трумэн, действительно, выразил глубокое сожаление по поводу созданного им неконтролируемого ведомства. Предупреждения Трумэна, как и сделанные позднее предостережения Эйзенхауэра, были первыми свидетельствами повреждения системы национальной «безопасности», подпольных ковбоев и фиаско в области смены режимов.


Угроза в Чикаго является экзистенциальной, особенно для черных американцев. Распространяющаяся подрывная деятельность американского разведывательного сообщества также может представлять собой экзистенциальную угрозу, особенно для демократии в Америке. Российская угроза, в лучшем случае является предлогом для того, чтобы не замечать исламистскую угрозу; Путин в самый свой плохой день используется для увеличения бюджета Министерства обороны США.


Эйзенхауэр, Кеннеди и Трумэн сегодня, вероятно, переворачиваются в своих гробах. Стервятники государственных переворотов сегодня вернулись домой и расположились внутри окружной дороги в Вашингтоне.


В 2017 году начинается новая американская политика, и будем надеяться на то, что у Трампа есть взрослые люди, способные принимать решения в области внутренней и внешней политики. Поэтому мы, наверное, можем надеяться на то, что Америка тоже найдет свою девушку демократии.


Чем раньше, тем лучше.


Дж. Мерфи Донован — бывший офицер разведки ВВС США, он является автором статей, посвященных политике в области национальной безопасности.