Против НАТО — за 500 евро

Экскурс в историю с якобы «купленными» Кремлем чешскими активистами сделал в своем комментарии на радио Český rozhlas (15.03) известный обозреватель Ондржей Соукуп (Ondřej Soukup). Он рассказал, что в 2014 году некий Александр Усовский, белорусский писатель, замеченный в связях с официальной Москвой, заплатил чуть меньше тысячи евро чешскому блогеру и члену коммунистической партии KSČM Ладиславу Кашуке (Ladislav Kašuka) за то, чтобы он проводил пикеты в поддержку России.

По словам Соукупа, несомненно, речь идет о технологиях той самой пресловутой гибридной войны, которую РФ ведет против Запада. Усовский не одинок. Его спонсором, вероятно, был Константин Малафеев, российский предприниматель с неоднозначной репутацией. Он, по сведениям чешского журналиста, финансировал недавний неудачный переворот в Черногории. Ондржей Соукуп отмечает, что Кремль, конечно, выбрал выгодный путь: сам он не выделяет средства на «борьбу» с Западом, а лишь прощает «грехи» тем бизнесменам, которые готовы продвигать российские интересы. Кроме того, в случае провала, такого как в Черногории, Кремль всегда может отстраниться, заявив, что все действия были частной инициативой.

Версию о «покупных» чешских активистах ставит под сомнение аналитик Тереза Спенцерова (Tereza Spencerová), еженедельное интервью с которой опубликовал портал Parlamentní listy (16.03). По словам Спенцеровой, если заявления о ком-то, кто готов организовывать в Чехии пророссийские и разные протестные акции за 100 или 200 евро, правда, то она снимает шляпу перед такими людьми. «Соросовские» активисты получают намного больше, отметила аналитик. И все же она сомневается, что за 500 евро Кремль хочет «выдернуть Центральную Европу из НАТО». Это невероятная глупость, заключила Тереза Спенцерова.

Донбасс России не нужен

В Праге прошел фестиваль документальных фильмов о правах человека «Один мир», на который приехал и британский документалист Энтони Баттс (Antony Butts), специализирующийся на странах СНГ. Недавно он побывал в Донбассе, о чем рассказал в интервью порталу Е15 (12.03). По словам Баттса, через несколько лет Донбасс опять станет частью Украины, потому что люди там хотят мира, и им уже неважно, частью какого государства будет их земля. Жители ДНР и ЛНР разочарованы тем, что власти России не вступили в конфликт открыто и не присоединили новоявленные республики к РФ.


По словам британского документалиста, Россия же ничего такого и не планировала. События в Донбассе развивались хаотично, в отличие от Крыма, где был четкий план действий. Теперь же России невыгодно продолжение войны на Украине, потому что российская экономика тесно связана с украинской, и военный конфликт на востоке только усложняет отношения двух стран. Кроме того, Россия не хотела и не хочет присоединять к себе ДНР и ЛНР со всеми их проблемами.

Трамп и Путин могут договориться

Современную Россию вряд ли стоит воспринимать как врага США номер один, и, судя по всему, подобного мнения придерживается Дональд Трамп. Об этом пишет на портале Forum24 (12.03) Ота Улч (Ota Ulč). По его мнению, США просто не могут бояться России, ВВП которой сравним с Испанией, а численность населения постоянно сокращается. Так что вряд ли можно говорить о грядущей второй холодной войне.

Наоборот, у России и США явно есть общие интересы, в частности, их объединяет необходимость противостоять непрерывно растущему Китаю. Он стремится вытеснить США из восточных и южных вод Южно-Китайского моря, а Россию — из Средней Азии. Вероятно, Дональд Трамп понимает, что Россию лучше сделать своим союзником. И пусть «российский патриот» Владимир Путин, скорее, убийца, нежели святой, в истории уже были примеры, когда Запад объединялся с неоднозначным русским лидером (Сталиным) во имя высших целей.

О том, что Трамп и Путин могут прийти к договоренности в области сокращения ядерных вооружений, пишет в комментарии на сайте Czech free press (15.03) Эмил Калабус (Emil Kalabus). По его словам, договор СНВ-III, к сожалению, не слишком помог сократить ядерные арсеналы. Более того, и США, и Россия инициировали масштабные программы модернизации своего ядерного оружия, и гонка за лучшие разработки и поддержание качества вооружений продолжается.

Но и Дональд Трамп, и Владимир Путин, по словам Калабуса, понимают весь разрушительный потенциал ядерного оружия и то, что в потенциальном ядерном конфликте просто не может быть победителя. Но если при Обаме любое сотрудничество в области ядерного разоружения было невозможным из-за ухудшения отношений между РФ и США, то теперь есть надежда на начало переговоров, которые так необходимы. По мнению Калабуса, атомные бомбы хоть и мощны, но они все равно не помогут державам справиться с главными угрозами человечеству — терроризмом и киберпреступлениями.

О другой важной договоренности между США и Россией — Договоре между СССР и США о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности (Договор о РСМД) — пишет в комментарии на сайте ECHO24 (12.03) военный аналитик Лукаш Визингр (Lukáš Visingr). Он внимательно следит за информацией, которая поступает из России и США относительно разработок разного рода ракет, и приходит к выводу о том, что Договор о РСМД становится историческим реликтом.

Дело в том, что некоторые заявления российских и американских представителей подсказывают: Россия и США не отказались полностью от ракет средней дальности. Вполне возможно, по словам Визингра, Россия втайне уже нарушила Договор о РСМД и в недалеком будущем может просто выйти из него, а затем официально объявить о том, что имеет на вооружении ракеты средней дальности. Судя по всему, американцы учитывают возможность подобного развития событий и прорабатывают варианты «ответа» России. Возможно, утверждает чешский аналитик, в итоге США и Россия могут договориться о том, чтобы снова размещать ракеты средней дальности, но только в Азии.